SE REPETIR LULA NO DIA 30,AVANTE BRA(SUL) E BRAS(NORTE) !!!

 

Apesar de algumas reentrâncias na demarcação da  linha eleitoral-geográfica respectiva ,bem como pequenas excessões nesse mapa,a eleição presidencial de Primeiro Turno,em 2 de outubro,que "estranhamente"consagrou o primeiro lugar ao candidato Luiz Inácio Lula da Silva - ex-Presidente,ex-condenado, e ex-presidiário - à Presidência da República,por força da votação assinalada no mapa eleitoral na cor VERMELHA (48,42%,com 57.258.115 votos),e  em segundo lugar,na cor AZUL , Jair Bolsonaro (43,20%,com 51.071.277 votos), poderia ser interpretada,para fins meramente didáticos,como Metade Norte(N),e Metade Sul(S) , do Brasil.

Mas como nessas eleições presidenciais de 2022 não está havendo  competição meramente de partidos políticos ,ou nomes de candidatos propriamente ditos,mas muito antes disso de uma eleição IDEOLÓGICA,entre  ESQUERDA e  DIREITA,e considerando a "vermelhidão" que já se apossou de grande parte da América Espanhola,ameaçando entrar agora no Brasil,evidentemente essa eleição de 2 de outubro, se confirmada  a vitória do candidato esquerdista Lula da Silva,no Segundo Turno,em 30 de outubro,teria essa eleição mais força de um PLEBISCITO SEPARATISTA , entre a ESQUERDA e a DIREITA,"coincidentemente" entre duas "metades" territoriais do próprio Brasil, não podendo ser considerado como mera  repercussão de direito eleitoral "pessoal" ,ou partidário,porém de um flagrante DIVÓRCIO ideológico ,entre as Metades  Norte(N) e Sul(S), do Brasil,não sendo admissível que uma parte,no caso a Metade Sul(S),se submetesse aos desígnios ideológicos dos vencedores da eleição de 30 de outubro,da Metade  Norte(N),flagrantemente de esquerda, os quais deverão suportar,se for o caso,exclusivamente por "eles" mesmos,na própria pele,todas as desgraças e maldições  já plantadas pela ESQUERDA ,e que   já deram  em grande parte da América Espanhola,não tendo o direito de impor aos SULISTAS ,pela sua opção esquerdista,o estilo de vida ideológico e político  pelo qual optaram,nem a "vida" que escolheram.                                Se  preferirem viver nas trevas  da esquerda,que o façam,mas que aguentem sozinhos as consequências. Mesmo porque  talvez  passem a ter alguns "probleminhas" sociais e econômicos,se passarem a contar para a própria sobrevivência exclusivamente com o "trabalho" de Lula,e com o próprio Produto Interno Bruto-PIB,que é pífio,para se "sustentarem",abrindo mãos do enorme PIB da Metade  Sul,cujo povo não tem qualquer vocação para ser escravo de quem quer que seja,nem de sustentar ninguém.

Na eventual hipótese de "divisão" do país em dois,o que acontecerá certamente  se Lula for eleito,não haveria a superar  o problema da nacionalidade "única". O Brasil se trata de um Estado (pluri)nacional,não-nacional propriamente dito,porquanto mais de uma nacionalidade convivem no mesmo "teto" ,sob a mesma bandeira,um feito extraordinário e quase mágico da Coroa Portuguesa,considerando que  o ideal seria a cada  nação corresponder um estado independente,soberano,autodeterminado,segundo os princípios mais elementares das teorias que  presidem o nascimento,a extinção e as modificações dos estados. "Nacionalidade" não se trata de conceito meramente político ou jurídico escrito nas constituições e nas leis,porém de uma relação psicossociológica entre o homem e a sua terra,não prevista nos "manuais"políticos e jurídicos.

Com  absoluta certeza um novo  Governo Lula esfacelaria a já frágil soberania brasileira,devido à sua confessada submissão aos desígnios do Foro San Pablo,e sua obstinada  pretensão de estabelecer a URSAL (União das Repúblicas Socialistas da América Latina),já tendo conquistado diversos países para tal fim,faltando o Brasil.

É evidente que os sulistas não teriam o direito de impedir a adesão dos nortistas à candidatura de  Lula,e por consequência,ao Foro de San Pablo. Mas se assim acontecer, que o façam por si mesmos,sozinhos,sem contar com a adesão dos que rejeitaram Lula e seus projetos nefastos contra os brasileiros..

Impõe-se,por conseguinte,se a "coisa" acontecer ,que se faça logo após uma consulta plebiscitária ao Povo da Metade  Sul sobre a sua própria  independência,salientando-se que quando chegasse o momento, e batesse o relógio  da história ,nenhuma disposição constitucional,pétrea,ou não, teria força  para impedir que esse povo declararasse  a sua independência, e se libertasse  antecipadamente das "garras" de Lula ,e de seus seus prováveis "sucessores"e "predadores",bem como  do  maldito Foro de São Paulo,uma organização criminosa e clandestina.fundada por Lula e Fidel Castro,em 1990.

Se o povo da Metade Norte quiser,que caminhe para o seu inferno com as próprias pernas,"abraçado" a Lula,mas não arraste junto os seus "irmãos" da Metade  Sul.

É claro que o Presidente Jair Bolsonaro,opositor radical de Lula,e candidato à reeleição,não teria certamente  nenhuma simpatia pela "dissolução" do Brasil,pelas razões e nas condições aqui preconizadas,país que ele tanto diz amar e defender. Porém Sua Excelência não teria o direito sobrepor os seus próprios  desejos,interesses e valores políticos ,bem como  o seu obstinado "amor" pelo país,aos interesses maiores das diversas gerações porvindouras do povo da Metade Sul do Brasil,que rejeita Lula,o comunismo,e o Foro de São Paulo. E o apoiou nas eleições presidenciais de 2022.

Num gesto de  exacerbada democracia,seria cogitável facilitar às minorias  "vermelhas" da Metade Sul,adeptos de Lula,do comunismo, do Foro de São Paulo,e da URSAL,a sua livre e expontânea "migração" para a Metade Norte,integrando-se às forças do exército "vermelho",ao passo que a inversa também deveria acontecer,ou seja,que a minoria dos "azuis" da Metade Vermelha,se integrassem às forças da Metade Azul para construirem juntos  uma sociedade avessa ao valores desejados pela Metade Vermelha.

Alguma experiência para esse desiderato "secessionista" entre as Metades Norte e Sul do Brasil,se for o caso,poderia ser colhida junto  antigo "Movimento o Sul é O Meu País" e ao "Grupo de Estudos Sul Livre-GESUL",que por conta própria,sem qualquer ajuda ou apoio oficial, já organizaram dois plebiscitos informais,chamados Plebisul I e II,onde em ambos mais de 90% dos votantes optaram pela separação da Região Sul do Brasil. E no caso,tratar-se-ía de idêntica ideia,num território ampliado,mas com muito mais força política.

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado e Sociólogo