Apesar da incerteza e baixo crescimento da renda, o Brasil não vai tão mal

Posted by Tribuna da Internet

Charge do Pelicano (Arquivo Google)

Vinicius Torres Freire
Folha
Quem olha uma plantação queimada e se anima com alguns brotos verdes ou sobras de pés de milho pode passar por amalucado. No entanto, nem mesmo na economia brasileira tudo é cinza ou brasa dormida. Apesar da eleição desvairada, não houve até agora debandada de capital para o exterior, ao contrário. Há também o caso do crédito nos bancos, por exemplo. Primeiro, considere-se o que despiorou, o que resiste, o que melhora —por enquanto sem as adversativas, sem os “mas” inevitáveis.
1) A concessão de empréstimos, o dinheiro novo, cresce em relação ao ano passado;
2) A média das taxas de juros voltou a níveis de 2014 ou de 2012;
3) A inadimplência continua a cair, como se nota desde meados de 2016;
4) A despesa mensal das famílias com suas dívidas é a menor desde o início de 2011.
O OUTRO LADO – Sim, a situação geral do crédito ainda é deprimida. Os empréstimos novos ainda estão em nível quase 20% inferiores aos de 2012 a 2014. O estoque de crédito, o total de dinheiro emprestado, ainda cai, embora o grosso disso se deva à retração do BNDES.
As taxas de juros, na média, pararam de cair desde maio. A combinação de inadimplência controlada com spreads menores talvez pudesse ter feito com que o custo do dinheiro fosse menor. Ainda assim, o spread está no nível registrado no final do ano de 2011, o primeiro de Dilma 1.
O peso da dívida na renda das famílias baixou bem das alturas em que esteve praticamente de 2012 a 2016, mas ainda está no nível de saturação que aparentemente precedeu o desânimo que levaria a economia a crescer menos, a partir de 2012 ou 2013.
NADA DE NOVO – Qual o balanço? Não parece haver um problema especial nos bancos e uma situação particular de crédito travado. Ou melhor, não parece haver problema especial novo, além das extravagâncias do crédito no Brasil, restrito e cronicamente caro.
O crescimento lerdo dos salários e da massa de rendimentos, a incerteza política e alta dos juros básicos no mercado podem explicar de modo razoável a recuperação lenta e gradual dos empréstimos bancários. Neste ano, o rendimento do trabalho passou a crescer em ritmo mais lento em relação a 2017.
O tumulto político, o corte radical de investimento público em obras e o fracasso do governo nas concessões de infraestrutura devem ter tirado ânimo e motivo de investir de muita empresa.
OUTROS FATOS – Sim, o BNDES encolheu, talvez em parte por política de governo, embora a esta altura pareça mais claro que as empresas simplesmente se retraíram, porque estão na retranca ou porque perderam a oportunidade de apenas surfar em dinheiro de graça. Quando houve ânimo e dinheiro mais barato, as empresas foram ao mercado de capitais.
Por fim, o óbvio, a alta dos juros de prazo mais longo na praça acabou com a viabilidade de muito negócio, ainda mais com tanta névoa adiante. O governo paga juros de 6%, mais a inflação. Por que se aventurar em negócio real?
Mas há indícios de que a perspectiva de arrumação das contas do governo pode ao menos destravar a recuperação econômica que se previa para este 2018 —é o que parece no crédito ou na disposição de investidores estrangeiros. Não seria, a rigor, crescimento duradouro, mas a saída do fundo do poço em que estamos, o que facilitaria a imensa tarefa de reformar de fato a economia e acalmaria os ânimos políticos alucinados do Brasil, que apenas pioram desde 2013.

Posted in Tribuna da Internet