Frederico Haikal/Hoje em Dia/Arquivo
Com a demanda enfraquecida, a indústria recuou 1,50% no segundo trimestre
Perdas na indústria, freio no consumo e, principalmente, tombo dos
investimentos, o maior desde o primeiro trimestre de 2009, período em
que o país vivia o pico da crise global iniciada em 2008, derrubaram o
Produto Interno Bruto (PIB) – bens e serviços produzidos – brasileiro no
segundo trimestre de 2014, na comparação com os três primeiros meses
deste ano. Dados divulgados nessa sexta-feira (29) pelo Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a quase um mês das
eleições presidenciais, indicam que o PIB caiu 0,6% no período, enquanto
o crescimento de janeiro a março foi revisado para baixo, de 0,2% para
-0,2%. Diante de dois resultados negativos consecutivos, muitos
economistas já falam em recessão técnica, com consequências nocivas para
o Brasil e para os brasileiros.
Em relação ao segundo trimestre de 2013, a economia encolheu 0,9%. “É
um quadro terrível, tanto do ponto de vista econômico como social. A
recessão, ainda que técnica, com dois trimestres consecutivos de queda,
leva, entre outros fatores, à redução da arrecadação do governo, com
prejuízo para políticas sociais, e ao desemprego”, analisou o
vice-presidente do Conselho Regional de Economia de Minas Gerais,
Fabrício Augusto de Oliveira.
São vários os motivos para o encolhimento da soma dos bens e serviços
produzidos no país. A indústria, por exemplo, recuou 1,5% no segundo
trimestre de 2014, ante os três primeiros meses do ano. Na comparação
com igual período de 2013, o recuo chega a 3,4%. Até o setor de
serviços, que vinha sustentando a economia, apresentou queda de 0,5% em
relação ao primeiro trimestre do ano.
Mas o dado que mais chamou a atenção entre os analistas foi o
baixíssimo nível de investimento, apontado pela taxa de Formação Bruta
de Capital Fixo (FBCF), que são os investimentos em máquinas,
equipamentos e construção civil. Nesse caso, a retração atingiu 5,3%
frente ao primeiro trimestre e foi a segunda taxa negativa seguida. “Por
falta de confiança na política econômica, o investimento está
adormecido. Está tudo parado”, criticou Fabrício Oliveira.
O economista e coordenador sindical do Sindicato das Indústrias da
Construção Civil em Minas Gerais (Sinduscon-MG), Daniel Furletti,
recorre a números de outros países para mostrar o quão baixo é o
investimento no Brasil. A taxa, que era de 18,1% do PIB, caiu para 16,5%
no país. Enquanto isso, segundo ele, na China, Índia e Colômbia a
proporção chega a 47%, 34,7% e 24%, respectivamente.
“A construção civil responde por quase 50% dos investimentos e
registrou a maior queda entre os setores. Infelizmente, isso vai afetar
os empregos”, afirmou. O setor registrou queda de 2,9% no trimestre,
seguido pelo recuo de 2,4% na indústria da transformação.
Para o professor de macroeconomia do Ibmec, Márcio Salvato, o pior de
todo esse cenário é que o desmoronamento do investimento sinaliza que
não só este ano será ruim. “Para 2014, o crescimento do PIB será de 1%
ou menos. E com a capacidade produtiva baixa, a tendência é a de pibinho
também para 2015”, avaliou.
Desafios para o futuro
A contração na economia do Brasil no segundo trimestre ressalta
desafios importantes que o próximo governo do país enfrentará, após a
eleição presidencial de outubro, afirmou a agência de classificação de
riscos Fitch, em relatório.
As perspectivas econômicas de médio prazo dependerão muito das medidas tomadas pela próxima administração para
restaurar a confiança, reduzir o custo de fazer negócios e facilitar uma transição mais rápida em direção ao crescimento
liderado pelo investimento, analisou a agência, em nota.
Segundo a Fitch, o Brasil está passando por uma “desaceleração
prolongada”. “O crescimento médio em 2011 a 2013 foi de 2,1%, menos da
metade da média de 4,5% no período de 2006 a 2010”, informou.
Falta de confiança na economia afeta 2015
Na indústria, que registrou recuo de 1,5% no segundo trimestre, a
principal preocupação está relacionada aos baixos investimentos na
capacidade produtiva.
“Uma queda de 5,3% é um sinal claro de que as empresas têm baixo índice
de confiança na economia. Se não há decisões de investimento,
dificilmente teremos uma reversão nessa curva”, analisa o gerente de
Economia da Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais,
Guilherme Veloso, referindo-se à Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF),
indicador que aponta o quanto as empresas investem em bens de capital,
como maqui-nário, equipamentos e materiais de construção. As principais
queixas são referentes à questão regulatória nas áreas de energia e
transporte. “Precisamos ter um governo que dê indicativos de
estabilidade e forte compromisso com fundamentos macroeconômi-cos.
Mostrar uma postura clara em relação à taxa de juros e ao câmbio, para
que o mercado perceba qual é a tendência”, opina Veloso.
Na indústria, apenas o segmento extrativo mineral registrou incremento
em relação ao trimestre anterior (3,2%). Já a indústria de transformação
(-2,4%) e a construção Civil (-2,9%) tiveram queda em relação ao mesmo
período.
A agropecuária se manteve praticamente estável (0,2%) em relação ao
primeiro trimestre, impulsionada, sobretudo, pela boa produtividade de
produtos como a soja, que acabou por compensar as variações negativas do
milho (-4,4%) e do café (-6,5%).
O superintendente do Instituto Antônio Ernesto de Salvo (Inaes), braço
de pesquisa da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de Minas
Gerais(Faemg), Pierre Vilela, estima que, nos próximos dois trimestres, a
contribuição da agropecuária para o PIB seja ainda menor.
“Os números do Estado devem seguir os números nacionais e cair. A
redução do volume de produção de café tem um impacto muito grande e
estamos numa época de muita seca, o que prejudica a safra”, diz. “Com a
chegada das chuvas, a situação pode melhorar em 2015”, acrescenta.
Modelo de crescimento baseado no consumo mostra esgotamento
O desempenho desastroso da indústria e o fraco consumo das famílias
impactaram os resultados do setor de serviços, até então tido como um
dos carros-chefes da economia. Na comparação entre o segundo e o
primeiro trimestres deste ano, houve recuo de 0,50%.
Houve queda tanto no segmento atacadista quanto no varejista (-2,2%). O
período de Copa do Mundo e a inflação próxima do teto da meta estão
entre os responsáveis pelo resultado, segundo o economista da Federação
do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de Minas Gerais
(Fecomércio), Juan Moreno.
“O baixo consumo das famílias está ligado a esses fatores. Não há
grandes expectativas de crescimento, já que o comércio sente os reflexos
diretamente”, avalia.
Os impactos positivos vieram s de serviços de informação ( internet e televisão) e intermedia-ção financeira.
No último caso, embora o crédito esteja em desaceleração, as
instituições têm tido aumento de receita com outros serviços que
implicam na cobrança de tarifas.
Para o vice-presidente do Conselho Regional de Economia de Minas
gerais, Fabrício Augusto de Oliveira, apesar da variação positiva de
0,3% na despesa das famílias no segundo trimestre, está claro que o
modelo da economia sustentada via consumo se esgotou.
“A renda começou a cair, assim como o desemprego deve aumentar. Não há
como reverter o quadro sem avançar nas reformas política e tributária”,
disse.
Nenhum comentário:
Postar um comentário