Na progressiva guerra entre os gêneros “exclusivamente”masculino e feminino - pelo que “saiba” - para preenchimento das vagas dentre os 11 (onze) membros do Supremo Tribunal Federal,que atualmente conta com duas “mulheres”,Carmen Lúcia e Rosa Weber,devido à aposentadoria compulsória do Ministro Ricardo Lewandowski,em maio próximo,quando completará 75 anos,o Presidente Lula da Silva começa a ser pressionado pelos movimentos sociais para indicar uma terceira mulher para preenchimento dessa vaga. Na história do STF seria algo inédito contar com 3 (três) mulheres na sua composição. Mas Lula resiste,preferindo a indicação do seu advogado pessoal,”homem”,Cristiano Zanin.
No Dia Internacional da Mulher,8 de março, ,o Ministro Edson Fachin sugeriu a indicação de uma mulher para o STF.Mas uma mulher negra.Os caucasoides e negroides ficariam devidamente contemplados na composição “suprema”. Mas, e os “mongoloides”,fora?
Tudo muito bonito e “engraçadinho”,não fora o completo alijamento da comunidade LGTBQIA+ de contar com um representante nesse tribunal,trazendo à baila a falsidade,a fragilidade e a demagogia do discurso “progressista”e dos falsos “direitos humanos”que prega.
Em épocas passadas,essa disputa “privativa”entre os gêneros masculino e feminino na composição do Supremo não causaria maiores divergências.Mas com o surgimento formal dos novos gêneros LGTBQIA+ na modernidade,estes passaram a ser totalmente DISCRIMINADOS na composição “suprema”,que tem o seu “discurso”completamente negado na “prática”. Por que só homem e mulher podem ser Ministros do Supremo? Como aceitar a “discriminação” LGTBQIA+ ?
Onde estão os demagogos defensores dos direitos LGTBQIA+ ? Que não têm assegurado uma vaga no Supremo?
Sérgio Alves de Oliveira
Advogado e Sociólogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário