Em 1985 escrevi “Independência do Sul”,propondo a independência da região Sul do Brasil,constituído pelos Estados do Paraná,Santa Catarina e Rio Grande do Sul,com base nas teorias que presidem o nascimento dos estados soberanos,as quais,todas elas,sem qualquer exceção,davam pleno amparo ao pleito independentista do Sul. Mais tarde,em 1990,um grupo gaúcho,do qual participei, tentou fundar o “Partido da República Farroupilha”,do qual fui eleito o primeiro Presidente,mas que foi barrado pela Justiça “Mainstream”. Essas teorias podem ser resumidas na “Teoria das Nacionalidades”,defendida por Mancini, em 1851 ; das “Fronteiras Nacionais”,argumentada por Napoleão Bonaparte nas suas conquistas,que garantia que a Europa só teria paz quando os seus países estivessem dentro das suas fronteiras naturais ; na “Teoria do Equilíbrio~ Internacional”,baseada no princípio que “lobo não come lobo”,defendida pelo Brasil na independência do Uruguai ; e, finalmente, na “Teoria do Livre Arbítrio dos Povos”,que sustenta a autodeterminação dos povos,com raízes na filosofia Liberal do Século 18,pregada por J.J.Rousseau,e adotada plenamente na Revolução Francesa. Condorcet afirmou em 1792 que ”cada nação tem o direito de dispor sobre o seu destino e de se dar as próprias leis. Segundo essa doutrina, “nenhuma potência tem o direito de submeter um estado contra a vontade soberana da sua população”. O plebiscito seria o remédio político-jurídico da vontade do povo.
Apesar de todas as mentiras escritas nos “manuais”,o Brasil jamais foi uma só nação. Existem no seu território assentadas diversas nações. O Sul é só uma delas.O Nordeste é outra.Portanto o Brasil não é um Estado Nacional,porém um estado PLURINACIONAL..
E por falar em plebiscito,nos anos de 2017 e 2018,o GESUL (Grupo de Estudos Sul Livre),organizou e realizou um plebiscito informal,sobre a Independência do Sul,chamados de PLEBISUL,em virtude da proibição da Justiça de fazer-se um plebiscito formal,de acordo com as lei.
Não deu outra. Vitória do Sul em ambos os plebiscitos informais,por mais de 95% dos que compareceram às urnas. Mas como essa proposta abalaria o “stablishment”,o “sistema”,o “mecanismo”,é claro que não foi reconhecida,e logo soterrada pelas autoridades.
A mídia “domesticada” caiu de pau sobre a proposta,chamando todo mundo que participou de “racista”,”preconceituoso”,”xenófobo”,”nazista”,”fascista”,e por aí vai. E essa mídia é a mesma que ajudou a volta da esquerda ao poder no Brasil nas eleições de outubro de 2022,convalidando toda a roubalheira que antes fizeram de 2003 a 2016,estimada em 10 trilhões de reais.
Hoje está provado que os sulistas tinham razão com os seus sólidos argumentos independentistas. Mas depois das eleições de 2022 o Sul “expandiu”,fundindo-se com as Regiões Norte,Centro Oeste,e Sudeste,para o fim de exigir separação do Nordeste,que tem todo o direito de canalizar a sua escolha polílica em Lula da Silva para presidí-lo,mas não o de enfiá-lo “goela-abaixo” das outras Regiões.
Segundo o princípio que cada um deve responder pelos seus atos,que o Nordeste fique com Lula e o seu”comunismo”,que não deu certo em qualquer parte do mundo,mas que deixe as outras Regiões tomarem o rumo político e a ideologia que quiserem,jamais abrindo mãos do direito à liberdade.
Na verdade nenhuma “moral” têm os 2/3 de eleitores do Nordeste que optaram pelo ex-presidiário nas eleições,”contra”as demais 4 Regiões,de “governarem” o Brasil.
Ademais os mesmos motivos que levaram o Sul a querer independência “antes”,agora se expandiram por todo o Brasil,exceto ao Nordeste. Então que “aguentem” Lula da Silva e toda a sua “curriola”
Mas talvez essa proposta coincida com a vontade nordestina. Além do Nordeste possuir movimentos separatistas próprios,os mais idosos devem recordar do sucesso da excursão feita por Elba Ramalho,por todo o Nordeste,nos anos 80,com a canção “Nordeste Independente” de carro-chefe.
Lamento que a minoria do povo nordestino que “pensa”,e que portanto rejeitou Lula,optando por qualquer outra alternativa,mesmo que tenha sido o “diabo”,teria que suportar essa infeliz decisão dos outros 2/3 do povo nordestino,deixando o restante do Brasil buscar os seus próprios caminhos .“Cavacos” de uma democracia deturpada,arranjada pela quadrilha da esquerda,seus políticos e seus tribunais.
Sérgio Alves de Oliveira
Advogado e Sociólogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário