Contra o identitarismo: Grupo publica carta aberta de apoio a Antonio Risério.

 

Entre os signatários incluem-se professores e empresários

Um grupo que conta com apoio de empresários e professores divulgou uma carta aberta de apoio ao romancista e antropólogo Antonio Risério, autor de um artigo de opinião na Folha de S.Paulo sobre racismo de negros contra brancos. O texto “Racismo de negros contra brancos ganha força com identitarismo” foi publicado no domingo (16.jan). Leia aqui, para assinantes.

O documento conta com 186 assinaturas em defesa, e é aberto para a inserção de novos nomes. Entre os signatários da “Carta Aberta de Apoio a Antonio Risério e Oposição ao Identitarismo” há artistas, psicólogos, economistas e historiadores.

Na carta, o grupo afirma que Risério é “um dos melhores leitores vivos da nossa cultura”, e que ele considera a escravidão “uma instituição moralmente repugnante”. Também afirmam: “É preciso fôlego para entender como ex-escravos se tornavam senhores de escravos. Risério tem esse fôlego; seus canceladores, não”.

O documento se opõe ao que chama de “identitaristas”, frutos do pós-modernismo e da teoria crítica, segundo os autores. O texto afirma que um dos projetos intelectuais de Risério é contra esses movimentos teóricos, o que motiva sua condenação. “Os identitários querem alterar à força, unilateralmente e sem consultar os falantes da língua, a definição de ‘racismo’ de forma a fazê-lo unidirecional e maleável a seus interesses, alegando que é ‘relação de poder'”.

“Antonio Risério é no momento uma das vozes mais importantes do país, sobretudo por fazer oposição a uma ideologia intolerante e autoritária. Manifestamo-nos com um apelo para que sua livre expressão seja respeitada.”

Críticas

O texto de Risério na Folha rendeu críticas. Jornalistas do veículo assinaram nesta 4ª feira (19.jan.2022) uma carta aberta em protesto a conteúdos considerados racistas publicados no jornal. Eis a íntegra (61 KB). A adesão foi de 186 jornalistas, sendo 164 assinaturas nominais.

No documento, os profissionais expressam preocupação com a publicação recorrente no jornal de conteúdos que dizem considerar racistas. A carta foi entregue à Secretaria de Redação e Conselho Editorial da Folha.

“Sabemos ser incomum que jornalistas se manifestem sobre decisões editoriais da chefia, mas, se o fazemos neste momento, é por entender que o tema tenha repercussões importantes para funcionários e leitores do jornal e no intuito de contribuir para uma Folha mais plural”, diz o texto.

Esclarecimento

Em seu perfil do Facebook, Risério se defendeu depois da repercussão negativa do artigo de opinião. Em postagem nesta 4ª feira (19.jan), Risério respondeu ao jornalista Joel Pinheiro, que publicou outro artigo na 2ª feira (17.jan.) questionando o antropólogo sobre exemplos práticos de racismo contra brancos no Brasil.

Risério negou que tenha dito existir “racismo reverso” porque, segundo ele, a questão só seria possível com a existência de um “racismo estrutural”, que definiu como uma “malandragem jurídico-ideológica” e “essencialmente desonesta”.

“Como preto é oprimido e não conta com a estrutura a seu favor, está simplesmente impossibilitado de ser racista”, escreve o antropólogo ao se propor a “desmontar” a tese de que existe “racismo estrutural”.

Citando outro comentário, que teria definido a estrutura racista como originária de uma “sociedade capitalista heteronormativa neocolonial eurocentrada” o antropólogo questiona a real existência de racismo institucionalizado no Brasil.

“Para defender essa tolice, nossos militantes são acadêmicos, obviamente. Querem dar um ar de cientificidade à jogada. Mas a verdade é que ninguém precisa contar com um aparelho estatal para ser racista”, diz.

Leia a Carta Aberta de Apoio a Antonio Risério e Oposição ao Identitarismo na íntegra:

“Nos últimos quatro meses, o antropólogo baiano Antonio Risério foi alvo de duas reações de parte da classe intelectual nacional por suas obras sobre raça. Em setembro de 2021, seu livro As Sinhás Pretas da Bahia: Suas Escravas, Suas Joias foi resenhado por Leandro Narloch. A resenha atraiu não apenas críticas, mas chamados pela demissão de Narloch, a quem muitos atribuíram o conteúdo do livro. Não há, ao contrário do que dizem esses críticos, nenhum delito moral no livro ou em sua resenha: Risério, que escreve há décadas sobre o assunto, divulga pesquisas a respeito de personalidades reais da história brasileira que complexificam o modo como entendemos as relações sociais da época da escravidão.

Nos escritos de Risério, que é um dos melhores leitores vivos da nossa cultura, está claro que ele considera a escravidão uma instituição moralmente repugnante, e que ele busca entender como seres humanos que não são monstros poderiam ter convivido com ela no passado. É preciso fôlego para entender como ex-escravos se tornavam senhores de escravos. Risério tem esse fôlego; seus canceladores, não.

Na segunda polêmica, Risério publicou na Folha de S. Paulo um artigo a respeito da universalidade do erro moral que é o racismo, documentando casos em que negros foram, sim, racistas. Falamos “racismo” segundo a definição clássica, do senso comum e do bom senso, registrada em dicionários. Um dos projetos intelectuais do autor, a oposição ao pós-modernismo e à teoria crítica, que fundaram o identitarismo, o leva a essa condenação. Os identitários querem alterar à força, unilateralmente e sem consultar os falantes da língua, a definição de “racismo” de forma a fazê-lo unidirecional e maleável a seus interesses, alegando que é “relação de poder”.

Esta disputa vai além de uma mera querela semântica a respeito da definição de uma palavra. É um ataque novo ao tratamento igual dos indivíduos perante as normas sociais que herdamos do consenso pós-guerra que nos deu uma Declaração Universal dos Direitos Humanos. Risério é uma voz experiente do segundo campo, suas preocupações são mais que justificadas, e nos posicionamos firmemente contra tentativas de censurá-lo.

O mal-estar que Risério causa é absolutamente necessário para que os identitários, anti-universalistas, relativistas e revanchistas saibam que a oposição existe e não será dobrada, não importa quantas grandes empresas tenham ao seu lado em sua cruzada pela desigualdade moral. Não se trata de colecionar casos em que negros foram senhores de escravos ou cometeram racismo contra pessoas não-negras: trata-se de reafirmar que ninguém é inerentemente bom ou mau por causa da cor, então ninguém tem carta branca para desumanizar ninguém.

Antonio Risério é no momento uma das vozes mais importantes do país, sobretudo por fazer oposição a uma ideologia intolerante e autoritária. Manifestamo-nos com um apelo para que sua livre expressão seja respeitada”. (Poder360).

 

BLOG  ORLANDO  TAMBOSI