- 22/12/2021
Karl Marx foi o primeiro a ver o início da revolução industrial e o estrondoso aumento de produtividade que as máquinas criadas pelos engenheiros mecânicos proporcionaram na época.
Estudou em particular a indústria têxtil, cujo amigo Engels era dono de uma empresa.
Um tecelão trabalhando para si em casa produzia, digamos, 1 metro de tecido ao mês, que valia 200 reais, digamos, seu salário.
Um tecelão trabalhando com um tear automático passou a produzir 10 metros a mais por dia, mas ganhava somente 300 reais.
(O capitalismo precisou pagar mais aos tecelões de casa porque agora havia horário marcado e o deslocamento para a fábrica.)
“Isso é injusto”, observou Marx, o mesmo tecelão está agora produzindo 10x mais, deveria receber 2.000 reais por mês ou algo perto disso.
Óbvio que há um erro de lógica aqui, o engenheiro mecânico que inventou e pagou pelo tear receberia zero, o que também é injusto e inibiria o crescimento.
(Marx no final do livro já percebe esse erro, e “permite” ao engenheiro recuperar a depreciação da máquina e os custos de manutenção, e certamente teria, com mais tempo, permitido ser também remunerado pela máquina ou direito de invenção.)
Para reforçar ainda mais o raciocínio de Marx, os primeiros tecelões normalmente construíam seus próprios teares, com a madeira fornecida pelo engenheiro.
Ou seja, Karl Marx tinha um bom exemplo para afirmar que “somente o trabalhador (chão de fábrica) acrescenta valor” e o engenheiro mecânico mereceria zero.
E que a mais valia seria 9 metros de tecido que estava sendo expropriado do tecelão.
Mas Marx foi traído pela sua pequena amostra, o setor têxtil.
Ele não viveu o suficiente para ver os preços dos tecidos despencarem com o aumento da produtividade.
O setor têxtil foi um dos poucos setores que não reduziu os preços e a mais valia, apesar do aumento de produtividade.
Isso devido à qualidade superior dos tecidos feito por máquina, o que não ocorreu nos demais setores, e assim os tecidos comandavam os mesmos preços de antes.
“Feito a mão” é ainda um atributo de superioridade.
Foi isso que levou Marx ao equívoco de achar que os engenheiros mecânicos ficariam cada vez mais ricos e seriam hoje os donos do mundo.
Portanto, Karl Marx não era um idiota como muitos direitistas afirmam, somente observou uma amostra viesada do capitalismo da época.
Hoje a indústria representa somente 17%, e serviços sem máquinas representam 63%.
Continue sem dúvida admirando Marx, mas estude um pouco de Peter Drucker ou Michael Porter para saber quanto o capitalismo mudou para melhor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário