Marcelo Odebrecht decidiu atravessar o samba no segundo dia das
conversas com procuradores da Lava Jato que precederam sua delação.
Indagado a respeito de suas relações com o ex-presidente Lula,
respondeu: “O Lula nunca gostou de mim. Quem sempre tratou de tudo com
ele foram o meu pai e o Alexandrino (Alencar, diretor de relações
institucionais)”. A resposta não estava no roteiro que advogados da
empresa haviam traçado diretamente sob a batuta de Emílio Odebrecht, o
pai de Marcelo. Por essa estratégia, Emílio seria poupado de maiores
responsabilidades nos malfeitos da empresa, da mesma forma que
executivos-chave como Pedro Novis, ex-presidente do conselho da Braskem.
Já Marcelo tomaria para si a parte mais pesada da culpa. Isso
permitiria que mais executivos se mantivessem em seus cargos e
continuassem tocando a empresa. Em outras palavras, Marcelo seria o
cordeiro do sacrifício cujo sangue irrigaria o império presente em 26
países e responsável por um faturamento de 125 bilhões de reais em 2015
(a Odebrecht é a maior construtora do Brasil e a 13ª do mundo). Ocorre
que o príncipe dos empreiteiros começou a achar que a conta estava
salgada demais para ele. Naquele dia em que disse não ser próximo de
Lula e apontou o dedo para o próprio pai, Marcelo implodiu de uma vez as
pontes que ainda o ligavam à empresa. Aos gritos, desafiou os advogados
Theo Dias e Adriano Maia — o primeiro, contratado pela Odebrecht, e o
segundo, diretor jurídico da empreiteira. Ambos participavam da conversa
com os investigadores, juntamente com a irmã de Marcelo, Mônica, e o
também advogado Luciano Feldens — contratado pessoalmente por Marcelo
depois que ele passou a achar que estava sendo prejudicado na divisão da
culpa. A rebeldia do primogênito da família não apenas selou o seu
distanciamento da Odebrecht como também deixou claro que a relação com
Emílio, seu pai, que sempre havia sido turbulenta, chegava ao seu pior
momento. (Veja)
Nenhum comentário:
Postar um comentário