Por que os presidenciáveis rejeitam debates de verdade?

Nos países civilizados, escreve Augusto Nunes, os meios de comunicação promovem duelos entre candidatos livremente escolhidos entre os líderes das pesquisas eleitorais. Já a engessadora legislação brasileira é, de fato, a mais imbecil do planeta:

A legislação eleitoral brasileira, talvez a mais imbecil do planeta, ordena que as emissoras convidem para os debates entre candidatos à Presidência da República todos os inscritos por partidos que tenham um mínimo de cinco parlamentares no Congresso. Ou se convida a turma toda — do grupo de elite aos que cambaleiam na zona do rebaixamento — ou não tem jogo.

Nos países civilizados, emissoras de TV promovem duelos entre os líderes das pesquisas eleitorais e, eventualmente, estendem o convite a concorrentes que julgam merecedores da atenção dos votantes. O objetivo é mostrar aos espectadores como são e o que pensam os candidatos que podem assumir a chefia do governo. No Brasil, só se houver segundo turno é possível exibir um confronto entre dois debatedores.

No primeiro turno, um Cabo Daciolo tem de estar presente para que o evento comece — a menos que a figura que transformou a Bíblia em programa de governo resolva rezar em lugar incerto e não sabido. Foi o que fez neste domingo, para não comparecer ao evento organizado em parceria pela TV Gazeta, pelo Estadão e pela Jovem Pan.

Se pensassem nos eleitores, os candidatos estariam exigindo, em conjunto, a revogação dessas regras estúpidas. Em vez disso, trataram de acrescentar às restrições legais mais camisas de força e acabaram inventando o debate sem debate. Foi o clube dos assessores especializados em debate sem debate, por exemplo, que limitou tais eventos a duas horas a duração de encontros do gênero. É também coisa desse clube a resposta de um minuto e meio, ou a réplica de trinta segundos, ou a supressão do direito de réplica quando quem pergunta é um jornalista.

Por que os presidenciáveis rejeitam debates de verdade? Por que não reivindicam mais tempo para a exposição de ideias, propostas e planos (em linguagem inteligível, de preferência)? Talvez porque todos prefiram contar mentiras e desfiar fantasias sem se arriscarem a contestações incômodas. Talvez porque desconfiem que nada do que têm a dizer precisa de mais que 90 segundos.

BLOG ORLANDO TAMBOSI