Casa opinou em ação que contesta arquivamento de pedido contra Temer.
Esboço de decisão de Marco Aurélio mandava Cunha acolher denúncia.
A Câmara dos Deputados enviou nesta segunda-feira (4) parecer ao
Supremo Tribunal Federal (STF) alegando que a Corte "nunca, jamais"
poderia determinar o início de um processo de impeachment, em
substituição ao presidente da Casa.
O documento foi enviado para instruir uma ação apresentada em dezembro por um advogado mineiro que contesta
o arquivamento, em dezembro, pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha
(PMDB-RJ), de uma denúncia contra o vice-presidente Michel Temer por
suposto crime de responsabilidade.
Na última sexta, o STF divulgou, por equívoco, uma decisão "em elaboração" pelo ministro Marco Aurélio Mello que determinava à Câmara acolher a denúncia contra Temer e formar uma comissão especial para analisar as acusações, nos mesmos moldes do processo iniciado contra a presidente Dilma Rousseff.
"Nunca, jamais, pode se admitir tamanha intervenção em ato próprio de outro Poder da República, a ponto de autorizar a substituição da competência do órgão legislativo por decisão judicial", diz a peça da Câmara, referindo-se a uma efetiva ordem do Supremo para obrigar a Casa a iniciar um impeachment.
No parecer, a Câmara argumenta que só cabe ao presidente da Casa analisar a denúncias por crime de responsabilidade contra presidentes, vices e ministros e que o Judiciário não pode rever tal exame, a não ser “em situações excepcionais, quando presente induvidosa ilegalidade e abuso do poder, aferível a partir de fatos absolutamente certos e inequívocos”.
Mesmo assim, alega a Câmara, o máximo que o STF poderia fazer em tal situação é determinar que fosse feito nova análise de um pedido de impeachment pelo presidente da Câmara.
Na última sexta, o STF divulgou, por equívoco, uma decisão "em elaboração" pelo ministro Marco Aurélio Mello que determinava à Câmara acolher a denúncia contra Temer e formar uma comissão especial para analisar as acusações, nos mesmos moldes do processo iniciado contra a presidente Dilma Rousseff.
"Nunca, jamais, pode se admitir tamanha intervenção em ato próprio de outro Poder da República, a ponto de autorizar a substituição da competência do órgão legislativo por decisão judicial", diz a peça da Câmara, referindo-se a uma efetiva ordem do Supremo para obrigar a Casa a iniciar um impeachment.
No parecer, a Câmara argumenta que só cabe ao presidente da Casa analisar a denúncias por crime de responsabilidade contra presidentes, vices e ministros e que o Judiciário não pode rever tal exame, a não ser “em situações excepcionais, quando presente induvidosa ilegalidade e abuso do poder, aferível a partir de fatos absolutamente certos e inequívocos”.
Mesmo assim, alega a Câmara, o máximo que o STF poderia fazer em tal situação é determinar que fosse feito nova análise de um pedido de impeachment pelo presidente da Câmara.
Nenhum comentário:
Postar um comentário