Lula não é inocente e a anulação de seus processos jamais invalidará as provas contra ele

 

Publicado em 26 de março de 2021 por Tribuna da Internet

Charge do Duke ( O Tempo)

Carlos Newton

Parodiando um certo alguém, pode-se dizer que, na História deste país, nunca houve tamanho aproveitamento da famosa teoria de Joseph Goebbels, ministro da Propaganda no governo de Adolf Hitler. O ditado de que “basta repetir uma mentira para que ela se torne verdade” tornou-se uma regra básica da propaganda no mundo inteiro, mas no Brasil sua utilização abusiva chega ao paroxismo.

Desde que Lula da Silva foi processado, julgado e condenado, sua defesa proclama que jamais existiram provas contra ele. Essa afirmação foi repetida tantas vezes que realmente muitos desavisados passaram a acreditar nela.

FALTA DO QUE FAZER – Aqui na Tribuna da Internet, que concentra um verdadeiro exército de humanoides, robôs, androides, replicantes e ginoides, a teoria de Goebbels tem massacrado nossa paciência por anos e anos, mostrando que essas pessoas portadoras de deformidades político-ideológicas realmente não têm o que fazer.   

Diante desse ataque massivo de desinformação, é preciso esclarecer que não faltam provas contra Lula, aliás, pode-se se dizer que são abundantes, em toda a extensão da palavra.

Nos quatro processos em curso, as provas são tão firmes que nenhum ministro ou ministra do Supremo jamais teve o descaramento de alegar que não existam. Pelo contrário, essas provas já foram confirmadas em primeira, segunda e terceira instâncias.

TECNICALIDADES – Até agora, as condenações de Lula jamais foram anuladas por falta de provas, mas exclusividade por tecnicalidades jurídicas, que mais parecem tecnicanalhices, como inventar uma “competência “ em Brasília, onde os fatos não se passarem nem há residência do réu, ou arguir a suspeição de um juiz que teve suas condenações sempre confirmadas por unanimidade na segunda e terceira instâncias, quando ainda havia juízes em Brasília e a Justiça brasileira fazia distinção entre vítima e réu.

Portanto, realmente funciona esse lance goebbelsliano de repetir a mentira, que entre psicólogos e marqueteiros é conhecido como efeito da “ilusão da verdade”.

A verdade é que as decisões de Fachin e da Segunda Turma não anulam as provas contra Lula, que  somente vai se livrar da Justiça por causa de prescrição das penas, porque tem mais de 70 anos. Na forma da lei, porém, ele é um criminoso vulgar.

Publicado em Geral