A
Paralimpíada do Rio começou e me esforço para acreditar que, desta vez,
como se tratam de jogos realizados no Brasil, a TV dará mais espaço ao
evento que de costume. Mas todo holofote tem os seus percalços, e a TV
não sabe (ainda) como lidar com os portadores de deficiência. Assim como
o restante da sociedade, o meio faz de conta que sabe. Mas quer ainda
levar o cego pela mão ao atravessar a rua. Ontem (7), foi dia de Fátima
Bernardes cometer uma gafe do gênero. Ao mostrar uma reportagem no
"Encontro" sobre futebol de deficientes visuais, Fátima entrevistou um
convidado especial, um garotinho de 7 anos que fez um golaço em uma
partida. Tudo ia bem até que a apresentadora pediu para o garoto "ver o
replay" do gol. "Vamos ver o replay, olha lá!", disse ela ao menino, que
não entendeu nada. Os internautas não perdoaram, e tiraram onda do erro
de Fátima, dizendo que o "Encontro" era capaz de operar "milagres".
Galvão também aprontou uma dessas. Foi durante a final dos 200 metros do
atletismo, na Olimpíada. O narrador da Globo pediu para que todos do
estúdio ficassem de pé para cantar o hino da Jamaica em homenagem a
Usain Bolt, que conquistou o ouro na prova. O problema é que o atleta
paralímpico Fernando Fernandes (que é paraplégico) e o velejador Lars
Grael, que perdeu a perna em um acidente em 1998, estavam entre os
presentes e ficaram visivelmente constrangidos. Os outros comentaristas
levantaram, mas se sentaram rapidamente ao perceberem a gafe.
Sejamos
justos: Galvão e Fátima não são os primeiros nem serão os últimos a
vacilar assim com os atletas paralímpicos. Esses "micos" são totalmente
possíveis, e fáceis de entender em uma sociedade que finge que vê os
portadores de deficiência. Infelizmente não estamos acostumados a dar o
protagonismo à eles, e quando o fazemos, tentamos nos blindar com o
olhar do "politicamente correto", da "igualdade", sem nos atentarmos
para o básico, o simples: a "deficiência" de cada um. Quando falo do
básico, me refiro a dar acessibilidade e condições a todos de ter vida
comum. Isso é um direito. Rampas e sinalizações atendem quem tem
deficiência, mas também atendem aos idosos, aos engessados, às mães com
carrinhos de bebê, aos carrinhos em geral. Como diz meu querido Jairo
Marques, um jornalista de primeira, entre o mundo real e esse mundo de
"Matrix", um mundo paralelo onde foram enfiados os deficientes, as
formalidades não servem para nada. As emissoras agora abrem espaço para
os "portadores de necessidades especiais", "portadores de deficiência",
mas será que sabem mesmo com quem e sobre quem estão falando? Que
porcaria de 'igualdade' é essa que buscamos que não server nem para
colocar uma lupa nas coisas? É preferível chamar de "cego", de "surdo",
de "cadeirante", mas prestar atenção de fato nas necessidades das
pessoas. A TV não está preparada para lidar com a Paralimpíada, mas nós
também não estamos. E isso precisa mudar. (Keila Jimenez)
Nenhum comentário:
Postar um comentário