O fracasso do sistema socialista de produção é inevitável. Antony Mueller para o Instituto Mises:
Até
a publicação, em 1920, do trabalho de Ludwig von Mises sobre o problema
do cálculo econômico no socialismo, não havia uma análise
cientificamente útil da economia socialista. Com esse trabalho e seu
desenvolvimento no tratado abrangente Die Gemeinwirtschaft (1922 e 1932,
publicado em inglês em 1951 como Socialism: An Economic and
Sociological Analysis), Mises demonstrou que, devido à ausência de
propriedade privada dos meios de produção, a contabilidade econômica
racional não é possível sob o socialismo.
Essa
percepção é relevante ainda hoje. O princípio da racionalidade
econômica de Mises não é válido apenas para um sistema socialista de
pleno direito, mas também para economias mistas; qualquer afastamento da
propriedade privada dos meios de produção e do cálculo monetário
baseado nos preços de mercado coloca a economia em um caminho distante
da racionalidade econômica.
Papel do dinheiro e dos mercados
O
dinheiro é indispensável para a atividade econômica se essa atividade,
ainda que simples, se estender além dos limites de uma família. Uma
sociedade baseada na divisão do trabalho precisa de dinheiro porque a
coordenação da atividade econômica dos indivíduos requer preços, que
servem como sinais para a ação econômica. Segundo Mises:
“O
dinheiro não é uma medida de valor, nem é uma medida de preço. O valor
não é medido em dinheiro. Os preços também não são medidos em dinheiro;
consistem em dinheiro” (pág. 94).
O
dinheiro tem suas deficiências, mas para os propósitos práticos da vida
econômica, o dinheiro funciona suficientemente bem para transações
econômicas. Sem o cálculo monetário, a atividade econômica racional
seria impossível. A inadequação da contabilidade monetária advém do fato
de que o cálculo econômico é baseado no valor de troca e não no valor
de uso subjetivo. Portanto, não se deve aplicar o cálculo monetário a
todos os aspectos da vida.
Mas
o cálculo monetário dá ao agente econômico um guia para encontrar seu
caminho através da abundância de possibilidades econômicas. Os preços
monetários permitem que juízos de valor subjetivos individuais sejam
estendidos a uma ampla gama de bens de mercado na economia desenvolvida.
Assim, o dinheiro torna o valor calculável além da gama limitada de
experiência pessoal e estende as possibilidades de negócios além do
consumo imediato para a produção de bens de capital.
Sem
o cálculo monetário, toda a produção como um processo de longo alcance
seria um “tatear no escuro”. O homem econômico estaria cego para os
longos desvios de produção típicos de uma economia avançada. Sem
dinheiro, a mente humana não seria capaz de lidar com a confusa
abundância de produtos intermediários e possibilidades de produção. Não
se saberia onde investir diante de todas as questões processuais e de
localização a serem consideradas.
A
realização do cálculo económico em termos monetários exige o
cumprimento de duas condições. Em primeiro lugar, tanto os bens de
consumo como os bens intermédios devem ser incluídos na economia de
mercado. As relações de troca devem ocorrer nos mercados. Em segundo
lugar, um meio de troca deve ser usado para criar um denominador comum
para os preços dos bens.
A impossibilidade de cálculo racional na economia planificada
Se,
como no sistema socialista, não há livre mercado nem propriedade
privada dos meios de produção, torna-se impossível realizar cálculos
econômicos racionais, como explica Ludwig von Mises:
"Considere
a situação da comunidade socialista. São centenas e milhares de
oficinas onde as pessoas trabalham. Muito poucas delas produzem bens
prontos para uso, mas principalmente meios de produção e produtos
semiacabados. Todas essas empresas estão interligadas. Por essas
empresas passam os bens econômicos, um após o outro, até que estejam
prontos para o consumo. Nas engrenagens inquietas desse processo, no
entanto, o gestor econômico socialista carece de qualquer possibilidade
de encontrar o caminho" (p. 99).
Que
possibilidade tem a administração de saber se este ou aquele tipo de
produção é o mais vantajoso? Pode, na melhor das hipóteses, comparar a
qualidade e a quantidade dos resultados utilizáveis da produção, mas
raramente será capaz de comparar os esforços envolvidos na sua produção.
Em
seu papel de consumidores, os participantes do mercado determinam a
classificação dos bens prontos para serem utilizados no consumo. Em seu
papel de produtores, os empresários selecionam os bens de capital que
prometem render o maior rendimento. Dessa forma, não só os bens de
consumo, mas também os bens de produção, recebem uma classificação de
acordo com as urgências atuais e o estado dado da tecnologia de
produção. A interação dos dois processos de avaliação garante que o
princípio econômico prevaleça em todos os lugares, tanto no consumo
quanto na produção. A situação é diferente na comunidade socialista:
"Numa
economia socialista, faltam essas condições essenciais. A autoridade de
planejamento pode supor quais bens são mais urgentemente necessários,
mas só pode encontrar a parte que cai no orçamento econômico do
consumidor. A outra parte, a avaliação dos meios de produção, escapa ao
conhecimento dos planejadores. É verdade que a autoridade de planeamento
pode determinar o valor da totalidade dos meios de produção e os
planificadores podem também determinar o valor de um único meio de
produção, mas o comitê de planeamento não pode atribuir essas
estimativas a uma expressão uniforme dos preços. Isso exigiria uma
economia de mercado em que os preços pudessem ser rastreados até uma
expressão comum, ou seja, dinheiro" (pág. 100).
Por
mais forte que seja sua vontade, não é possível aos senhores da
economia planificada realizar os cálculos necessários para conciliar
produção e consumo de tal forma que a soma do capital seja preservada e
os excedentes obtidos beneficiem os consumidores.
Cálculo de capital
O
conceito de “capital” tem um lugar firme na contabilidade econômica. O
capital de uma economia comercial é um resumo de seus ativos de capital
que é expresso em valores monetários. Esses resumos de ativos e sua
revisão regular permitem determinar como o valor dos ativos mudou ao
longo do tempo. A origem do conceito de capital está no cálculo
econômico. Sua casa é a contabilidade de capital, "esse meio mais nobre
de racionalização treinada da ação", nas palavras de Mises.
Quando
os mercados são abolidos, como em uma economia socialista, ou são
corroídos pela intervenção governamental e manipulação monetária, como
acontece na moderna “economia mista”, o cálculo do capital perde sua
base como ferramenta da racionalidade econômica. As alocações indevidas
aumentam à medida que aumenta a gravidade da dissolução dos direitos de
propriedade e outras intervenções estatais. A produtividade diminui e o
padrão de vida afunda.
O
capitalismo, então, é aquele modo econômico de produção em que o
dinheiro é usado para o cálculo de modo que a quantidade de bens
dedicados à produção possa ser resumida como capital e calculada de
acordo com seu valor monetário. Aqui reside a distinção entre produção
capitalista e socialista e, portanto, a diferença entre capitalismo e
socialismo. O socialismo é necessariamente definido pela ausência de
cálculo do capital por causa da abolição da propriedade privada dos bens
de produção. Em contraste, o modo de produção capitalista consiste em
determinar o sucesso ou o fracasso de ações econômicas específicas,
usando o cálculo monetário para avaliar as mudanças no valor do capital.
Por
não considerarem a questão central do cálculo econômico, todos os
outros tipos de análises da economia socialista são inadequados e, de
fato, inúteis. Afinal, o fato de Karl Marx nunca ter analisado a
viabilidade econômica do socialismo, e até mesmo proibido seus
seguidores de fazê-lo, teve um efeito devastador sobre o movimento
socialista. Assim, o marxismo ficou preso no puro negativismo de
criticar o capitalismo sem desenvolver um conceito de socialismo que não
fosse um mundo onírico.
Sem
transações de mercado, não há precificação e, sem precificação, não há
contabilidade econômica. Ambas as condições são necessárias para o
cálculo econômico racional e dependem da propriedade privada não apenas
de bens de consumo, mas também de bens de produção. Qualquer sistema
econômico, incluindo uma economia mista, que se afaste dos princípios da
propriedade privada, do livre mercado e da ordem monetária sólida
sofrerá com o declínio da racionalidade econômica. Consequentemente,
tanto a produtividade quanto o padrão de vida serão menores.
Postado há 3 weeks ago por Orlando Tambosi
Nenhum comentário:
Postar um comentário