PALAVRAS DE UM TRESLOUCADO

Uma das grandes lições que a vida no ensina é que muitas vezes uma ofensa deve ser considerada um elogio, dependendo da sua origem.

Pois bem .o Comandante do Exército ,General Villas Bôas, acaba de se referir aos brasileiros partidários da intervenção prevista no artigo 142  da Constituição como sendo eles “tresloucados” ,ou “malucos” ,com essa declaração certamente tentando agradar aos políticos  canalhas que o nomearam e mantém nesse comando, e que hoje estão  de plantão na direção  do país, encabeçados pelo  “Chefe Supremo das Forças Armadas””,o Presidente Michel  Temer,da mesma forma como ontem esse comandante fazia o mesmo  com a  sua anterior “chefa”, a Sra.Dilma Rousseff, parcialmente deposta no  processo de impeachment em que foi ré.

Dito “comandante”, com suas grosserias, faltou com o respeito relativamente a milhões de brasileiros, justamente com aqueles que têm alguma capacidade de raciocínio,e  que não se venderam ao Governo  com favores ou recebendo em paga algum “bolsa família”, ou esmola similar. E que também enxergaram claro que a aparente “mudança” havida no comando do país não foi “mudança” coisa alguma, porém um golpe político (não jurídico), dado por uma facção da quadrilha que estava no poder,a do PMDB et caterva, contra a do PT, e associados.

O General certamente não teve falta de instrução que justificasse a interpretação errônea  quedeu ao artigo 142 da CF . Além disso, as Forças Armadas são extremamente  exigentes e rigorosas na formação dos militares, principalmente  do oficialato ,proporcionado a eles  sempre o máximo em matéria de ensino, sem limites e gratuitamente ,vantagens essas não acessíveis aos demais “mortais”.

E somente um analfabeto funcional poderia ter alguma dificuldade para compreender com exatidão o sentido do citado preceito constitucional. Não é o caso, evidentemente, do General. Então deve estar presente escancarada má-fé.

Se presentes os pressupostos para a intervenção constitucional, não se trata meramente de uma “faculdade” das FFAA  procedê-la , porém de uma obrigação . Assim ela é compulsória, cogente, irrecusável, um comando constitucional, devendo sintonizar com o poder instituinte e soberano (originário) do povo, que clama pela intervenção, e  não enxerga outra saída para o caos e a corrupção sistêmica  que tomaram conta do  Brasil.

Mas em  virtude do “puxassaquismo” do General em relação aos seus chefes ,inclusive censurando seus colegas  de farda , que  apoiaram  e foram decisivos para a vitória de março de 64,deveria ele responder se ,na sua opinião ,foram,ou não,”tresloucados”,ou “malucos”, por exemplo ,os Generais  Olimpio Mourão Filho e OdilioDenyz, dentre outros, que abraçaram sem titubear a causa de 64.

A caserna e a tropa agradeceriam tais esclarecimentos, a fim de que pudessem se posicionar melhor nessa discussão ,cheia de informações contraditórias,bem como para avaliar melhor  as épocas  onde teriam prevalecido  o patriotismo ou a covardia no seu meio.

Finalizo ,declarando por escrito ter orgulho de ser um dos “tresloucados” do General, ratificando todos os inúmeros textos que já  produzi  sobre a validade jurídica da intervenção do art. 142 da CF, na certeza de não estar sozinho nessa conclusão.

Sérgio Alves de Oliveira/ Advogado e Sociólogo