Que Lira atuará como escudeiro de Bolsonaro parece evidente. O que mais o novo presidente da Câmara será capaz de entregar? Editorial da Gazeta do Povo:
O
presidente Jair Bolsonaro e o Centrão conseguiram uma vitória
importante na noite de segunda-feira, dia 1.º. Seu candidato à
presidência da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), venceu a
disputa já no primeiro turno, com 302 votos, mais que o dobro do segundo
colocado, Baleia Rossi (MDB-SP), que tinha o apoio do até então
presidente da casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ) e de um bloco de partidos que
incluía legendas mais à esquerda no espectro político. Na verdade, só
mesmo aqueles diretamente envolvidos com o grupo vencedor têm motivos
para comemorar, pois não é nada animador para o país ver no comando de
uma das casas do Congresso Nacional alguém que é réu por corrupção em
duas ações no Supremo Tribunal Federal.
A
disputa começou bem mais acirrada do que o resultado final demonstrou
e, se Lira conseguiu uma vitória folgada, é porque o Planalto usou o
argumento favorito de dez entre dez presidentes da República em
situações como esta: a liberação de emendas parlamentares ou recursos
para obras e investimentos nos redutos eleitorais dos “indecisos”. De
acordo com uma planilha obtida pelo jornal O Estado de S.Paulo, R$ 3
bilhões do Ministério do Desenvolvimento Regional foram colocados à
disposição de 285 parlamentares – deputados e senadores – para que
escolhessem o destino do dinheiro.
Apoiadores
do presidente Bolsonaro dirão que isso nada mais é que lutar com as
armas que estão à disposição. Mas não há diferença alguma entre essa
troca de apoio por verba para redutos eleitorais e aquilo que foi feito,
por exemplo, quando Dilma Rousseff usou um decreto para condicionar uma
liberação de verbas à aprovação de um projeto que lhe permitia dar um
“golpe fiscal” em 2014; ou o balcão montado por Lula em Brasília para
minar o apoio ao impeachment de Dilma, tanto entre os deputados quanto
entre os senadores, usando emendas parlamentares e cargos; ou a
negociação de postos de segundo e terceiro escalões no próprio plenário
da Câmara enquanto se desenrolava a votação da primeira denúncia contra
Michel Temer, em agosto de 2017.
O
que era imoral antes continua sendo agora. Tanto é assim que, diante do
fato de a liberação dos R$ 3 bilhões ter sido lembrada por vários dos
candidatos no tempo que tiveram à disposição na noite de segunda-feira,
restou ao deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) recorrer à falácia do tu
quoque, que consiste em desviar o foco mostrando que o mesmo
comportamento já ocorreu em outras ocasiões, inclusive da parte dos que
agora o criticam: “A oposição pagou o mensalão, o petrolão, não tem
moral para nada”, afirmou a jornalistas pouco antes da sessão. É verdade
que o petismo, ainda que não tenha inventado a corrupção ou o
toma-lá-dá-cá, elevou essas práticas ao estado da arte, e atacar
estratégias das quais o partido abusou no passado sem ter feito a devida
autocrítica cheira a hipocrisia; mas, como o proverbial relógio
quebrado que acerta as horas duas vezes por dia, a crítica à maneira
usada pelo Planalto para angariar votos a Lira tem fundamento, venha de
quem vier.
Que
Lira atuará como escudeiro de Bolsonaro, livrando-o de qualquer
incômodo na forma de um processo de impeachment, parece evidente – a não
ser que o Centrão fareje alguma fraqueza e a use para se tornar o
parceiro mais forte da relação, exigindo mais e mais do presidente para
manter sua lealdade, como ocorreu com Temer. O que mais o novo
presidente da Câmara será capaz de entregar? Dado o histórico de Lira,
há pouca ou nenhuma esperança de ver prosperar a pauta anticorrupção – e
continua a ser inexplicável a preferência de Bolsonaro por alguém que
representa o oposto de parte importante do ideário que o levou à
Presidência em 2018. Restam os outros temas importantes: Lira
conseguirá, por exemplo, destravar a pauta liberal e articular seu grupo
em torno da aprovação das reformas macroeconômicas, dos marcos legais,
das privatizações? Fará andar a pauta de costumes, que Rodrigo Maia
sufocou por decisão unilateral ao longo dos últimos dois anos? Se fizer
tudo isso – e, para o bem do país, é o que esperamos que ocorra –, ao
menos algo de bom terá advindo desta eleição tão decepcionante.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
Nenhum comentário:
Postar um comentário