BOCÃO NEWS
29 de Setembro de 2017 às 09:03 Por: Reprodução Por: Redação BNews01comentários
O
advogado Cristiano Zanin Martins reagiu nesta quinta-feira (28), à
polêmica sobre os recibos de aluguel do apartamento 121, do edifício
Hill House, em São Bernardo do Campo (SP), ocupado pelo ex-presidente
Lula. A defesa do engenheiro Glaucos da Costamarques, dono do imóvel,
afirma que todos os comprovantes de 2015 foram assinados no mesmo dia,
no Hospital Sírio-Libanês, em novembro daquele ano.
“A responsabilidade pelo documento é de quem o assina”, afirmou o criminalista em um vídeo gravado. Os comprovantes apresentados pela defesa de Lula referem-se ao período de agosto de 2011 a novembro de 2015. Duas notas têm datas que não existem no calendário: 31 de junho e 31 de novembro.
“Pequenos erros em dois dos 26 recibos apresentados não retiram a força probatória dos documentos até porque são justificáveis. No recibo de agosto de 2014, por exemplo, é feito referência à data de 31 de junho de 2014 quando claramente buscou-se fazer referência à data de 31 de julho de 2014. Basta verificar que existe outro recibo com referência ao pagamento do aluguel de junho de 2014”, reagiu o advogado.
“De
qualquer forma, se houve qualquer dúvida ou questionamentos sobre esses
recibos, que seja feita uma perícia, avaliando de quem é a assinatura,
de quando os documentos foram feito, dentre outras coisas.”
“A responsabilidade pelo documento é de quem o assina”, afirmou o criminalista em um vídeo gravado. Os comprovantes apresentados pela defesa de Lula referem-se ao período de agosto de 2011 a novembro de 2015. Duas notas têm datas que não existem no calendário: 31 de junho e 31 de novembro.
“Pequenos erros em dois dos 26 recibos apresentados não retiram a força probatória dos documentos até porque são justificáveis. No recibo de agosto de 2014, por exemplo, é feito referência à data de 31 de junho de 2014 quando claramente buscou-se fazer referência à data de 31 de julho de 2014. Basta verificar que existe outro recibo com referência ao pagamento do aluguel de junho de 2014”, reagiu o advogado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário