quinta-feira, 31 de agosto de 2017
A importância das ideias para o crescimento econômico
Ideias são fundamentais
para o crescimento econômico. Sirva de exemplo a difusão das ideias
baseadas no liberalismo econômico, a partir do século XVIII, que
conduziram ao grande desenvolvimento dos países ocidentais. Não é o
caso, ainda hoje, do Brasil, onde vicejaram sempre ideias antiliberais.
Artigo de Tiago Barreira, publicado pelo Instituto Liberal:
A Constituição de
1988 trouxe importantes mudanças nas instituições brasileiras. Uma delas
foi a generosa atribuição de direitos sociais explicitados no preâmbulo
constitucional. Essa atribuição de direitos sociais, definidos como
direito a saúde, educação, moradia, alimentação e transportes,
constituiu o centro dos discursos político-eleitorais no Brasil ao longo
das últimas três décadas. Também constituiu a espinha dorsal dos
sucessivos programas de governo que foram implementados na Nova
República, indo dos mais alinhados à esquerda (Lula e Dilma) aos mais
centristas (Itamar e Sarney). Em nome do “cumprimento da Constituição”,
governantes de todas as colorações ideológicas implementaram políticas e
ampliaram gastos sociais, levando à edificação do atual sistema de
bem-estar social brasileiro.
A atribuição de
inúmeros direitos à Constituição ilustra claramente um exemplo de como
palavras e ideias são capazes de influenciar e ditar os rumos políticos e
econômicos de um país. Nesse sentido, para que os direitos sociais
sejam cumpridos, é necessário um estado maior, crescentemente tributador
e redistributivo. A contrapartida de um estado maior é a carga
tributária mais elevada, um menor dinamismo do setor privado, menor
formação de poupança interna e menor crescimento potencial de longo
prazo. Assim, o baixo crescimento econômico pode ser visto como uma
importante consequência do ambiente de discussões e ideias predominantes
no país.
Segundo a historiadora econômica, formada em Chicago, Deirdre McCloskey, em sua obra The Bourgeois Dignity,
ideias importam para o crescimento econômico (ou, como na expressão
corrente, “Ideas Matter”). Para McCloskey, foi a difusão das ideias
baseadas no liberalismo econômico, a partir do século XVIII, a
responsável pelo grande desenvolvimento dos países ocidentais. Foi o
advento dessas ideias, que traziam uma visão menos pessimista da
inovação e concorrência empresarial, que teria motivado a revogação de
inúmeras legislações medievais e mercantilistas que constituíam entraves
a uma economia baseada na livre competição. E, ainda para McCloskey,
essa livre competição, agora livre de amarras regulatórias e
burocráticas, teria levado ao atual estado das economias desenvolvidas,
com setores dinâmicos e baseados na busca constante de aprimoramento,
inovação e eficiência.
Esta constatação de
McCloskey ajuda a nos trazer alguns importantes insights sobre a
situação brasileira atual. De um lado, observamos o avanço dos ideais
liberais econômicos na Europa a partir do século XVIII, que teria levado
a contínuos ganhos de produtividade e inovação. Por outro, observamos
para o caso brasileiro, desde o advento da Nova República, um predomínio
de ideais nitidamente antiliberais e sociais-democráticas. Segundo os
ideais sociais-democráticos, os valores redistributivos de igualdade são
privilegiados socialmente em detrimento dos valores criativos e
inovadores de liberdade individual. A opção social por tais valores
ajuda a explicar os baixos ganhos de produtividade e eficiência
verificados no Brasil nas últimas décadas.
Toda sociedade arca
com as consequências de longo prazo de suas ideias preferidas. O caso
brasileiro, em meio ao aprofundamento de uma das mais longas crises
verificadas em sua história, exige uma reflexão profunda de planos e
projetos enquanto sociedade e país.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
A diferença entre democracia liberal e iliberal
Artigo do escritor chileno Mauricio Rojas, publicado em Libertad.org,
analisa a relação entre democracia e liberalismo, distinguindo a
democracia liberal da iliberal - de longa história na América Latina:
América
Latina no ha sido un campo fértil para la democracia. Su historia es, en
gran medida, la historia de sus dictadores y caudillos, de los golpes
militares, la corrupción, el clientelismo y la violencia política. Sin
embargo, los últimos decenios han sido testigos de una serie de procesos
de democratización y reducción de la violencia política que sin duda
debemos celebrar. Se realizan elecciones competitivas regularmente y la
plaga de los golpes de Estado parece pertenecer al pasado.
Esta
evolución de signo positivo ha provocado un cambio mayor en el escenario
político latinoamericano. Los principales conflictos políticos de la
región se han desplazado de los enfrentamientos violentos y el
combateentre democracia y dictadura (ya sea de derecha o de izquierda) a
una lucha dentro de la democracia, entre dos concepciones radicalmente
distintas de la misma: una de raigambre liberal, basada en la libertad
individual y la limitación del poder, y otra, de corte personalista y
autoritario, basada en la subordinación del individuo a un poder
político que tiende a crecer ilimitadamente y que se encarna en la
figura del caudillo gobernante.
Esta
concepción y este uso autoritario de la democracia tienen ya una larga
historia en América Latina. Su arquetipo no es otro que el régimen
implantado en Argentina por Juan Domingo Perón en 1946. Este discípulo
de Mussolini se transformó, a su vez, en la gran fuente de inspiración
de quien lo llegaría a superar con creces en el arte de desquiciar una
sociedad valiéndose de sus victorias electorales: Hugo Chávez. Con él, y
gracias a la inmensa riqueza petrolera de Venezuela, la concepción
antiliberal de la democracia llega a su consumación y se transforma en
un modelo que muchos otros tratarán de imitar en la región. Hoy, la idea
de la democracia refundacional y plebiscitaria encuentra ecos incluso
en países como Chile, que parecían inmunes a este tipo de ideas.
Ahora
bien, este conflicto entre dos formas opuestas de ver la democracia no
es privativo de América Latina, sino que ha sido una característica de
la gran ola de democratización inaugurada a mediados de los años 70 en
Europa del sur (Portugal, Grecia y España), continuada en América Latina
durante los 80 y reforzada dramáticamente a partir del derribo del Muro
de Berlin en 1989. La democracia se amplió entonces como nunca antes y
los países con procesos electorales abiertos pasaron de 45 en 1975 a 115
en 1995. Esto llenó a muchos de optimismo, incluso se llegó a hablar
del “fin de la historia”, es decir, de acuerdo a la célebre formulación
de Francis Fukuyama, de la aceptación universal de la democracia liberal
como forma natural de gobierno.
Esta
visión optimista se vio pronto ensombrecida por el surgimiento de
fuertes tendencias autoritarias en muchas de las nuevas democracias.
Esto es lo que Fareed Zakaria, en un destacado ensayo publicado en la
revista Foreign Affairs en 1997, llamó el auge de la democracia
iliberal. Merece la pena detenerse un instante en los argumentos de
Zakaria, ya que pueden ayudarnos a entender lo ocurrido recientemente en
Latinoamérica.
Su idea
central es que el carácter de la democracia depende de la existencia
previa de unas instituciones y una cultura cívica que limiten el poder y
protejan tanto la libertad individual como la autonomía de la sociedad
civil. Este tipo de instituciones es el que se desarrolló en Inglaterra a
partir de la Carta Magna de 1215 y fue consagrado definitivamente por
la célebre Declaración de Derechos de 1689. En Estados Unidos, estas
tradiciones fueron depuradas de todo elemento feudal y aristocrático, lo
que dio origen al experimento más radical de autogobierno popular. Esta
fue la herencia histórica que dio su carácter liberal a la democracia
estadounidense, y no su constitución o sus leyes, que no fueron sino la
codificación de unas instituciones y una cultura política previamente
existentes.
Esta
primacía de las costumbres y su fundamento social sobre lo legal es lo
que Alexis de Tocqueville destacó en su notable obra sobre la democracia
en América. Y el mismo Tocqueville nos dio el ejemplo más claro posible
sobre la relación existente entre el sustrato sociocultural y las
leyes. En su momento, Méjico copió, al pie de la letra, la constitución
de Estados Unidos, pero ello no lo hizo más democrático ni liberal. Su
sociedad, desigual y jerárquica, era, simplemente, el opuesto a la
profundamente igualitaria y libertaria que habían fundado los colonos
inmigrantes del norte.
Este
argumento, enunciado de manera clásica por Tocqueville y retomado por
Fareed Zakaria, nos pone ante un problema mayor: la democratización en
países como los nuestros, caracterizados por estructuras sociales
profundamente desiguales y una notoria ausencia de cultura cívica
liberal, es una tarea infinitamente más compleja y difícil que la que
enfrentaron los norteamericanos cuando crearon su célebre democracia.
Ellos no hicieron sino reafirmar y consagrar una forma social y unos
principios preexistentes, mientras que ennuestro caso la democratización
debe ser mucho más que un proceso de carácter político-constitucional;
debe ser, simultáneamente, un proceso de cambio social y cultural, ya
que no podemos aspirar a tener democracias liberales estables sin una
base social y cultural capaz de sustentarlas.
Quiero
hacer hincapié en este aspecto porque es, a mi juicio, decisivo para que
la propuesta liberal tenga vitalidad e impacto en sociedades que
requieren grandes cambios. Debemos ser críticos del orden imperante y
apropiarnos del cambio, hacerlo nuestro, es decir, hacerlo liberal. De
otra manera, serán los caudillos populistas y socialistas los que se
apropiarán de y canalizarán la necesidad de cambio. Este es, a mi
parecer, nuestro gran desafío, y no sólo en América Latina sino
igualmente en España, donde el surgimiento de Podemos nos ha puesto
frente a la amenaza muy real de que la frustración justificada de tantos
españoles sea canalizada hacia una propuesta de cambio que tiene todos
los ribetes del populismo y de lademocracia antiliberal.
Para
concluir, quiero volver al texto de Fareed Zakaria a fin de destacar
otro aspecto importante de la complejidad de nuestro desafío presente. A
su juicio, las cosas eran relativamente simples cuando los enemigos de
la libertad enarbolaban abiertamente las banderas del golpismo
(reaccionario o revolucionario) y la dictadura. Entonces, la lucha por
la democracia sin más, sin apellidos ni calificativos, era una bandera
natural de los liberales. Era, prácticamente, el resumen de todas
nuestras aspiraciones, como bien lo puede seguir siendo, para sólo dar
un par de ejemplos, en la China o la Cuba de hoy. Todo se complica, sin
embargo, cuando los enemigos de la libertad también hablan en nombre de
la democracia y de la soberanía popular, y más aún cuando son capaces,
al menos por un tiempo, de ganar elecciones.
Ello nos
obliga a desarrollar una lucha mucho más sofisticada que parte no ya de
la democracia como panacea sino de sus problemas y sus posibles usos y
abusos contra la libertad. Ello nos obliga, por ejemplo, a recordar lo
que ocurrió en la Atenas clásica cuando la democracia se transformó en
una herramienta de poder de aquellos demagogos que un día condenaron a
Sócrates a la muerte. Nos obliga a recordar también las preocupaciones
de los padres de la constitución estadounidense por limitar el poder y
evitar aquello que Tocqueville, tan acertadamente, llamó “la tiranía de
la mayoría”.
En
buenas cuentas, nos obliga a reconocer con toda claridad que existe una
tensión inmanente entre libertad individual y poder político, por más
democrático que este sea. Por ello mismo es que quiero terminar citando
algunas palabras muy dignas de ser meditadas que José Ortega y Gasset
expresó en 1927:
Democracia y liberalismo son dos respuestas a dos cuestiones de derecho político completamente distintas.
La democracia responde a esta pregunta: ¿quién debe ejercer el poder público? La respuesta es: el ejercicio del poder público corresponde a la colectividad de los ciudadanos.
El liberalismo, en cambio, responde a esta otra pregunta: ejerza quienquiera el poder público, ¿cuáles deben ser los límites de éste? La respuesta suena así: el poder público, ejérzalo un autócrata o el pueblo, no puede ser absoluto, sino que las personas tienen derechos previos a toda injerencia del Estado.BLOG ORLANDO TAMBOSI
NEM RIO DE JANEIRO NEM HAITI. A VIOLÊNCIA TAMBÉM IMPERA AQUI
PIMENTA NA MUQUECA
Walmir Rosário
A Bahia, considerada em todo o país como a “boa terra” já é vista com restrições. E em Canavieiras, por exemplo, o bate-papo noturno nas calçadas, para aproveitar a brisa noturna e colocar os assuntos em dia, é visto com restrições. Volta e meia, na avenida mais movimentada, a Octávio Mangabeira, ou rua 13, como chamamos, os assaltos a aparelhos celulares e outros pertences são praticados a torto e a direito.
A sociedade organiza movimentos, mobiliza parte da população atingida, para a felicidade de alguns políticos que sabem muito bem utilizar esses eventos como palanques gratuitos de promoção. As autoridades policiais, o Ministério Público e o Poder Judiciário apenas olham e dizem que nunca se combateu a violência como agora. Mostram dados que só eles têm conhecimento. E fica tudo como dantes.
Por fora, circulam com desfaçatez as organizações não-governamentais e pastorais travestidas de defensores dos direitos humanos. Mas agem numa só via, a “defesa dos coitadinhos” dos bandidos, sem se incomodar com os cidadãos que trabalham e custeiam a máquina estatal. Essas organizações recebem dinheiro de instituições internacionais para fomentar a chegada dos partidos antes de esquerda ao poder, criando um clima de instabilidade política e social. É o Brasil dos expertos contra o Brasil que trabalha.
E a violência não tem dado trégua à sociedade. Se na zona urbana a insegurança recrudesce a cada dia, na zona rural não tem sido diferente. Morar longe da movimentada cidade, especialmente num sítio com paisagem bucólica, já não é a opção para milhares de pessoas residentes nas grandes capitais, a exemplo do Rio de Janeiro e São Paulo. Nem mesmo aqui.
O que antes parecia uma excentricidade tornou-se uma temeridade, haja vista a falta de segurança dos arredores da cidade, onde o Estado não dispõe de qualquer representante. Hoje, os sítios e grandes fazendas, principalmente as que os proprietários ali residem, são o alvo preferido pelos ladrões. Além dos prejuízos materiais, ainda há o risco moral, pois todas as atrocidades são praticadas contra as famílias.
Longe de mim ser um arauto do medo e do terror, mas estou falando com a triste experiência que tive a 20 metros de casa, quando fui abordado por dois indivíduos que queriam o aparelho celular. De armas na cintura, como toda a pressa pedem o aparelho, antes que se enervem e resolva tirar nossa vida. Assim, de forma tão barata, passam o produto do roubo adiante, trocado por algumas pedras de crack ou gramas de cocaína.
Valor algum tem a vida, que já foi considerada o maior bem do homem. Enquanto para alguns cidadãos (de bem, é claro) ainda são, para os bandidos pouco vale, pois os traficantes somente aceitam como pagamento dinheiro em espécie ou objetos de fácil circulação. É o que diz a lei do crime instituída pelos novos mandatários das cidades brasileiras, sob o complacente olhar das autoridades.
A confusão em torno do combate ao crime é tão grande que estamos acostumados a ver vídeos publicados por policiais militares e civis reclamando da impotência das instituições em relação aos bandidos. É a lei, dizem delegados, promotores e juízes, que concedem liberdade todas as vezes que esses meliantes são presos e levados às delegacias e nas audiências de custódia.
Caso seja menor de 18 anos, é um assombro. Os jovens com físico de “guarda-roupas” debocham do policial assim que é rendido, evocando seus direitos legais contidos no Estatuto da Criança e Adolescente. Um verdadeiro escárnio para a sociedade que vive decentemente, trabalhando para pagar os impostos e manter os “mimos” a eles destinados pelo diploma legal.
Os menores, que antes eram utilizados pelos senhores absolutos do crime, hoje são quem dão as cartas, haja vista a experiência adquirida e a facilidade com que são liberados e voltam à delinquência. Os policiais sequer podem agir com o mesmo desforço para não serem denunciados como truculentos e sofrerem processos administrativos e policiais pelos excessos cometidos contra essas “criancinhas”
No sul da Bahia, as fazendas de cacau são um verdadeiro “paraíso” para os assaltantes. Os furtos e roubos nas roças são praticados à calada da noite por todos os tipos de ladrões. Vemos na periferia das cidades amêndoas de cacau secando nos passeios e até mesmo no meio das ruas. Essas amêndoas, depois, são vendidas a “compradores” de cacau, que não exigem qualquer comprovante de sua procedência.
Já as quadrilhas estruturadas não querem ter trabalho com as operações de colheita e secagem e partem para o assalto do cacau seco, ainda nas barcaças ou nos armazéns das fazendas à espera de transporte. Fortemente armados, à noite, surpreendem administrador e trabalhadores e, após todo o tipo de violência física e moral, levam o cacau, café, gado (bovinos e ovinos) e o que mais for encontrado pela frente.
Aos poucos, estamos vendo como somos frágeis e estamos à mercê dos malfeitores, embora cumprimos religiosamente nossas obrigações com o Estado, pagando todos os impostos que nos apresentam. Fazemos a nossa parte, o Estado não cumpre a sua e relega ao “deus-dará” seus cidadãos, como se esses tivessem apenas deveres e direitos nenhum.
São as autoridades matando a “galinha dos ovos de ouro”. Matança essa iniciada com a lei que retirou o direito de autodefesa dos cidadãos brasileiros, tomando-lhes todas as armas que possuíam. Entretanto, não deu o mesmo tratamento aos bandidos, que ostentam fuzis e metralhadoras, cenas mostradas pelos canais de TV. Só os governos não enxergam, ou não fazem questão de observar.
Lembrai-vos da Venezuela!
Lá, a ditadura começou assim!
Walmir Rosário é radialista, jornalista e advogado.
Walmir RosárioNo sul da Bahia, as fazendas de cacau são um verdadeiro “paraíso” para os assaltantes. Os furtos e roubos nas roças são praticados à calada da noite por todos os tipos de ladrões. Vemos na periferia das cidades amêndoas de cacau secando nos passeios e até mesmo no meio das ruas.Cada vez mais a sociedade tem medo de tudo e de todos. O que antes víamos apenas na televisão já faz parte do nosso dia a dia e algumas pessoas nem se importam mais com as mortes. Elas (as mortes) fazem parte do nosso cotidiano, queiramos ou não, e a insegurança impera em Canavieiras e outras cidades como em qualquer morro do Rio de Janeiro ou o Haiti, após seus governos perderem os parâmetros de dignidade.
A Bahia, considerada em todo o país como a “boa terra” já é vista com restrições. E em Canavieiras, por exemplo, o bate-papo noturno nas calçadas, para aproveitar a brisa noturna e colocar os assuntos em dia, é visto com restrições. Volta e meia, na avenida mais movimentada, a Octávio Mangabeira, ou rua 13, como chamamos, os assaltos a aparelhos celulares e outros pertences são praticados a torto e a direito.
A sociedade organiza movimentos, mobiliza parte da população atingida, para a felicidade de alguns políticos que sabem muito bem utilizar esses eventos como palanques gratuitos de promoção. As autoridades policiais, o Ministério Público e o Poder Judiciário apenas olham e dizem que nunca se combateu a violência como agora. Mostram dados que só eles têm conhecimento. E fica tudo como dantes.
Por fora, circulam com desfaçatez as organizações não-governamentais e pastorais travestidas de defensores dos direitos humanos. Mas agem numa só via, a “defesa dos coitadinhos” dos bandidos, sem se incomodar com os cidadãos que trabalham e custeiam a máquina estatal. Essas organizações recebem dinheiro de instituições internacionais para fomentar a chegada dos partidos antes de esquerda ao poder, criando um clima de instabilidade política e social. É o Brasil dos expertos contra o Brasil que trabalha.
E a violência não tem dado trégua à sociedade. Se na zona urbana a insegurança recrudesce a cada dia, na zona rural não tem sido diferente. Morar longe da movimentada cidade, especialmente num sítio com paisagem bucólica, já não é a opção para milhares de pessoas residentes nas grandes capitais, a exemplo do Rio de Janeiro e São Paulo. Nem mesmo aqui.
O que antes parecia uma excentricidade tornou-se uma temeridade, haja vista a falta de segurança dos arredores da cidade, onde o Estado não dispõe de qualquer representante. Hoje, os sítios e grandes fazendas, principalmente as que os proprietários ali residem, são o alvo preferido pelos ladrões. Além dos prejuízos materiais, ainda há o risco moral, pois todas as atrocidades são praticadas contra as famílias.
Longe de mim ser um arauto do medo e do terror, mas estou falando com a triste experiência que tive a 20 metros de casa, quando fui abordado por dois indivíduos que queriam o aparelho celular. De armas na cintura, como toda a pressa pedem o aparelho, antes que se enervem e resolva tirar nossa vida. Assim, de forma tão barata, passam o produto do roubo adiante, trocado por algumas pedras de crack ou gramas de cocaína.
Valor algum tem a vida, que já foi considerada o maior bem do homem. Enquanto para alguns cidadãos (de bem, é claro) ainda são, para os bandidos pouco vale, pois os traficantes somente aceitam como pagamento dinheiro em espécie ou objetos de fácil circulação. É o que diz a lei do crime instituída pelos novos mandatários das cidades brasileiras, sob o complacente olhar das autoridades.
A confusão em torno do combate ao crime é tão grande que estamos acostumados a ver vídeos publicados por policiais militares e civis reclamando da impotência das instituições em relação aos bandidos. É a lei, dizem delegados, promotores e juízes, que concedem liberdade todas as vezes que esses meliantes são presos e levados às delegacias e nas audiências de custódia.
Caso seja menor de 18 anos, é um assombro. Os jovens com físico de “guarda-roupas” debocham do policial assim que é rendido, evocando seus direitos legais contidos no Estatuto da Criança e Adolescente. Um verdadeiro escárnio para a sociedade que vive decentemente, trabalhando para pagar os impostos e manter os “mimos” a eles destinados pelo diploma legal.
Os menores, que antes eram utilizados pelos senhores absolutos do crime, hoje são quem dão as cartas, haja vista a experiência adquirida e a facilidade com que são liberados e voltam à delinquência. Os policiais sequer podem agir com o mesmo desforço para não serem denunciados como truculentos e sofrerem processos administrativos e policiais pelos excessos cometidos contra essas “criancinhas”
No sul da Bahia, as fazendas de cacau são um verdadeiro “paraíso” para os assaltantes. Os furtos e roubos nas roças são praticados à calada da noite por todos os tipos de ladrões. Vemos na periferia das cidades amêndoas de cacau secando nos passeios e até mesmo no meio das ruas. Essas amêndoas, depois, são vendidas a “compradores” de cacau, que não exigem qualquer comprovante de sua procedência.
Já as quadrilhas estruturadas não querem ter trabalho com as operações de colheita e secagem e partem para o assalto do cacau seco, ainda nas barcaças ou nos armazéns das fazendas à espera de transporte. Fortemente armados, à noite, surpreendem administrador e trabalhadores e, após todo o tipo de violência física e moral, levam o cacau, café, gado (bovinos e ovinos) e o que mais for encontrado pela frente.
Aos poucos, estamos vendo como somos frágeis e estamos à mercê dos malfeitores, embora cumprimos religiosamente nossas obrigações com o Estado, pagando todos os impostos que nos apresentam. Fazemos a nossa parte, o Estado não cumpre a sua e relega ao “deus-dará” seus cidadãos, como se esses tivessem apenas deveres e direitos nenhum.
São as autoridades matando a “galinha dos ovos de ouro”. Matança essa iniciada com a lei que retirou o direito de autodefesa dos cidadãos brasileiros, tomando-lhes todas as armas que possuíam. Entretanto, não deu o mesmo tratamento aos bandidos, que ostentam fuzis e metralhadoras, cenas mostradas pelos canais de TV. Só os governos não enxergam, ou não fazem questão de observar.
Lembrai-vos da Venezuela!
Lá, a ditadura começou assim!
Walmir Rosário é radialista, jornalista e advogado.
Acidentes de trabalho cresceram 253%. Brasil é o 4º na lista mundial de registros
DIGA BAHIA!
Postado em 30/08/2017 10:18
A
doença ocupacional é uma enfermidade adquirida pelo trabalhador ao se
expor sem a devida proteção de agentes nocivos radioativos, biológicos,
físicos e químicos. Elas alteram a rotina e a saúde do trabalhador e são
produzidas pelo exercício de trabalho específico de determinada
atividade. Entre 2004 e 2013 houve um amento de 199% dos auxílios-doença
acidentário, no Brasil, de acordo com Boletim de Monitoramento dos
Benefícios, do Ministério da Previdência Social. Com uma média de 700 mil registros de acidentes de trabalho por ano, o Brasil ocupa atualmente o 4º lugar no mundo em ocorrência de acidentes de trabalho, atrás somente de China, Índia e Indonésia. Os dados do Anuário Estatístico da Previdência Social apontaram em 2015 um total de 612,6 mil acidentes, dentre os quais 2500 foram ocorrências de morte. A região sudeste é a responsável por 53,9% dos registros. Na Bahia houve um aumento de 253% no número de processos trabalhistas no Tribunal Regional do Trabalho (TRT).
Em 2014 foram 1.986 ações ajuizadas, 3.618 em 2015, e em 2016 elas totalizaram 5.437. Ao negligenciar a saúde do trabalhador e as condições do ambiente que ele executa suas atividades laborais, se ampliam as chances dos acidentes de trabalho. “O maior mal que uma organização pode fazer, é negligenciar a saúde do funcionário no ambiente de trabalho. Inclusive tendo em vista esses dados, é que o setor de Segurança do Trabalho está, nos últimos anos, tão concorrido.
Os dados são alarmantes e as empresas têm obrigação legal de regularizarem. Por conta disso, também, as oportunidades para os técnicos em segurança do trabalho estão crescendo”, comenta Anderson Braga, sócio mantenedor CETTPS, instituição referência no ensino técnico localizada em Camaçari, na Região Metropolitana de Salvador.
Uso de chicletes de Viagra antes de certas reuniões era comum, diz ex-Odebrecht
Por Redação BNews | Fotos: Reprodução

O ex-advogado da Odebrecht, Rodrigo Tacla
Duran, além de acusar ex-executivos da empreiteira de desviarem
dinheiro do departamento de propinas da empresa, se esmera em dar
detalhes picantes sobre a rotina deles no livro que deve lançar até
dezembro, de acordo com a colunista Mônica Bergamo. Diz que era comum,
por exemplo, o consumo de chicletes de Viagra antes de certas
"reuniões".
"A Odebrecht reafirma que o sr. Rodrigo
Tacla Duran jamais prestou serviços jurídicos a qualquer empresa da
Odebrecht", diz o grupo, que define Tacla como operador financeiro. "Sua
participação em atividades ilícitas foi informada pela Odebrecht às
autoridades no processo de colaboração com a Justiça".
S. G. dos Campos: Furão terá que devolver dinheiro pago por show cancelado
Por Redação BNews
O
ex-prefeito de São Gonçalo dos Campos, Antônio Dessa Cardozo, conhecido
como Furão, terá que devolver aos cofres do município nada menos que R$
235 mil. De acordo com a determinação do Tribunal de Contas dos
Municípios (TCM), este foi o valor que o ex-gestor pagou,
antecipadamente, em março do ano passado, para a realização da “Festa de
Aleluia”.O evento teve como atrações Bell Marques e É o Tchan. A festa foi cancelada por determinação da Justiça, mas o dinheiro pago aos artistas e para a montagem da estrutura não foi devolvido ao município, “apesar das tentativas de forma amigável”.
A exigência de ressarcimento ao erário foi aprovada na sessão desta quarta-feira (30) pelos conselheiros da Corte ao julgar termo de ocorrência lavrado contra o então prefeito de São Gonçalo. Ele foi punido ainda com multa no valor de R$ 7 mil.
Em sua defesa, Furão disse que “embora previsto no contrato pagamento de 50% do show na assinatura do mesmo, a administração optou pelo pagamento na sua integralidade no último dia útil antes desta data – o dia 22 de março de 2016 -, por conta do recesso da Semana Santa”.
O artista Bell Marques e o grupo É o Tchan, disse o ex-prefeito, exigiram o pagamento antecipado de parte do contrato. “Mas nós, para garantir a efetiva execução do serviço, optamos pelo pagamento integral, que foi feito nos dois últimos dias de expediente, antes dos feriados”, explicou.
A suspensão do festejo por ordem judicial ocorreu no dia 23 de março de 2016, quando, segundo o então prefeito, “toda a estrutura da administração já se encontrava em recesso pascoal, e ainda assim, tentou-se junto com as empresas dos artistas a devolução do dinheiro ao erário municipal, enviando ofícios formalizando o pedido através da Procuradoria Jurídica do Município, onde as mesmas não se manifestaram, nem contra, nem a favor da solicitação”.
O ex-prefeito ainda pode recorrer da decisão.
Suspeição de Gilmar envolve aspecto subjetivo da lei, dizem especialistas
Por Folhapress
O
eventual impedimento de Gilmar Mendes para atuar no caso do empresário
Jacob Barata Filho é visto por especialistas como uma questão mais
subjetiva que objetiva.Profissionais do direito ouvidos pela Folha não se arriscam a enquadrar o magistrado do STF (Supremo Tribunal Federal) na condição de suspeito para julgar a causa. Afirmam que faltam evidências para provar que a visão dele estaria comprometida.
Ao levantar a dúvida sobre Gilmar, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, invocou artigos do Código de Processo Penal que falam tanto sobre o impedimento quanto sobre a suspeição.
A primeira condição prevista em lei, diz a professora da FGV Direito São Paulo Eloísa Machado, é mais fácil de identificar —ocorre, por exemplo, caso o próprio juiz ou um parente já tenha atuado no caso.
A segunda é menos óbvia. Ela fala, por exemplo, na possibilidade de o julgador "ser amigo íntimo ou inimigo capital" de alguma das partes.
Gilmar tem dito que não se considera impedido e que os requisitos que poderiam tirá-lo do caso não estão preenchidos pelo pedido da PGR (Procuradoria-Geral da República).
'PARECER IMPARCIAL'
"Acho que ele deveria se declarar suspeito", diz Eloísa, para quem o fato de haver dúvidas sobre as relações de um juiz com uma das partes do processo já constitui motivo para ele se afastar. "Não basta ser imparcial, tem também que parecer imparcial. É um gesto para preservar a imagem do Poder Judiciário", afirma ela.
Outros especialistas pensam diferente. "Se qualquer coisa justificar uma suspeição, daqui a pouco todo mundo estará usando essa estratégia, mencionando relações de proximidade que podem nem existir", diz Heleno Torres, advogado e professor da Faculdade de Direito da USP.
Ele é da corrente que vê com desconfiança a narrativa sobre a ida do magistrado ao casamento da filha do empresário que agora é réu.
Segundo Janot, o ministro esteve na cerimônia como padrinho da noiva, Beatriz Barata. Gilmar nega e diz que só acompanhou sua mulher, Guiomar Mendes, que era madrinha —o noivo, Francisco Feitosa Filho, é sobrinho dela.
"No caso de suspeição", segue Torres, "o que prevalece é a questão do foro íntimo", já que o julgador é quem precisa declinar do caso. "É comum chamar autoridades para casamentos. Como você vai medir os conceitos de amigo ou de inimigo?"
Pela regra, observa Thiago Bottino, coordenador da FGV Direito Rio, uma relação que ameace a imparcialidade do juiz só pode ser avaliada pelo próprio.
"E imagino que o Ministério Público Federal não alegaria essa suspeição caso o ministro tivesse negado a liminar no habeas corpus", diz o professor.
Gilmar beneficiou o empresário Jacob Barata Filho com medida para o cumprimento de pena em prisão domiciliar, contrariando decisão do juiz federal Marcelo Bretas, do Rio. Na opinião de Sylvia Urquiza, advogada especialista em direito penal, ato "muito mais grave" no comportamento público de magistrados é "a exposição do pensamento na mídia".
"Há vários casos de irresponsabilidade. Isso está em desacordo com a função de juízes e de membros do Ministério Público", diz.
PRIMEIRA FILA
Para Pedro Estevam Serrano, professor da PUC-SP, as notícias até agora sobre o caso de Gilmar não mostram "nada que pareça ir além de uma relação superficial".
É natural, afirmam os profissionais, que juízes tenham vida social e ligações pessoais, e isso não deve ser usado como prova incontestável de falta de imparcialidade.
Heleno Torres diz que pode acontecer de um juiz receber convite para um casamento e ser colocado na primeira fila, com os padrinhos. "Isso não significa necessariamente que se tenha intimidade". "Se colocar fatores muito longínquos como impedimento, não haverá ministro neste país para julgar as ações", diz Serrano ao comentar a suspeita sobre a mulher de Gilmar —ela trabalha em um escritório de advocacia que atuou para desbloquear bens de empresas citadas na mesma operação que implicou Barata.
Guiomar foi também a destinatária de flores enviadas pelo empresário, outra situação que a PGR enxergou como indício de "íntimo relacionamento".
A advogada diz que nem se lembra mais da tal planta entregue em nome dela e do marido. "Essas empresas vivem mandando flores para autoridades", afirma Serrano. "E o juiz não tem culpa de receber. Isso não demonstra afinidade."
"O que está havendo é um espalhafato para tentar afastar um ministro que defende garantias constitucionais", diz o professor da PUC. "Ele tem dado habeas corpus corretamente e isso contraria essa onda punitivista que se instaurou no Brasil."
O QUE DIZ A LEI
Pontos do Código de Processo Penal citados pela PGR
IMPEDIMENTO
O juiz não pode julgar processo em que:
> seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, tenha atuado como defensor ou advogado, representante do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da Justiça ou perito
> ele próprio tenha desempenhado qualquer dessas funções, julgado a mesma ação em outra instância ou participado como testemunha
> ele próprio ou seu cônjuge for parte ou diretamente interessado
SUSPEIÇÃO
O juiz tem que se declarar suspeito:
> se for amigo íntimo ou inimigo capital de alguma das partes
> se tiver aconselhado alguma das partes
> se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia
> se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes
> se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo
Desemprego cai para 12,8% e país tem 13,3 milhões de desocupados
Por Folhapress
A taxa de desemprego no país ficou em 12,8% no trimestre encerrado em julho, divulgou nesta quinta-feira (30) o IBGE.
O resultado representa queda em relação ao verificado no trimestre encerrado em abril, quando a taxa esteve em 13,6%.
Os dados são parte da Pnad Contínua,
pesquisa oficial de emprego do IBGE, cuja abrangência é nacional e
engloba postos de trabalho formais e informais.
A taxa de desemprego, que bateu recordes
em função da crise, vem em trajetória de queda em razão do aumento de
vagas informais de trabalho. Muitos desempregados estão conseguindo
empregos informais e com salários mais baixos.
O resultado de julho veio em linha com a média das estimativas de analistas consultados pela agência Bloomberg, de 13%.
O trimestre fechou com 13,3 milhões de
desocupadas no país– pessoas sem emprego que estão em busca de
oportunidade. Houve queda de 5,1% no volume de indivíduos na fila —721
mil pessoas deixaram a condição no período.
O contingente de ocupados —pessoas de
fato em algum trabalho— atingiu 90,677 milhões, alta de 1,6% em relação
ao verificado no trimestre imediatamente anterior. No período, 1,439
milhão pessoas conseguiram vagas no mercado de trabalho.
Vale destacar que a comparação é feita com o trimestre imediatamente anterior para evitar distorções nos dados.
O desemprego cai enquanto a qualidade dos
postos reduz também. Houve aumento de 4,6% dos trabalhadores sem
carteira assinada e de 1,6% dos trabalhadores por conta própria.
Na passagem dos trimestres encerrados em
abril e junho, 468 mil pessoas passaram a ocupar postos sem carteira,
enquanto 351 mil passaram a trabalhar por conta própria.
Na divulgação anterior, referente ao
trimestre encerrado em junho, houve aumento do emprego informal enquanto
havia queda na geração de vagas de trabalho com carteira assinada.
Desta vez, contudo, os postos com
carteira pararam de cair. O indicador teve estabilidade no trimestre
encerrado em julho (0,2%), com 54 mil novos postos formais no período.
"Sem duvida há uma recuperação [do
emprego], mas é sobre uma plataforma informal", disse Cimar Azeredo,
coordenador de Emprego e Renda do IBGE.
HÁ UM ANO
Ainda que em queda, o desemprego continua mais alto que o verificado há um ano.
No trimestre encerrado em julho de 2016, a
taxa de desemprego era de 11,6%, percentual que é 1,2 ponto percentual
menor que o verificado em período equivalente deste ano.
Na ocasião, 11,8 milhões de pessoas
estavam desocupadas —1,5 milhão pessoas a menos do que o registrado nos
dados mais recentes.
Gilmar Mendes dá 10 dias para Temer explicar extinção de reserva na Amazônia
O ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes deu 10 dias para o
presidente Michel Temer apresentar as explicações sobre o decreto
publicado nesta semana que extinguiu a Reserva Nacional do Cobre e
Associados (Renca), área na divida dos estados do Amapá e do Pará. Gilmar Mendes é o relator da ação movida pelo PSOL contra o decreto.
Inicialmente,
o governo havia publicado um decreto extinguindo a Renca sob a
argumentação de que a reserva "não é um paraíso" e que existe garimpo
ilegal na região. O decreto foi alvo de críticas de vários setores da sociedade. Nesta semana, o governo anunciou a edição de um novo decreto, revogando a medida anterior.
A
extinção da Renca foi mantida, mas, segundo o Palácio do Planalto, as
regras para exploração mineral na região ficaram mais claras.
Novo decreto mantém extinção da Renca e traz poucas mudanças jurídicas, avaliam especialistas
O novo decreto, então, passou a ser alvo de diversas contestações judiciais. A Justiça Federal em Brasília, por exemplo, determinou a suspensão imediata de "todo e qualquer ato administrativo" que busque extinguir a Renca.
Segundo
técnicos do governo, a área, com cerca de 4 milhões de hectares,
aproximadamente o tamanho da Dinamarca, tem potencial de extração de
ouro e outros minerais, como ferro, manganês e tântalo.
VERDINHO DE ITABUNA
Agricultores da BA são multados em R$ 50 mil por abrirem canais no Rio São Francisco sem autorização
Agricultores da
cidade de Casa Nova, no norte da Bahia, foram multados em R$ 50 mil
pelo Ibama, após abrirem canais no Rio São Francisco sem licença
ambiental.
De acordo com
os agricultores, os canais foram criados com a intenção de irrigar as
plantações da zona rural do município, que sofre com a estiagem que
atinge a região. O serviço foi realizado em conjunto com a Associação de
Produtores Rurais da cidade.
Em nota, o
Ibama informou que a multa foi aplicada porque os canais abertos sem
orientação podem causar o assoreamento do leito, poluição e contaminação
da água, e ainda provocar desperdício.
verdinho de itabuna
quarta-feira, 30 de agosto de 2017
Falta de atenção e ultrapassagens indevidas causaram maioria dos acidentes com mortes nas BRs do Estado, diz pesquisa

A principal causa de acidentes com mortes nas rodovias federais do Estado nos últimos dez anos foi a falta de atenção dos motoristas. A conclusão consta no Atlas da Acidentalidade no Transporte Brasileiro, feito com base em dados da Polícia Rodoviária Federal (PRF). De acordo com o estudo, este fator foi responsável por 12.251 acidentes, dos quais resultaram 513 óbitos e 2.134 pessoas em estado grave, entre 2007 e 2016.
Conforme o estudo a segunda causa de mortes nas rodovias federais de Mato Grosso foi ultrapassagem indevida, que resultou em 2.113 acidentes e 343 óbitos. Aparecem como maiores causas de mortes ainda “excesso de velocidade”, com 2.151 ocorrências e 213 óbitos; “dormir ao volante”, com 1.142 acidentes e 109 mortes; “ingestão de álcool”, com 1.298 acidentes e 86 mortes; e “desobediência à sinalização”, com 1.027 acidentes e 75 óbitos.
Outros fatores como defeitos mecânicos (70 mortes), defeitos na via (62), animais na pista (36) e não guardar distância de segurança (34) também são apontados como causadores de acidentes graves nas rodovias federais mato-grossenses na última década. Foram causados ainda 9.028 acidentes com 875 mortes por motivos diferentes dos citados.
Conforme Só Notícias já informou, caiu em 25,45% o número de acidentes e mortes em rodovias federais em Mato Grosso no último ano, em comparação ao ano anterior. De acordo com o Atlas, foram registradas 220 mortes em 3.216 acidentes no Estado. Em 2015, foram 3.749 acidentes e 295 mortes.
Em comparação ao ano anterior, também houve diminuição no número de envolvidos e feridos. Conforme o relatório, em 2015, 8.218 pessoas se envolveram em acidentes, das quais 4.978 escaparam ilesas, 2.069 tiveram ferimentos leves e 638 ficaram gravemente feridas.
No ano passado, em contrapartida, 7.116 pessoas se envolveram nos acidentes, queda de 13,4% para o ano anterior. Destas, 4.236 escaparam ilesas (-14,9%), 1.860 tiveram ferimentos leves (-10%) e 526 tiveram ferimentos graves (-17,5%).
O estudo concluiu ainda que a BR-364 foi a mais letal no ano passado. Na rodovia, foram registrados 1.250 acidentes e 91 mortes (queda de 11,6% no número de óbitos para o ano anterior). A BR-163 aparece em seguida, com 949 acidentes. A rodovia ainda registrou 98 mortes (redução de 9,2%).
A BR-070 teve 682 acidentes e 57 mortes (-3,3%). A 174 teve 241 acidentes e 16 mortes (mesmo número de óbitos do ano anterior). A única que registrou crescimento no número de mortes foi a BR-158. Segundo o estudo, a rodovia federal registrou, no ano passado, 139 acidentes, dos quais resultaram 12 mortes, cerca de 33% a mais que 2015.
No Brasil, o número de mortes nas rodovias federais teve uma pequena queda entre 2015 e 2016. A taxa de letalidade caiu de 18,8 mortes/dia em 2015 para 17,5 mortes/dia em 2016. No ano passado, as estradas federais registraram 6.398 mortes e 21.420 feridos graves em 96.358 acidentes, que envolveram 216.249 pessoas.
Fonte: Só Notícias
Mata que é polícia
Coluna de Carlos Brickmann, publicada hoje em diversos jornais (via Chumbo Gordo):
Há poucos dias, 26 de
agosto, foi morto o centésimo PM do Rio em 2017. São 13 assassínios de
policiais por mês. E o silêncio que se faz é atordoante, como se nada
houvesse, como se PM não fosse gente. Imagine se matassem cem juízes,
cem garis, cem religiosos. Haveria este silêncio?
Há 130 anos, em onze
meses, Jack, o Estripador, matou cinco prostitutas em Londres,
cortando-lhes a garganta. O assassino jamais foi identificado, mas a
Inglaterra se mobilizou para localizá-lo. E, 130 anos depois, seu nome
ainda é lembrado. Aqui, em oito meses morrem cem PMs – e não há qualquer
comoção, excetuando-se a das famílias e a de quem é consciente.
Polícia é essencial
em qualquer parte do mundo. Na Dinamarca, onde há educação de qualidade
para todos, onde a desigualdade social é minúscula, há polícia, e
eficiente. Só no Brasil se imagina que a Polícia, executora do monopólio
estatal da força, pode ser desprezada. Após a ditadura militar, em que a
Polícia aceitou gostosamente a permissão de atuar fora da lei, surgiu a
crença de que os policiais foram os culpados pela violência, pelas
torturas. Foram; mas houve também promotores que sabiam de tudo e se
calaram, juízes coniventes, jornalistas cúmplices. Só os policiais
pagam? E nem são mais os mesmos (que, dos velhos tempos, muitos passaram
de vez para a vida fora da lei, trabalhando como bicheiros ou
milicianos ferozes).
Quando nossa vida corre risco, quem é que chamamos? O ladrão?
Detalhes
O seguro de vida para
o policial que expõe sua vida foi criado há pouco mais de 20 anos, pelo
governador Mário Covas. Antes, não existia. Colete à prova de balas?
Existe, mas não para todos. Um policial tem de esperar a volta do colega
para pegar o colete dele, sem tempo sequer para arejá-lo. E, para
enfrentar o poder de fogo dos bandidos, só armas nacionais, pequenas.
Como era, como é
Em 1983, ou 84, houve
uma onda de assaltos a passageiros de ônibus. O governador paulista
Franco Montoro determinou que PM fardado não pagasse passagem. A
presença do policial no ônibus afastou os bandidos. Na época, tinham
medo. Hoje, o policial esconde a farda fora do horário de trabalho. Não
carrega seu crachá, pois os criminosos o matam se souberem que é
policial. Os bandidos perderam o respeito. Não têm o que temer.
O crime e a pena
Lembra de Henrique
Pizzolato, que foi diretor do Banco do Brasil, fugiu para a Itália
usando documentos falsos com o nome do irmão falecido e foi condenado a
12 anos e 7 meses de prisão por corrupção passiva, peculato e lavagem de
dinheiro? Ele começou a cumprir a pena em fevereiro de 2014, quando foi
preso na Itália (veio para o Brasil em outubro de 2015).
Faça as contas: 2014
mais 12 anos=2026, certo? Errado: Pizzolato já está no regime
semiaberto, que lhe foi concedido pelo ministro Luís Roberto Barroso, do
Supremo. Dorme na cadeia. De dia, vai trabalhar na rádio OK FM, como
assistente de programação, algo que jamais fez na vida. O salário é de
R$ 1.800,00 mensais. Mas que fazer? A lei exige um emprego! A rádio
pertence a seu companheiro de cela, Luiz Estêvão, hoje também seu
patrão.
Exclusividade
Não estranhe o caso
de Pizzolato. Num país onde Suzane Richthofen teve folga da prisão no
Dia das Mães, que é que se pode esperar?
Sexo é ciúme
A delação mais
esperada no país, hoje, é de um tipo diferente: tem, além da ladroeira,
sexo, ciúmes, chifres, brigas federais. O que se sabe: um captador de
recursos teve um caso com uma parlamentar federal casada. Houve belos
hotéis, brigas com arranhões, ciúmes ferozes, erros (o marido entendeu
que o casamento agora era aberto, e também andou escapulindo; a esposa
não quis saber, e por pouco não se cria uma crise – o Chifrudão).
Sexo é cultura
Nomes? Imagine! Este
colunista adora continuar vivo. Mas pitadas de cultura e pesquisa ajudam
a chegar lá. Comece por Jacques Offenbach, compositor de sucesso,
francês nascido na Alemanha, rei do can-can. E vá para Shakespeare,
Julio Cesar, no monumental discurso de Marco Antônio nos funerais de
Cesar. Termina aqui a parte cultural: o restante é briga feia de casal.
Se a chefia não enquadra marido e esposa, a coisa iria longe. O fato é
que os chifres doeram, mas pior seria perder os excelentes empregos.
E calou-se o sabiá
Recife, Praça N.S. do
Carmo. Dia 25, a caravana de Lula parou ali para um ato público. Mas,
no lugar em que queriam botar o palanque, havia uma palmeira imperial
grande, de mais de 20 anos. Simples, não? Só montar o palanque ao lado.
Mas o PT não perdoou: cortou a árvore. Tudo (com fotos) em http://www.chumbogordo.com.br/14665-minha-terra-tinha-palmeiras-por-jose-paulo-cavalcanti-filho/.
Os sabiás que entrem no MST.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
Dilma, a Alienista.
"E se Dilma estiver certa e todos os que não entendem coisa nenhuma do que ela diz estiverem errados?". Texto de J. R. Guzzo (Veja.com):
Tente entender alguma
coisa do conjunto de frases reproduzido nas linhas que se seguem. Elas
foram ditas exatamente como estão no texto abaixo, de uma enfiada só e
pela mesma pessoa. Não há nenhum corte, nem mudança de palavras, nem
acréscimo. O que se lê é o que foi dito.
Bom, eu estou vendo com,
com, é, muita preocupação. Eu acho que o golpe que… um belo dia eles
deram o golpe… nós sabemos as razões. E a chamada, é, u, né, o reino da
selvageria. A gente tá vendo tudo isso… esse golpe tem desdobramento. Eu
acho que um dos desdobramentos desse golpe é u… u… o juiz que vai
julgar, de absurdos. Esse processo ele, ele tem também uma pessoa. Eles
erraram de pessoa. Tem um erro de pessoa. Porque eles foram mexer com
uma pessoa porque não lhes dão, não lhes dá a justiça do Power Point,
ele, ele… o inocente.
Sim, a autora dessa
oração é ela mesma, Dilma Rousseff, numa espécie de reunião-entrevista
em torno do ex-presidente Lula, divulgada há pouco pela internet. A
primeira reação é: e daí? Nada disso faz nenhum nexo, é claro, mas que
importância pode ter mais esse angu de palavras, ruídos e nenhuma ideia?
É só a Dilma falando de novo. Alguma vez foi diferente do que é agora?
Não, mas a cada vez que ela aparece com uma performance do tipo
transcrito acima, vai dando uma aflição cada vez maior na gente. Basta
pensar dois minutos. Durante cinco anos e meio, para não falar no que já
vinha de antes, o Brasil viveu a ficção de que era presidido por uma
pessoa basicamente normal. Meio atrapalhada, é óbvio, esquisitona, com
uns apagões repentinos no caminho que vai dos circuitos cerebrais até a
voz. Às vezes parecia engraçada – não seria um número humorístico? Na
maioria das vezes, quando falava em estoques de vento ou na conjugação
da mandioca com o milho, a reação de quem ouvia era: “Travou. Surtou.
Descolou da nave-mãe”. Mas fazia-se de conta, o tempo todo, que estava
tudo bem.
Se isso é um
comportamento normal por parte de uma presidente da República, então
alguma coisa está profundamente errada com quem acha que não é. Dá o que
pensar. E se Dilma estiver certa e todos os que não entendem coisa
nenhuma do que ela diz estiverem errados? De quem é o desvario? O caso
lembra a situação do dr. Simão Bacamarte, o herói de “O Alienista” de
Machado de Assis. O bom doutor, como se sabe, acaba por colocar no
hospício a população inteira de Itaguaí, por ter chegado à conclusão que
todo mundo tinha ficado louco – exceto ele próprio, o único apto a
viver solto. Estamos todos loucos e só Dilma está certa? Tudo é
possível. Sempre vale a pena lembrar, em todo caso, que no fim da
história o dr. Simão acaba aceitando a lógica das coisas e muda de
ideia: manda soltar todo mundo, prende a si mesmo e passa a ser o único
morador do hospício.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
Encontro sobre os benefícios da silvicultura acontece em Itamaraju
Por: Sulbahianews/Veracel
30/08/2017 - 15:00
30/08/2017 - 15:00

‘Oportunidades de negócios na cadeia produtiva da silvicultura (bens madeireiros e não-madeireiros) e seus benefícios para a região de Itamaraju (BA)’. Este é o tema da reunião que o Programa Ambiente Florestal Sustentável (PAFS) – uma iniciativa da Associação Baiana das Empresas de Base Florestal (ABAF) – realiza no dia 30/08, às 18h, na Câmara de Vereadores de Itamaraju (Praça Independência, 244). O encontro, que tem parceria do Sindicato Rural de Itamaraju e apoio da Câmara de Vereadores e da Prefeitura de Itamaraju, é aberto ao público interessado em conhecer mais sobre a silvicultura. As inscrições são gratuitas, mas as vagas limitadas. As inscrições devem ser feitas através do telefone do Sindicato Rural de Itamaraju: (73) 3294-1302.
O programa inclui: ‘Apresentação sobre o Setor Florestal na Bahia e Brasil’, por Wilson Andrade (Diretor Executivo da ABAF); ‘Programa Ambiente Florestal Sustentável’, por Paulo Andrade (Coordenador do programa); ‘Manejo Florestal Sustentável’, por Gleyson Araújo (Produtor Rural – Associação dos Produtores de Eucalipto do Extremo Sul da Bahia – Aspex); ‘Aspectos Sociais, Econômicos e Ambientais das Plantações Florestais’, por Sebastião Valverde (Universidade Federal de Viçosa); ‘Regularização e Licenciamento Ambiental’, por Leandro Mosello Lima (Consultor Jurídico) e, no final, tempo para perguntas. O evento está programado para encerrar às 21h.
“Este tipo de evento é importante para Itamaraju que tem o agronegócio como a base da sua economia. O plantio de florestas pode vir a incrementar nosso crescimento, gerando mais emprego e renda. E, com tudo isso, ajudar a cidade a despontar no Extremo Sul da Bahia como um lugar ideal para o agronegócio e o plantio de florestas, especialmente por nossas excelentes condições edafoclimáicas”, declara o presidente do Sindicato Rural de Itamaraju, Everaldo Melo.De acordo com o diretor executivo da Associação Baiana das Empresas de Base Florestal (ABAF), Wilson Andrade, a Bahia ainda não produz (e processa) a madeira plantada suficiente no estado e muito disso se dá pela falta de conhecimento sobre o setor e suas vantagens. “Trabalhamos, inclusive, para a inclusão dos pequenos e médios produtores e processadores de madeira para uso múltiplo, visando o atendimento da demanda por móveis, peças e partes de madeira na Bahia – hoje atendida, na sua maior parte, por outros estados brasileiros”, explica.
O setor, além dos aspectos econômicos, gera impacto positivo no que diz respeito ao meio ambiente, compromisso social e qualidade de vida. Árvores plantadas são cultivadas atendendo a planos de manejo sustentável que tem como objetivo reduzir os impactos ambientais e promover o desenvolvimento econômico e social das comunidades vizinhas. Plantadas para evitar a pressão e degradação de ecossistemas naturais, as florestas contribuem ainda para o fornecimento de biomassa florestal, lenha e carvão de origem vegetal.
Os plantios de árvores desempenham importante papel na prestação de serviços ambientais: evitam o desmatamento de hábitats naturais, protegendo assim a biodiversidade; preservam o solo e as nascentes de rios; recuperam áreas degradadas; são fontes de energia renovável e contribuem para a redução das emissões de gases causadores do efeito estufa por serem estoques naturais de carbono.
O Programa – O PAFS é um programa coordenado pela ABAF em parceria com a ADAB e vem trabalhando temas relativos à educação ambiental em comunidades rurais, como: Uso Múltiplo da Floresta Plantada; Regulamentação Ambiental das Propriedades Rurais (Código Florestal/ CAR/ Cefir); Integração Lavoura, Pecuária e Floresta (iLPF)/Agricultura de Baixo Carbono (Plano ABC); Preservação dos Recursos Hídricos; Prevenção e Controle de Incêndios Florestais; Controle de Gado nas Áreas de Preservação; Combate ao Carvão Ilegal e Programa Fitossanitário de Controle de Pragas.
O resultado tem sido muito positivo graças às parcerias feitas com o Governo do Estado, através da Seagri e ADAB; Sindicados Rurais da FAEB/Senar; e Prefeituras, através de suas secretarias de agricultura e meio ambiente. “Acreditamos que a responsabilidade de uma produção rural sustentável tem que ser de todos nós”, acrescenta Andrade. O PAFS conta com uma equipe de engenheiros (agrônomos e florestais) que vem trabalhando com uma estrutura formada por veículos, equipamentos audiovisuais, campanha publicitária e material informativo. Após intenso trabalho em cerca de 1 ano, o PAFS percorreu mais de 103 mil quilômetros, realizou cerca de 114 treinamentos em aproximadamente 100 comunidades, instruindo cerca de 4 mil produtores rurais de frutas, eucalipto, café, entre outras culturas, da região.
- Para mais informações: Site (abaf.org.br) e nos canais ABAF no Facebook, YouTube, Issuu e SoundCloud
- Yara Vasku – Comunicação ABAF – (71) 3342-6102/ 99119-7746/ yaravasku.abaf@gmail.com
- Wilson Andrade – Diretor Executivo ABAF – (71) 3342-6102/ 98801-3000 / wilsonandrade@terra.com.br
Banco Central lança campanha para incentivar circulação de moedas
DIGA BAHIA!
Postado em 30/08/2017 2:13
O
Banco Central (BC) lançou hoje (30) campanha nacional para incentivar a
circulação de moedas no país. Um vídeo que será veiculado nas mídias
sociais vai mostrar à população a importância de retirar moedas de
cofrinhos, gavetas e cinzeiros, por exemplo, para aumentar a oferta do
numerário, facilitar o troco e reduzir o gasto público.“É papel do Banco Central sensibilizar o público quanto à necessidade de promover a recirculação das moedas guardadas, pois o entesouramento, além de contribuir para a dificuldade de troco, motiva a necessidade de produção de novas moedas, cujos custos têm sido crescentes. A recirculação de moedas contribui para a redução do gasto público”, disse o presidente do Banco Central, Ilan Goldfajn, ao lançar a campanha.
De acordo com Goldfajn, o custo de suprimento de moedas alcançou cerca de R$ 243 milhões, no ano passado. “Além disso, colocar moedas para circular é bom para o setor real da economia e bom para o meio ambiente. Fabricar menos moedas implica, por exemplo, economia de energia e de minérios”, destacou.
Goldfajn disse também que o conjunto das moedas entesouradas representa cerca de 35% do total. Se foram consideradas quase 25 bilhões de moedas de Real, emitidas desde 1994, chega-se ao número estimado de 8,7 bilhões de moedas entesouradas, o que corresponde aproximadamente a R$ 1,4 bilhão.
“A quantidade de moedas hoje alcança R$ 6,3 bilhões em valor, o que corresponde a uma disponibilidade por pessoa de R$ 31 em moedas, equivalente a 123 unidades por habitante”, acrescentou Goldfajn.
O presidente do Banco Central disse ainda que, no ano passado, foram postas em circulação 761 milhões de unidades de novas moedas, 11% acima do total disponibilizado eem 2015 (685 milhões). Neste ano, até o dia 31 de julho, já foram postas em circulação 434 milhões de novas moedas.
Antes do discurso de lançamento da campanha, Goldfajn depositou R$ 3,90 em moedas em uma máquina do BC. A máquina emite um recibo que serve para trocar por cédulas no Banco Central. O equipamento só está disponível para funcionários da instituição. No entanto, Goldfajn disse que a iniciativa poderá ser levada a outros órgãos.
Agência Brasil
Obra da Copa era movida a propina – só andava com o pagamento em dia

Delação “monstruosa” de Silval entregou o esquema
O ex-governador de Mato Grosso Silval Barbosa (PMDB) declarou, em anexo de sua delação premiada, que o atraso no pagamento de uma superpropina de R$ 53 milhões para conselheiros do Tribunal de Contas do Estado motivou a paralisação de obras da Copa 2014. Segundo ele, a relação entre o governo do Estado e o TCE era de “muitas pressões e extorsões” em troca de apoio aos programas do Palácio Paiaguás, sede do Executivo estadual, especialmente no tocante às obras da Copa do Mundo, como a do MT Integrado.
“O colaborador se recorda que, no segundo semestre de 2012, foi procurado pelo então presidente do TCE-MT, o conselheiro Noveli, com a notícia de que ele e os conselheiros Sérgio Ricardo, Valter Albano, Antonio Joaquim e Valdir Teis queriam receber valores para garantir o bom andamento das citadas obras”, diz o anexo que Silval entregou à Procuradoria Geral da República.
VALOR FIXADO – “Após essa reunião no Palácio Paiaguás, ‘se reuniram mais duas vezes, oportunidade em que após negociarem ficou acordado pelo pagamento de R$ 53 milhões para que o TCE não atrapalhasse os andamentos dos programas de governo’”, diz o texto. Silval disse que “tem ciência de que esse valor foi distribuído entre os conselheiros”.
Para esse pagamento, o conselheiro Novelli – sempre segundo o delator – exigiu que ele assinasse 36 notas promissórias no valor total de R$ 53 milhões, a serem pagas em 18 meses. “Duas notas venciam em cada um dos 18 meses, sendo uma no valor aproximado de R$ 1,15 milhão, e outra no valor de R$ 2,8 milhões, sendo que o conselheiro Novelli dizia ao colaborador que precisava das notas promissórias para comprovar para os demais conselheiros que tinham a garantia do pagamento das propinas”.
LICITAÇÃO ARMADA – O próprio conselheiro sugeriu ao ex-governador que o Executivo fizesse uma licitação para ser vencida pela empresa Gendoc, que devolveria para Novelli 50% dos valores pagos. Ele afirma ainda que, em 2012, se encontrou com um representante da Gendoc por causa de “um problema em um dos pagamentos para o TCE, pois o combinado no início era que Waldisney (o representante da Gendoc) devolvesse o dinheiro para Pedro Nadaf (então secretário da Casa Civil), que, por sua vez, ficaria responsável por fazer a entrega para o TCE”.
Nesse encontro com Waldinsey, o delator pediu para ele efetuar o pagamento diretamente para Novelli. Segundo o ex-governador, Pedro Nadaf e ele eram responsáveis por contatar Novelli após o Executivo efetuar os repasses para a Gendoc. “Com os pagamentos, Novelli ia devolvendo as notas promissórias”.
ATRASO NA PROPINA – Em 2014, segue o relato de Silval, houve um atraso nos pagamentos das propinas ao TCE, “oportunidade em que foi procurado pelo conselheiro Sérgio Ricardo (hoje afastado da Corte), tendo Sérgio Ricardo cobrado o pagamento das propinas combinadas com Novelli”. O delator diz que, alguns dias após essa reclamação, o próprio conselheiro Sérgio Ricardo paralisou as obras do MT Integrado.
O ex-governador diz que então reassumiu o compromisso de pagar as propinas combinadas até o fim de 2014, o que aconteceu. “Até o final de 2014, foi quitado o montante de R$ 53 milhões, ficando pendentes quatro promissórias que não foram entregues ao colaborador (o delator), equivalentes a dois meses de pagamento”.
O ex-governador e o conselheiro Novelli combinaram que o Executivo suplementaria o orçamento do TCE em R$ 35 milhões, para que os conselheiros conseguissem retirar em torno de R$ 15 milhões devidos de propina.
BARRAS DE OURO – Em depoimento de delação premiada, o ex-governador de Mato Grosso Silval Barbosa afirmou ao Ministério Público Federal que chegou a receber propina de R$ 500 mil em barras de ouro.
O conteúdo da delação do ex-governador foi tornado público na sexta-feira, dia 25, pelo ministro Luiz Fux, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). Com base na delação, Fux autorizou a abertura de inquérito para apurar diversos crimes narrados por Barbosa.
Ao narrar fatos de quando foi eleito governador em 2010, Silval Barbosa afirma que nomeou Pedro Nadaf para a Secretaria da Casa Civil. Ele também fechou delação com o MPF. Segundo o ex-governador, Nadaf tinha um débito de R$ 500 mil com ele “oriundos de divisão de ‘retornos’ recebidos”. No termo de declaração, Barbosa afirma que Nadaf ofereceu a possibilidade de pagar o valor em ouro, já que ele seria sócio de um garimpo no município de Novo Mundo.
SILVAL ACEITOU – O ex-governador afirma, então, que aceitou receber a sua parte da propina em barras de ouro. “Algum tempo depois de tal conversa, o declarante (Silval Barbosa) tem ciência que Pedro Nadaf lhe entregou cerca de 4 kg ou 5 kg de outro para quitar o crédito”, diz o depoimento.
Ele conta ainda que o pagamento em ouro foi parcelado em três ou quatro vezes, em seu gabinete, “por meio de diversas barrinhas de ouro de 100 e 200 gramas”. Ao final do depoimento, Silval Barbosa disse que entregou as barras de ouro para seu irmão, Antonio da Cunha Barbosa Filho, que ficou responsável por vender.
###
Deputados que vendem seus votos desacreditam o Parlamento brasileiro

Charge do Son Salvador (Charge Online)
Na semana passada, o Estado de São Paulo publicou pesquisa do Instituto IPSOS revelando que nada menos que 94% do eleitorado brasileiro não se sentem representados pelos deputados que elegeram nas urnas de 2014. A reação é totalmente lógica, pois uma grande parte dos que integram a Câmara Federal são movidos por interesses pessoais de baixo nível, prontos a negociar seus votos e opiniões, como ocorreu na sessão que barrou a perspectiva de o STF apreciar a representação de Rodrigo Janot na qual acusou frontalmente o presidente Michel Temer.
Praticamente todo país acompanhou aquela sessão através da Globonews e também da Rede Globo de Televisão. E assim testemunhou a farsa representada pelos que negociaram posições com o Palácio do Planalto movidos por interesses que se chocam com a opinião pública e portanto também com a consciência democrática do país. Os que venderam seus votos distanciaram-se de seus eleitores que se sentiram traídos ou instrumento de obtenção de vantagens ilícitas. Vai daí a rejeição de 94%.
REFORMA POLÍTICA – Agora os deputados discutem uma reforma política que não reforma coisa alguma e sim constitui-se numa forma de facilitar ao máximo a reeleição dos que lá se encontram no exercício de um mandato muito mais individual do que coletivo. É o caso do “distritão”, como destacou o ministro Luiz Fux na entrevista a Carolina Brígido, em O Globo desta segunda-feira. O ministro Luiz Fux foi além: afirmou que o Congresso, portanto também o Senado, deseja enfraquecer o Poder Judiciário numa autentica contramão da Operação Lava-Jato e da própria história do Brasil. E lembrou o que aconteceu na Itália quando da Operação Mãos Limpas.
MANIPULAÇÃO – Acentuou Luiz Fux que o projeto de iniciativa popular (mais de 2 milhões de assinaturas), que propôs medidas anticorrupção, foi transformado num projeto que considera crime de abuso de autoridade por parte dos juízes. Absurdo total. Relativamente ao “distritão”, Fux afirmou: “Trata-se de uma indecência a toda prova porque é destinado a manter a reeleição de quem já está com acento no Parlamento”.
De fato, o projeto implica num esforço voltado contra a renovação de mandatos, fenômeno que pela legislação atual vem acarretando a cada quatro anos a substituição de pelo menos 1/3 dos deputados. “Distritão”, a meu ver, é sinônimo de farsa e de apropriação indébita do voto popular.
VOTO DISTRITAL – Na edição de domingo de O Globo e da Folha de São Paulo, o jornalista Élio Gaspari enfocou com exatidão o aspecto fundamental do voto distrital misto que parte ponderável da Câmara empenha-se em aprovar. Fala-se em voto Distrital, disse Gaspari, antes mesmo de saber-se como poderá ser feita a divisão, para efeito de voto parlamentar dos distritos no país. Afinal de contas são 5.600 municípios brasileiros dos quais teria que surgir a subdivisão de áreas eleitorais.
O “distritão” tem duas faces. O voto direto no deputado e o voto indireto através das legendas partidárias. Os defensores de tal mudança radical, por sua vez, não sabem ao certo qual no final a fórmula a ser ajustada. O tempo corre contra a forma dessa reforma, uma vez que ela terá de ser aprovada antes de 7 de outubro. Exatamente no limite de um ano para realizar-se a eleição de 2018.
O sistema a ser adotado, que pode ser a manutenção do método atual de escolha, tem que entrar em vigor um ano antes das urnas, porque substancialmente os candidatos terão que possuir doze meses pelo menos de filiação partidária e muitos parlamentares de hoje desejam trocar de partido amanhã.
NOVOS PARTIDOS – Há também o caso da criação de novas legendas e para essas também se aplica a exigência de um ano de existência legal. A reforma qu se encontra em debate conduz a uma desinformação quanto, afinal de contas a que se destina. Não houve consenso entre os atuais deputados.
Mas ao rejeitarem o quadro legislativo pela margem de 94%, consenso é o que não falta aos eleitores e eleitoras do país. O tempo veloz apresenta ainda uma outra característica: o que podem fazer os atuais deputados para que seus eleitores voltem a confiar-lhe seu voto?
A resposta, nesta altura do campeonato, parece difícil. Como difícil é a tarefa de Rocha Loures de explicar o destino verdadeiro da mala da noite paulista.
Juros, cordialidade e usura nos créditos subsidiados do BNDES

Charge do Humberto (Arquivo Google)
O Globo
A discussão sobre a extinção da TJLP (que deve ser entendida como “juros especialmente baixos cobrados pelo BNDES”) tem sido extraordinariamente emocional e reveladora. Está em jogo um assunto muito antigo, que remonta ao menos a 1933, quando o governo revolucionário introduziu a Lei da Usura, limitando os juros a 12% e proibindo os juros compostos. Por ocasião do anúncio da medida, O Globo (de 07.04.1933) trazia uma esclarecedora entrevista com o ministro da Fazenda, Osvaldo Aranha: – O combate à usura atinge toda e qualquer operação de crédito?
– Não. O objetivo do governo é auxiliar os que trabalham nos campos pondo fim aos exageros dos juros que, de agora em diante, não serão mais capitalizados. O decreto é resultado de velhos estudos e prepara o caminho para um verdadeiro banco hipotecário e agrícola.
“PROCRIAÇÃO DO CAPITAL” – A fala do ministro esclarecia que o problema não era com a usura em si, ou seja, com a “procriação do capital dinheiro” ou com o pecado mortal de “roubar o tempo” (transcorrido entre o empréstimo e sua restituição) que só pertence a Deus. Em nenhum momento foi lembrado que os usurários e sodomitas estão na mesma cava do inferno de Dante.
O problema era salvar a lavoura endividada, tanto que se seguiram diversas medidas a compor o programa conhecido como o Reajustamento Econômico, inspirado no Agricultural Adjustment Act americano, uma das principais iniciativas do New Deal.
Entretanto, a inesperadamente longa vigência da Lei da Usura, que só foi afastada do sistema financeiro em 1964, teve uma influência inesperada e duradoura.
COMO EM VENEZA – Sedimentaram-se duas esferas para o crédito no Brasil, tal como na Veneza do famoso mercador da peça de Shakespeare: a esfera da economia do favor (e da reciprocidade), e outra da informalidade, ou do gueto judeu, onde o custo do dinheiro era fixado pelas profanas leis da oferta e da procura.
A tensão entre essas duas esferas (a economia cordial e a de mercado) é o assunto central dessa peça, cuja atualidade dá saltos mortais diante de nossos olhos.
A dualidade no crédito era como a que separava o câmbio oficial do paralelo, ou a que opunha os que haviam conquistado a graça da correção monetária e os que ficavam expostos aos rigores da inflação.
CRÉDITO SELETIVO – O “seletivismo” é um demônio de muitas faces, mas que vinha encolhendo no terreno do crédito até a Nova Matriz reverter a tendência: o estoque de crédito “direcionado” cresceu de 12,9% do PIB em 2008 para 26,4% em 2013, enquanto o crédito livre se manteve estável na faixa de 27% do PIB no período.
Portanto, metade do crédito concedido no Brasil ocorre no terreno da cordialidade. A outra metade se dá em condições de mercado para as pessoas (físicas e jurídicas) comuns e, portanto, custa muito mais caro.
Em média, para 2014-2016, o spread bancário foi de 3,4% para o crédito direcionado e de 32,6% para o crédito livre. Para o crédito para pessoas físicas pior ainda: 3,1% para os spreads no crédito direcionado e 46,8% para o livre, ou seja, os bancos, se captam em média a 10%, emprestam a 13,1% para os campeões e a 56,8% para o restante das pessoas.
MEIA-ENTRADA – Que fique claro, portanto, que o crédito subsidiado e cordial acaba se tornando um imposto sobre o crédito livre, pois, como se sabe, para toda “meia-entrada” há sempre uma entrada em dobro.
O “seletivismo” no crédito é nefasto, fomenta a desigualdade (basta ver quem recebe), não neutraliza a imoralidade dos juros, pelo contrário, aguça o problema. O BNDES é apenas um dos agentes do “seletivismo” no crédito, e cuja particularidade é a de transferir a seus mutuários a “generosidade” do FAT o qual, por sua vez, é alimentado por dinheiro do contribuinte e está constitucionalmente obrigado a emprestar ao menos 40% de seus recursos ao BNDES com remuneração “que lhe preserve o valor” (§1, Art.239).
HÁ SUBSÍDIO – A ideia de que não há subsídio nesse mecanismo pois não há “custo de oportunidade”, ou “uso alternativo” para esses recursos, é uma das maiores bobagens que o signatário já viu circular nos últimos tempos.
É ótimo começar o desmonte desses monumentos à cordialidade pelo BNDES, desde que não pare por aí.
Sem ter nenhum deputado, PMB quer receber R$ 7,4 milhões do Fundo Partidário

Weliton era deputado pelo Partido da Mulher Brasileira
Folha
Quando o deputado Weliton Prado (MG) migrou para o PROS, no dia 15 de agosto, o PMB (Partido da Mulher Brasileira) se tornou o décimo partido entre os 35 existentes no Brasil a não ter nenhuma representação na Câmara dos Deputados. Apesar disso, a sigla pleiteia na Justiça receber valor milionário do fundo partidário. Esse fundo é distribuído de duas formas: 5% entre todas as legendas, e os outros 95% repassados proporcionalmente aos votos recebidos na última eleição para a Câmara.
Ou seja, o tamanho da bancada é diretamente ligado ao tamanho do fundo abocanhado pelos partidos. No caso do PMB, a agremiação chegou a filiar 24 deputados. Desses, apenas duas mulheres: Brunny (PR-MG) e Dâmina Pereira (PSL-MG).
BLOQUEIO DO FUNDO – Em janeiro de 2016, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) deferiu liminar em que o partido pedia que fosse bloqueado valor do fundo partidário considerando o rateio proporcional à votação dos deputados que haviam então se filiado à sigla, até o julgamento final de ação sobre o assunto.
Segundo o TSE, há hoje quatro ações que tratam do valor a ser recebido pelo PMB do fundo partidário, bem como sobre representatividade feminina da sigla e o tempo de TV que a ela deve ser destinado — que também leva em consideração o tamanho da bancada—, com relatoria do ministro Napoleão Nunes Maia.
Em junho de 2016, a então ministra Maria Thereza chegou a decidir pela redução do fundo partidário e do tempo de TV da legenda, mas a decisão não está transitada em julgado e, portanto, continua em debate o valor a ser dado pelo partido.
R4 7,4 MILHÕES – Só em agosto de 2017, de acordo com dados do tribunal, foram bloqueados R$ 797 mil de outros partidos. Em 2017, o valor já soma R$ 7,4 milhões.
O PMB, nascido no fim de 2015, chegou a reunir 24 deputados, em suas primeiras semanas de existência. No entanto, perdeu quase todos os parlamentares durante a janela de troca de legenda aberta em 2016. Ficou só Weliton Prado, vindo do PT em novembro de 2015 — o que suscitava piadas na Casa quando, por exemplo, o parlamentar era chamado para orientar voto “da bancada” antes de votações.
O presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE), chegou a usar o partido como exemplo da necessidade de uma reforma política. Segundo ele, é preciso criar medidas que fortaleçam “os partidos para evitar a proliferação como temos hoje”.
“Temos partidos que foram criados, como o Partido da Mulher Brasileira, que não tinha nenhuma mulher, tinha 30 deputados homens e agora não tem mais nenhum. O partido foi extinto porque o parlamentar saiu do partido essa semana. Você não pode ter líder de si mesmo como temos dentro do Congresso Nacional”, criticou o peemedebista na última segunda-feira (dia 21).
SEM REPRESENTANTES – Hoje, 25 partidos têm deputados na Câmara. Não possuem representatividade, além do PMB, o PTC, o PCO, o PSDC, o PPL, o Novo, o PMN, o PSTU, o PRTB e o PCB.
O PMB também não possui representantes no Senado Federal. O partido elegeu quatro prefeitos e possui também apenas quatro deputados estaduais.
A Folha tentou entrar em contato com o deputado Welinton Prado e a presidente do partido, Suêd Haidar, mas não obteve resposta. Em nota de 16 de agosto, Haidar afirmou que a saída se deu “amigavelmente” e que o parlamentar se desfiliou “por entender que não caminhava mais politicamente em consonância” com os ideais do PMB.
###
Assinar:
Postagens (Atom)






