Charge do Duke (O Tempo)
Carlos Pereira
Estadão
Nesta quinta-feira, 11 de agosto, a sociedade dará mais uma demonstração de vigor da democracia brasileira, com o lançamento da “Nova Carta aos Brasileiros”. O que é mais emblemático nessa iniciativa é a compreensão de que a defesa da democracia passa por um movimento a favor do juiz… a favor da Justiça Eleitoral… a favor das urnas eletrônicas… a favor das regras do jogo democrático.
Dificilmente alguém discordaria dessa frase. Num olhar mais atento, entretanto, percebemos que o grau de concordância é condicionado pelos ganhos/perdas proporcionados pelas próprias decisões judiciais.
AMPLOS OBJETIVOS – É emblemático na ‘Nova Carta aos Brasileiros’ a compreensão de que a defesa da democracia passa por um movimento a favor da Justiça Eleitoral, das urnas eletrônicas e do jogo democrático.
A pesquisa experimental desenvolvida por Mariana Furuguem em sua dissertação de mestrado na FGV EBAPE, realizada entre julho e agosto de 2021 (logo após o STF anular as condenações do ex-presidente Lula e considerar o ex-juiz Sérgio Moro parcial), mostra que a maioria dos eleitores brasileiros, por exemplo, é favorável a reformas e iniciativas coordenadas do Sistema de Justiça que gerem eficiência no combate à corrupção, mesmo que tais ações enfraqueçam direitos dos réus.
Por outro lado, a pesquisa revelou que quando iniciativas que geram ganhos de coordenação da Justiça são associadas a “Operação Lava Jato”, os eleitores desenvolvem reações ideologicamente polarizadas. A ideologia, na realidade, passa a afetar diretamente o apoio ou a rejeição a tais iniciativas.
DIREITA E ESQUERDA – Enquanto eleitores de direita passam a apoiá-la, os de esquerda passam a rejeitá-la. Esses resultados sugerem que a efetividade na imposição de perdas judiciais a Lula, líder político venerado pelos eleitores de esquerda, ou odiado pelos eleitores de direita, é o elemento chave para a avaliação positiva ou negativa da força-tarefa, respectivamente.
A pesquisa também investigou a percepção dos eleitores com relação nível de corrupção no Judiciário.
OUTROS EXEMPLOS – Paradoxalmente, são justamente os que se autodefiniram ideologicamente mais à direita que percebem o Judiciário com níveis mais elevados de corrupção.
Esse resultado é consistente com os conflitos e derrotas que Bolsonaro enfrentou no STF ao longo do seu governo.
Raciocínio semelhante poderia ser feito em relação à confiança nas urnas eletrônicas. De acordo com a pesquisa desenvolvida por Felipe Borba e Steven Dutt-Ross, são justamente os eleitores de direita, com maior identidade com Bolsonaro, que apresentam maiores chances de não confiar nas urnas eletrônicas.
A avaliação que eleitores fazem da Justiça, portanto, não é livre de viés.
Nenhum comentário:
Postar um comentário