QUEM PERDERIA MAIS NUM CONFLITO NUCLEAR?

 

O estado de selvageria no mundo não acabou. Uns países prosperaram. Outros continuaram no estágio original  de (quase)selvageria.

A República Popular da China,por exemplo,que tem uma população aproximada de 1,4 bilhões de pessoas, ”puxa”a lista dessas “selvagerias”,com seu povo totalmente dominado pelos seus tiranos,sendo tratado e “monitorado” pelos computadores  como se fosse um grande rebanho de ovelhas sem vontade própria.

A Rússia não deixa por menos. Apesar do seu povo ser muito mais evoluído  que o povo chinês,tanto que possui as maiores e melhores bibliotecas do mundo.”materialmente” é quase tão pobre como o povo chinês.

Mas enquanto esses povos deixaram-se dominar pela ideologia política predatória dos direitos humanos,o comunismo,submetendo-se a “ditadores” descarados  que têm a cara de pau de considerarem-se “democratas”,com muita  liberdade e trabalho os europeus,os americanos,e outros povos livres,conseguiram erguer prósperas e ricas civilizações.

Tão somente para efeitos de raciocínio,portanto,se compararmos  o “nada”,ou o “quase nada”,com o “tudo”,ou “quase tudo”,de uns e de outros,quem teria mais a perder com os efeitos devastadores de uma eventual guerra nuclear que não sobrasse pedra sobre pedra por onde passasse?                                                                                                                                        

Alguém tem qualquer dúvida que a destruição seria igual para todos os lados envolvidos,independentemente de quem desse o “primeiro tiro”? Que a devastação mundial seria mera questão “cronológica”? Que todos perderiam e seriam destruídos?

Mas quem teria mais a “perder” num possível conflito nuclear? Não seria  essa  nítida consciência  que teria levado o tirano  russo,ex-KBG,Vladimir Putin,a colocar as suas tropas “nucleares” em prontidão máxima,em face da prometida ajuda “ocidental” e da OTAN à Ucrânia,invadida pelos russos em 22 de fevereiro de 2022,totalmente à revelia das disposições contidas na Carta das Nações Unidas?

Será que o Presidente dos Estados Unidos,ou de qualquer outro país livre  de todo o mundo,teria tantos poderes quanto teve Putin de colocar o mundo ,“na marra”, em alto risco de destruição ,que poderia inclusive  tornar o Planeta Terra inviável para a vida?

É por essa razão que os países comunistas (todos) geralmente são  tão ousados em ameaçarem o mundo a todo momento com suas ogivas ou mísseis nucleares.”Eles” sabem que têm pouco a perder,porque não valorizam tanto a vida humana quanto os seus “adversários”.

Convocados às “pressas”,tanto o Conselho de Segurança,quanto a própria Assembléia Geral das Nações Unidas,reunida em  28 de fevereiro de 2022,”amarelaram” totalmente frente à invasão da Ucrânia pela Rússia,em 22 de fevereiro ,transformando essa organização no modelo mundial mais recente de “fake news”,não fazendo mais  jus ao seu glorioso  passado na defesa da humanidade,da paz mundial,dos direitos humanos,e das liberdades individuais e coletivas.

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado e Sociólogo