O
"repeteco" da eleição presidencial de Primeiro Turno,com os
"finalistas" Lula da Silva e Jair Bolsonaro,realizada em 2 de outubro
corrente,reproduz "ipsis litteris"a dinâmica eleitoral ocorrida no
Segundo Turno da eleição de 2014,onde disputavam a presidência Dilma
Rousseff ,pelo PT,e Aécio Neves,pelo PSDB. Aécio estava vencendo Dilma
Rousseff por larga margem até quase o final da totalização e divulgação
dos resultados,pelo "porta voz" Willian Bonner ,da TV Globo e do
TSE,ambos "trabalhadores" da esquerda e do PT.
Lá pelas tantas "teria" dado
uma pane nos computadores que totalizavam os votos ,quando
inexplicavelmente o "porta voz" da TV Globo e do TSE "sumiu" da tela e a
emissora passou a "disfarçar" com uma programação para "encher
linguiça".
Passados alguns minutos,com a
superação dos problemas "técnicos",Bonner ressurgiu na tela anunciando
a perspectiva de "virada" da eleição,com Dilma no encalço da votação
de Aécio. Não deu outra. Em seguida Dilma ultrapassou Aécio. E venceu
a eleição.
O partido de Aécio,o PSDB,
reclamou (pelo menos "fez-de-conta"),mas não conseguiu provar nenhuma
irregularidade. Ao que consta, a "coisa" teria sido bem feita ,sem
deixar vestígios,e o PSDB,"comparsa" do PT,desde o "Pacto de
Princeton",assinado por Lula e FHC,nos Estados Unidos,em 1993, onde
adotaram a "Política das Tesouras", e a "alternância" no poder desses
dois partidos de esquerda,"calou-se para sempre".
Mas
o fato de não ter sido provada nenhuma irregularidade na eleição
presidencial de 2º Turno de 2014,evidentemente não significa que não
tenha havido irregularidade.A verdade é que também jamais foi provado a
lisura dessa eleição. Bastaria a "palavra" das autoridades eleitorais?
Da palavra "oficial"?
Pasmem,Senhoras e
Senhores,mas o mesmo tipo de operação eleitoral acontecido na eleição
presidencial de 2014 acaba de acontecer agora,na recente eleição
presidencial de Primeiro Turno,em 2 de outubro corrente,na disputa entre
Jair Bolsonaro,do PL, e Lula da Silva,do PT. Bolsonaro estava bem à
frente de Lula, até quase o final da apuração,quando de repente
vai surgindo uma verdadeira avalanche de votos enchendo a urna de votos
para Lula,que logo ultrapassa Bolsonaro. E vence o Primeiro Turno da
eleição. Com uma diferença de mais de 6 milhões de votos,cuja origem só
"Deus sabe" !!!
Essa história para boi
dormir que andam contando por aí sobre a infalibilidade e a certeza da
lisura da totalização dos votos nos computadores do TSE não encontra
qualquer fundamento no mundo real. Só no da "fantasia". Os computadores
são absolutamente "obedientes" à programação humana. Se o computador é
programado para registrar ou "fraudar" a verdade,ele fará isso sem
"reclamar". Ele não tem vontade própria.Obedece cegamente à vontade e à
programação humana. Nesse sentido,para que teriam servido
os "observadores" internacionais que foram convidados e vieram
"conferir","avalizar", e certificar a "lisura" das eleições brasileiras?
Fizeram alguma coisa a mais que não fosse igual a assistir a um filme
de cinema qualquer? O que eles "observaram"? Sem qualquer participação?
Muitos
"misturam" as questionáveis pesquisas de intenção de voto,certamente
também manipuláveis e adaptáveis à vontade de quem as encomenda e paga,e
que "coincidentemente" aos computadores do TSE também têm favorecido a
esquerda e o PT,com as eleições eletrônicas propriamente ditas.
Mas apesar de poderem ter o mesmo
objetivo,ou seja,o de favorecer a esquerda,na verdade pesquisa e eleição
não podem ser confundidos. As pesquisas podem obter respostas
"induzidas" pelo entrevistador,no interesse do respectivo instituto de
pesquisas ,a serviço de quem encomenda e paga pesquisa,e ao mesmo tempo
"induzir"o voto de todos os outros eleitores,ao passo que os
computadores podem sim manipular e fraudar o voto,conforme estiverem
programados pela ação humana. E quem tem a "chave" pode tudo !!!
Sérgio Alves de Oliveira
Advogado e Sociólogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário