O telescópio Webb é uma deslumbrante alocação imprópria de recursos públicos. Deirdre McCloskey via FSP:
Você já viu imagens produzidas pelo telescópio infravermelho Webb.
Um astrônomo disse com eloquência que o Webb é "um telescópio para
todos. Podemos ver galáxias meros 700 milhões de anos após o Big Bang.
Isso mostra o que conseguimos fazer quando unimos nossas forças".
Fantástico! Os contribuintes americanos unem suas forças pelo bem de
"todos".
Mas
o orador quer saber: "Qual é o truque de persuasão?". Por exemplo, há
um motivo não evidente pelo qual a Nasa descreve as fotos como
"imagens". O telescópio Webb capta radiação infravermelha, que os
humanos não conseguimos enxergar. Para você poder "ver" as galáxias, o
infravermelho precisa ser traduzido em cores. A beleza persuasiva é
"fotoshopada".
E
o jornalista questiona: "Qual é o interesse pessoal?". Nosso astrônomo
eloquente que usa o Webb tem interesse profissional evidente no dinheiro
dos impostos dos EUA.
O
benefício é conhecimento, obviamente. Quero mais conhecimento, sim.
Acho ótimo que Luís de Camões e o Poetinha tenham escrito poemas em
português e aprovo o fato de você comprar os livros deles com seu
próprio dinheiro. Um gasto voluntário é bom.
Mas
se o Estado vai nos coagir com impostos para pagar pelo telescópio, o
economista quer saber dos números. Gasto involuntário pode até ser bom,
mas vamos ver.
Em
termos de custo, o conhecimento sobre o Big Bang custará menos para ser
obtido dentro de um século, por aí, de avanços tecnológicos. Então
vamos aguardar?
Em
termos de benefício, quanto você se disporia a pagar se pudesse
decidir? Nada de pegar carona de graça nos contribuintes americanos.
Então faça a conta, some os pagamentos imaginários que teriam que ser
feitos por todos no planeta. Esse é o benefício social. Chegaria perto
de cobrir o custo do Webb?
Mesmo
assim, há uma projeção de custo-benefício muito alta para um telescópio
como o Webb, supondo que seu custo atual não pudesse ser redistribuído e
supondo que ele fosse na realidade ótico. Foguetes podem impedir
asteroides errantes de colidir com a Terra. Veja o filme "Não Olhe para Cima".
Mas é claro que precisamos detectar suas órbitas. Só que, a partir da
Terra, o Sol nos impede de enxergar plenamente metade deles. E um
telescópio Webb óptico, posicionado de um lado, os enxergaria.
Mas
ele é infravermelho. Para enxergar à luz do Sol uma rocha fria vindo em
direção da Terra em alta velocidade, só precisamos de um telescópio
óptico barato na mesma localização.
Logo, o telescópio Webb é uma deslumbrante alocação imprópria de recursos públicos. Como os governos soem fazer.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
Nenhum comentário:
Postar um comentário