Como a soja colhida no interior do RS põe em risco o equilíbrio ecológico do ‘planeta’? J. R. Guzzo para o Estadão:
O presidente da França, Emmanuel Macron,
não gosta do Brasil, nem dos brasileiros, nem do presidente que eles
elegeram dois anos atrás. Mais do que qualquer outra coisa, Macron não
gosta da agricultura e dos agricultores brasileiros; sempre faz questão,
nos cinco minutos por ano em que pensa alguma coisa em relação ao
Brasil, de repetir que a produção de soja por aqui (sem falar no milho, carne, frango e todo o resto) está destruindo a “floresta amazônica” e, com isso, tirando o oxigênio que a França, a Europa
e o mundo precisam para respirar. Não há o que fazer a respeito: o
homem não muda de ideia e não muda de assunto. Vai continuar assim.
O problema com esse tipo de noção é a sua absoluta falta de conexão com a realidade dos fatos. A Amazônia,
como pode ser verificado em não mais que dez minutos de pesquisa
básica, não tem nada a ver com a soja brasileira, nem com o milho ou com
os demais grãos. Mais de 70% da produção brasileira vem de quatro
Estados – Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás e Mato Grosso.
O Mato Grosso ainda tem uma parte do seu território, apenas uma parte,
na chamada “Amazônia Legal” – uma ficção burocrática que não tem nada a
ver com a geografia, e sim com truques fiscais para se pagar menos
imposto. Mas todo o restante da área cultivada está fora de lá – a
maioria dos agricultores do Paraná, por sinal, provavelmente passa a
vida inteira sem jamais botar os pés na Amazônia. Além disso, ninguém
precisa derrubar uma única árvore para produzir – produzir mais a cada
ano, aliás, ocupando o mesmo espaço de terra, por força da tecnologia e
do aumento na produtividade.
A
Amazônia, inteirinha, responde por 10% da produção rural do Brasil – só
isso. Como, então, a soja colhida no interior do Rio Grande do Sul pode
estar pondo em risco o equilíbrio ecológico do “planeta”? Não pode, e
não vai poder nunca. O presidente Macron, e quem quer pensar como ele,
acha o oposto: nunca lhe ocorreu que nos 8,5 milhões de quilômetros
quadrados do Brasil possa existir algum tipo de atividade rural fora da
Amazônia, nem que o produtor brasileiro conheça o trator, métodos de
irrigação e as noções elementares de agronomia. Colheu um cacho de
banana? Então é porque está destruindo “a floresta”.
Macron,
se tivesse algum interesse nas realidades, poderia perfeitamente saber
disso tudo consultando um dos 5,5 milhões de funcionários públicos
franceses que vivem à sua disposição; é impossível que ninguém saiba,
nessa multidão toda, como se produz soja no Brasil. Também poderia
perguntar sobre o assunto a uma das maiores e mais antigas empresas da
própria França, a Louis Dreyfus, que trabalha no agronegócio brasileiro
há 80 anos, tem 11 mil funcionários no Brasil e opera ativamente em toda
a área rural, da soja à laranja, do café ao milho. Mas quem é que está
interessado em coisas chatas e sem nenhum proveito político como a busca
de fatos? O presidente da França, com certeza, não está.
Sua
última ideia a respeito do assunto é acabar com a “dependência” que a
França teria da soja brasileira – indispensável para a sua produção de
proteínas. Disse que estava sendo “coerente”: quem defende a Amazônia e o
meio ambiente tem de ser contra o Brasil e a agricultura brasileira. Do
que ele está falando? O Brasil produziu 135 milhões de toneladas de
soja em sua última safra; a Europa inteira mal chegou às 3 milhões. Como
vai resolver isso? Não vai e, pelo jeito, não está preocupado com os
aspectos físicos dessa história toda. Como se sabe, existem dois tipos
básicos de ignorância: a involuntária e a voluntária. A primeira tem
remédio. Para a segunda não se conhece solução.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
Nenhum comentário:
Postar um comentário