Sem prescrição, uso de suplementos põe a saúde em risco

Iêva Tatiana - Hoje em Dia

Arquivo pessoal

POR CONTA PRÓPRIA – Rodrigo faz uso de suplemento que, ele garante, ser de baixo impacto

Ter um corpo escultural em um curto intervalo de tempo é a principal motivação de quem faz uso de suplementos. Dentre os preferidos dos atletas estão os proteicos, responsáveis pelo fortalecimento da musculatura e por facilitar a hipertrofia. Mas por trás dessa “fórmula mágica” existem sérios riscos.

Segundo a nutricionista Kettyla Larrone, especialista em nutrição esportiva, os suplementos são indicados para complementar a dieta de quem não consegue, por meio da alimentação, suprir a demanda nutricional do organismo.

“Para a maioria das pessoas, no entanto, a necessidade de suplementação é eliminada. Por meio dos alimentos elas conseguem obter as proteínas, carboidratos e lipídios de que precisam”, afirma Kettyla.

Adversidades

Para quem insiste no uso desses produtos sem acompanhamento profissional, uma das consequências é o comprometimento dos rins. “Se a pessoa já for doente renal, o excesso de proteínas pode levar a uma piora do quadro. Para quem tem cálculos, a dieta hiperproteica aumenta as chances de formação de pedras”, diz a presidente da Sociedade Brasileira de Nefrologia, Carmen Tzzano.

De acordo com ela, já foram registrados casos de pacientes atendidos em prontos-socorros por causa de complicações relacionadas à suplementação. “Todos os produtos devem ser utilizados com orientação profissional. A dosagem deve ser feita com base no peso do indivíduo e na carga de exercícios físicos praticada por ele. Quem faz atividades leves, durante pouco tempo, não tem necessidade de utilizar suplementos”.

Apesar dos alertas, ainda há quem insista na autoprescrição. É o caso do engenheiro ambiental Rodrigo de Oliveira, de 31 anos. Embora pegue pesado na musculação e se encaixe no perfil correto de usuário de suplementos, ele faz uso de produtos por conta própria há cerca de seis meses.

“Tomo suplementação que não provoca grande impacto, digamos assim. Já usei outras vezes e retomei com base na minha experiência. Mas procurar um profissional é de suma importância, com certeza. Ter indicação é muito válido”, reconhece Oliveira, que ingressou na malhação para controlar a bronquite e, hoje, tem “três vezes o tamanho que tinha antes”.

Preocupação

Membro do Comitê de Nefrologia da Unimed-BH, Alexandre Carvalho Pinto Coelho diz que a situação tem soado o alerta na comunidade médica.

“Têm aparecido, cada vez mais, pessoas jovens fazendo uso por conta própria, porque escutam nas academias e desconhecem os riscos potenciais. Recentemente, atendi até uma senhora de 60 anos com lesões decorrentes da suplementação”, destaca Coelho.

Conforme o nefrologista, há casos em que os riscos são potencializados pelo exagero. “Já ouvi pacientes revelarem que faziam uso de 17 substâncias e que não iam parar de usar nenhuma delas. Isso tem me preocupado”.

Lucrativa, indústria recorre à vaidade para atrair consumidor

O apelo à vaidade é a estratégia da indústria de suplementos em todo o mundo. Somente nos Estados Unidos, o faturamento anual chega a US$ 4 bilhões com a revenda de 2 mil marcas em 100 mil pontos, de acordo com a Associação Brasileira de Empresas de Produtos Nutricionais (Abenutri). Buscando satisfação e realização com o próprio corpo, muitas pessoas são atraídas por esse mercado, conforme analisa o educador físico Roberto Chiari, especialista em fisiologia do exercício.

Segundo ele, os fabricantes seduzem os consumidores comuns utilizando imagens de atletas de grande rendimento. “Muita gente se espelha neles e não entende que as demandas são diferentes. Por movimentar muito dinheiro, a indústria não tem a intenção de deixar os riscos à saúde muito claros”.

Para Chiari, essa é uma abordagem arriscada, principalmente, diante da facilidade de acesso aos produtos. “É muito fácil adquirir suplementos, e percebemos que as pessoas preferem banalizar os riscos para se beneficiarem com o ganho de performance, a melhora de rendimento e de aparência física”.

O educador físico Felipe Coelho de Moura, de 34 anos, utiliza suplementos há aproximadamente três anos, mas com orientação de uma nutricionista e acompanhamento médico regular. “Pratico muita atividade física, mas não consigo ganhar massa muscular apenas com a alimentação. Com a suplementação, senti a diferença”.

Seguindo à risca os cuidados, todo mundo pode utilizar suplementos, de acordo com a diretora da Associação Nacional de Farmacêuticos Magistrais – Regional Minas Gerais, Andréa Kamizaki. Ela ressalta que, ao contrário do que alegam alguns atletas, nenhum produto é feito sem prescrição e são raros os casos em que há contaminação por outras substâncias (alegação frequente em caso de acusação de doping).

“A farmácia de manipulação tem o diferencial de atender aos clientes apenas mediante prescrição de um profissional habilitado e de forma individualizada, de acordo com as necessidades específicas de cada um. Entre uma manipulação e outra, é feita a assepsia total da cabine.

“Inchaço nas pernas, aumento da pressão arterial e urina espumando mais do que o normal podem ser sintomas de sobrecarga dos rins em decorrência do uso de suplementos” - Alexandre Carvalho Pinto Coelho - Membro do comitê de Nefrologia da Unimed-BH

“Risco até mais elevado do que o dos suplementos é oferecido pelos estimulantes neurotransmissores, também vendidos facilmente para criar estado de alerta e sensação de maior vigor” - Roberto Chiari - Educador físico Especialista em fisiologia do exercício

2,5 milhões é o total de consumidores de suplementos no Brasil, segundo a Associação Brasileira de Empresas de Produtos Nutricionais

Salvador: 75% dos eleitores de Dilma estão arrependidos

Na pesquisa, o eleitor que votou na presidente respondeu a pergunta: ?Você votaria em Dilma Rousseff novamente??. A cada 100 respostas 75 disseram que ?não?

por

Política Livre

Publicada em TRIBUNA DA BAHIA

Pesquisa realizada pelo Instituto Dataqualy aponta que 75% do eleitorado da presidente Dilma Rousseff (PT) em Salvador se arrependem do voto dado à petista. A pesquisa foi realizada entre os dias 05 e 08 de agosto e adiantada pelo deputado federal José Carlos Aleluia (DEM) neste domingo (30).
Na pesquisa, o eleitor que votou na presidente respondeu a pergunta: “Você votaria em Dilma Rousseff novamente?”. A cada 100 respostas 75 disseram que “não”. Para o democrata, a vitória alcançada por Dilma no nordeste, em especial, na Bahia, já não reflete mais a reputação que a presidente tem, atualmente, na região. “Se Dilma diz “tenho orgulho dos votos que recebi dos nordestinos”, a recíproca não é verdadeira: 75% se declararam arrependidos em Salvador”, comentou.
Ainda de acordo com o deputado, ‘ninguém acredita mais nesse governo’. “Não se trata de disputa política, a saída de Dilma é uma urgência para o país diante da falta de legitimidade para controlar essa crise”, disse. A presidente reeleita pelo PT, Dilma Rousseff, teve a opção de 67,28% dos eleitores e Aécio Neves (PSDB) 32,72%, na capital baiana, nas últimas eleições para presidente.

Congresso discute tarefa de reequilibrar contas públicas

A articulação também visa a evitar que o País perca o grau de investimento dado por agências de classificação de risco

por

Estadão Conteúdo

Publicada em TRIBUNA DA BAHIA

Diante da inédita decisão do governo de enviar nesta segunda-feira (31/8) ao Congresso o Orçamento de 2016 com déficit, a cúpula do Congresso começou a discutir se assume a tarefa de reequilibrar as contas públicas.

O movimento que começou nos últimos dias é ainda incipiente e tem por objetivo aprovar até dezembro uma peça orçamentária do ano que vem que contemple, em vez de um déficit primário próximo a R$ 30 bilhões, uma meta fiscal positiva. A articulação também visa a evitar que o País perca o grau de investimento dado por agências de classificação de risco.

O superávit primário de 2016 já foi alterado duas vezes, de 2% para 0,7% e, em seguida, para possivelmente 0,5% do PIB. A última alteração decorreu da decisão da presidente Dilma Rousseff de não enviar ao Legislativo uma proposta para a recriação da CPMF, medida que poderia permitir uma arrecadação extra para a União de pelo menos R$ 70 bilhões, mas que foi rechaçada por vários segmentos.

Após o governo rever a meta fiscal do próximo ano, o relator-geral do Orçamento de 2016, deputado Ricardo Barros (PP-PR), começou uma série de consultas com lideranças da Câmara e do Senado em busca de apoio para reequilibrar as finanças de 2016. Entre outros, ele já conversou com o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e o líder do PMDB na Câmara, Leonardo Picciani (RJ).

Barros, defensor de que o Executivo mandasse uma peça orçamentária com a nova CPMF, tem defendido nas conversas ser necessário conter o aumento das despesas públicas.
O deputado - que já foi um dos vice-líderes dos governos FHC e Lula e hoje ocupa a mesma função no governo Dilma - aventou a possibilidade de propor um congelamento de reajustes salariais de servidores públicos. "Se na iniciativa privada os trabalhadores estão sendo demitidos, no serviço público eles têm que dar sua cota de sacrifício", disse.

"O Congresso também tem que fazer a sua parte para conter a expansão dos gastos públicos", afirmou Picciani, ao defender também uma rápida reestruturação no custeio do governo.

O movimento também pretende atingir a margem de manobra do governo em investimentos. Uma das ideias em debate é reduzir a atuação do Executivo em remanejar recursos públicos, como o de obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).
A partir de mudanças no Orçamento de 2016, o Congresso discute reassumir prerrogativas perdidas para o governo de autorizar novas movimentações de recursos.

A Agenda Brasil, conjunto de propostas anticrise apresentado por Renan Calheiros, poderá ser utilizada no reforço de ações para evitar o aumento de gastos públicos. Uma das críticas de parlamentares, reservadamente, é de que o governo tem tomado tímidas ações para ajudar na melhoria das contas públicas. Para um líder de partido aliado do Senado, o Executivo não reduz para valer o custeio com a máquina, como na proposta de cortar 10 dos 39 ministérios e apenas 1 mil dos 22,5 mil cargos em comissão.

ExpoRural-ES sedia 1º Salão da Cachaça e Cerveja Artesanal

Evento acontece de 24 a 27 de setembro, no Pavilhão de Carapina, na Serra

Os aromas, sabores e potencialidades do campo estarão em alta durante a ExpoRural-ES. Na primeira edição da feira, que será realizada de 24 a 27 de setembro, na área coberta do Pavilhão de Carapina, na Serra, os capixabas poderão fazer um tour pelo mundo rural sem sair da cidade.

Uma das atrações que promete chamar a atenção do público é o Salão da Cachaça e Cerveja Artesanal – um espaço onde haverá degustação e comercialização de produtos de origem 100% capixaba.

O espaço, apoiado pelo Sebrae, contará com três marcas de cervejas artesanais e mais de 10 rótulos de cachaças. Entre as cervejas estão: Else Bier (fabricada em Viana), Altezza(de Venda Nova do Imigrante) e King Bier (de Vila Velha). Já no segmento cachaça, estão: Coisa Nossa (de Santa Teresa), Santa Terezinha (de Vila Velha), Melgaço, Granfina e Chapelão (de Domingos Martins).

De acordo com Zezinho Boechat, coordenador geral da ExpoRural-ES, o objetivo do Salão é valorizar os produtores rurais e agregar valor aos produtos da agroindústria. “A ExpoRural-ES vai divulgar as potencialidades do Espírito Santo para os 70 mil visitantes esperados para o evento. E, além do Salão da Cachaça e da Cerveja Artesanal, teremos espaços dedicados ao agroturismo, fruticultura, pecuária e muitos outros”, disse.

A ExpoRural-ES é realizada pela Extrema Eventos e Sebrae-ES, e conta com apoio de parceiros como o Governo do Estado do Espírito Santo.

Camila Fregona

(27) 99924-2800

A família em questão

Roma – Cerca de 500 mil pessoas, incluindo 120 prelados – cardeais, arcebispos e bispos – já assinaram a Filial Súplica ao Papa Francisco rogando-lhe “uma palavra de esclarecimento” como a única maneira de desfazer a crescente confusão entre os fiéis em matéria de matrimônio e de uniões homossexuais.

Para os signatários, uma suprema intervenção torna-se necessária para conter o contínuo avanço da Revolução Cultural promovido por forças anticristãs durante décadas com o objetivo de enfraquecer convicções morais baseadas no Evangelho e na Lei Natural.

Face à máquina de propaganda de costumes neo-pagãos, dizem os signatários, a Igreja mantém sempre acesa a tocha da sã doutrina e disciplina coerente, ambas fundamentadas nos ensinamentos de Nosso Senhor. Paradoxalmente, esta tocha atrai jovens cada vez mais numerosos dos mais diversos contextos sociais, cansados das consequências nefastas da revolução sexual e desejosos de fundar famílias autenticamente cristãs.

Por este motivo são eles os primeiros a esperar da suprema autoridade apostólica a confirmação da moral evangélica. No entanto, no Sínodo Extraordinário sobre a Família de 2014, em vez de se fortalecer, a luz desta tocha pareceu vacilar devido a algumas opiniões confusas e discordantes surgidas dentro e fora da sala sinodal. E essas ideias foram imediatamente difundidas pela máquina de propaganda secularista.

Em vista do Sínodo sobre a Família a realizar-se em outubro próximo e ciente de que falhas morais aparentemente leves podem ter consequências desastrosas, um grupo de fiéis leigos decidiu promover esta Filial Súplica. A iniciativa, como os números demonstram, vem sendo rapidamente objeto de grande aceitação entre o público católico e até mesmo de personalidades relevantes na vida civil, acadêmica e eclesiástica.

A Associação Filial Súplica, responsável pelo pedido, vem igualmente promovendo ampla divulgação do estudoOpção Preferencial pela Família, escrito por três bispos, Mons. Aldo de Cillo Pagotto, Mons. Robert F. Vasa e Mons. Athanasius Schneider. Trata-se de manual de fácil leitura contendo cem perguntas e cem respostas, com explicação sucinta, mas segura dos principais temas em questão.

Tal iniciativa vem recebendo grande apoio de personalidades eclesiásticas e civis. Traduzida para vários idiomas, a obra está sendo enviada aos bispos residenciais de todos os continentes. Até o momento foram recebidos milhares de pedidos de exemplares adicionais a ser distribuídos aos párocos, agentes pastorais e fiéis.

Exemplares gratuitos da Opção Preferencial pela Família podem ser obtidos nasegreteria.supplicafiliale@outlook.com. A filial súplica ao Papa Francisco poderá ser assinada no web site Supplicafiliale.org.

REAÇÃO INTELIGENTE A ASSUNTOS CONHECIDOS

	Um escritor admirava nas crianças a manifestação de surpresa diante do que já conhecem. Elas podem ouvir várias vezes a mesma história, e se manifestam como se a história fosse nova. Quando a criança vai tomando contato com as realidades, tudo é novo para ela, e as surpresas vão se sucedendo. Mais tarde passa a procurar explicações, e repete a propósito de quase tudo as perguntas iniciadas com por quê. Quando já conhece o assunto, o adulto prefere não deter-se nele, e passa a outro; mas pode perder muito com isso, pois sempre há um por quê a esclarecer.          Não é minha intenção explicar ao prezado leitor o motivo disso, como resposta a sua previsível pergunta iniciada com por quê. Simplesmente constato a diferença, mas pretendo aplicá-la a outro tipo de considerações. E passo logo a um exemplo, tendo em vista que uma imagem pode valer mais que mil palavras.          É bem conhecida a história da penicilina. No fim da década de 1920, Fleming fazia pesquisas com bactérias. Semeou-as em meio de cultura, e ausentou-se do laboratório por alguns dias. Quando voltou, a cultura estava contaminada por fungos (mofo). Poderia contentar-se com lamentar o tempo perdido e refazer o trabalho, mas a curiosidade – já não era a curiosidade da criança, mas a do cientista – levou-o a examinar o recipiente contaminado. Notou que as bactérias só não se multiplicaram (não cresceram) nos lugares onde havia fungo, mas cresceram no restante do recipiente. Por quê? A única resposta razoável é que alguma substância presente no fungo não deixou as bactérias crescerem. Houve muito trabalho daí até a produção e utilização médica da penicilina, mas o principal, decisivo, foi perguntar o motivo do crescimento e não crescimento das bactérias: por quê?          Inúmeras outras descobertas científicas, e do conhecimento humano em geral, surgiram desta simples pergunta: Por quê? Vamos a outro exemplo, bem conhecido por quem frequentou o curso secundário.          Um ourives produziu para o rei de Siracusa uma bela coroa, cerca de duzentos anos antes de Cristo, e cobrou como sendo ouro todo o peso da coroa. O rei suspeitou que ele havia misturado ao ouro outro metal mais barato, e o único meio conhecido para comprovar a fraude era fundir a coroa. Mas o rei não queria isso, pois gostara do trabalho de ourivesaria, e incumbiu o matemático Arquimedes de comprovar a fraude (você já ouviu falar em superfaturamento?), mas sem fundir a coroa. O assunto passou a acompanhar Arquimedes por todo lado, inclusive nos banhos públicos. Ele já sabia que a sensação de peso do seu corpo diminuía quando flutuava na água, e naquele dia isso não lhe causava surpresa. Mas juntou uma coisa com a outra, levado pela preocupação daquele momento, perguntou por quê, e formulou o princípio famoso: Todo corpo mergulhado em um fluido perde do seu peso o peso do fluido que desloca. Fez os cálculos, e resolveu o problema do rei. Melhor ainda, deixou para a humanidade este princípio útil para muitas coisas.          Mesmo em áreas muito diferentes, como a Filosofia e a Teologia, é possível formular sólidos conhecimentos novos comparando-os com outros já firmados. Bom exemplo disso é o episódio de São Tomás de Aquino durante refeição na corte do rei São Luís IX. Convidado a participar da mesa do soberano francês, junto com seu Superior no convento e outras autoridades, ele permaneceu em silêncio, às voltas com seus porquês de alto nível teológico. De repente, sem nenhum aviso prévio, desferiu sobre a mesa um violento golpe com o punho fechado, e exclamou em latim: “Portanto, assim concluo contra os maniqueus!”. O Superior o advertiu em voz baixa, lembrando que estavam em presença do rei. Mas este, sempre atento à importância dos assuntos doutrinários, logo mandou chamar um escriba para anotar os resultados da elucubração de quem é considerado o mais santo dos sábios e o mais sábio dos santos.          Debruçar sobre assuntos já conhecidos, analisar aspectos novos, relacioná-los com outros, aplicar conhecimentos de algumas áreas a outras, eis alguns dos modos de progredir a ciência. Quase se poderia dizer que o cientista volta ao tempo de criança, pergunta por quê a propósito de tudo, a fim de abrir caminhos. E como reagem os eruditos, quando descobrem algo novo? Arquimedes saiu correndo daquela piscina em trajes de banho (ou seja, nenhum) e gritando: Eureca! Eureca! Na corte francesa, a reação eufórica de São Tomás moveu o rei santo a reagir com uma providência prática. Não sei como Fleming se manifestou após sua descoberta, mas historicamente a população inglesa foi compelida a reagir com sorrisos evasivos, fleumaticamente, diante de novidades sensacionais; ainda assim, só depois da certeza de que a polícia também gostou... Poderíamos atribuir essas diferentes reações particulares a características raciais, de épocas, países, ciências, etc. Mas ressalto em todas elas o esforço intelectual de aplicar-se diligentemente sobre assuntos conhecidos e reconhecidos, para deles tirar conclusões ou aplicações novas. Assim progridem a ciência, a técnica, a filosofia, direcionando corretamente o desejo de saber mais.          Por quê? – Esta pergunta pode levar-nos muito longe. (*) Jacinto Flecha é médico e colaborador da Abim
	Fonte: Agência Boa Imprensa – (ABIM)

Evento discute inovações e rumos do mamão brasileiro

VI Simpósio do Papaya Brasileiro acontece de 10 a 13 de novembro, em Vitória/ES

Especialistas na cultura do mamoeiro no país, técnicos, produtores, empresários e os outros agentes de desenvolvimento ligados à fruticultura estarão reunidos entre os dias 10 e 13 de novembro na sexta edição do Simpósio do Papaya Brasileiro. O evento, que acontece em Vitória/ES, irá discutir e sugerir alternativas que removam os principais obstáculos ao desenvolvimento do setor, bem como mostrar os avanços tecnológicos e científicos, e analisar as perspectivas de mercado da fruticultura.

Embora o mamão tenha aumentado, significativamente nos últimos anos, sua participação nas exportações brasileira de frutas frescas, o volume ainda é pequeno – cerca de 5% do total de frutas exportadas pelo Brasil e menos de 2% do que o país produz de mamão. Vários estudos estão sendo conduzidos em diversas Instituições de Pesquisa e Desenvolvimento do país, nas diferentes áreas do conhecimento, com o objetivo de gerar tecnologias para aumentar esses índices e, sobretudo, para obter melhor qualidade e conservação dos frutos e reduzir as perdas na pós-colheita.

O Brasil é o segundo produtor mundial de mamão papaya, com área cultivada de aproximadamente 30 mil hectares e produção estimada de 1,5 milhões de toneladas/ano, o que corresponde a cerca de 12% da oferta mundial. A cultura está distribuída na maioria dos estados brasileiros e além de apresentar grande importância socioeconômica por gerar renda, empregos e absorver mão de obra o ano inteiro, as exportações de mamão tem se constituído em uma importante fonte de divisas para o país, que se encontra entre os três maiores exportadores do mundo, com US$ 47,1 milhões.

No entanto, existem alguns desafios ligados à área ambiental, agrária, relações sociais e de mercado; além da necessidade de avançar e inovar na área tecnológica visando o aumento da produtividade, qualidade e competitividade de todo o complexo da cadeia.

Durante o VI Simpósio do Papaya Brasileiro serão discutidos temas relacionados à comercialização, e fatores de produção que interferem na produtividade, qualidade e conservação do fruto. O evento também contará com a apresentação dos resultados de pesquisas tecnológicas e científicas mais recentes para a cultura. Em destaque na programação, haverá um painel de discussão técnica no qual o setor produtivo/exportador apresentará as suas demandas, que servirão de indicativo para as instituições brasileiras desenvolverem as suas pesquisas com a cultura.

O VI Simpósio do Papaya Brasileiro é promovido pelo Centro de Desenvolvimento do Agronegócio (Cedagro), Associação Brasileira dos Produtores e Exportadores de Papaya (Brapex), Sociedade Espiritossantense de Engenheiros Agrônomos (SEEA), Sociedade Brasileira de Fruticultura (SBF) e Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural (Incaper)/Secretaria de Estado da Agricultura do Espírito Santo  - SEAG.  As inscrições para participar do evento, a programação e normas para envio de trabalhos técnico-científicos estão disponíveis no site www.papayabrasil2015.com.br. 

Por falta de medicamento no AC, jovem tem quimioterapia adiada

Andreia Alves, de 22 anos, luta contra um câncer desde maio deste ano.
Sesacre diz que medicamento está dentro do prazo de entrega.

Caio Fulgêncio Do G1 AC

Andreia diz que esta é a primeira vez que falta o medicamento durante seu tratamento (Foto: Andreia Alves/Arquivo pessoal )

A acreana Andreia Alves, de 22 anos, de Rio Branco, teve a sessão de quimioterapia, marcada para a próxima segunda-feira (31), adiada devido à falta do medicamento ‘doxorrubicina’, fornecido gratuitamente pela rede pública estadual. Diagnosticada em maio deste ano, a jovem luta, deste então, contra o tipo de câncer conhecido como linfoma de células T.
De acordo com Andreia, sem o fornecimento, a família vai precisar comprar a medicação. No primeiro dia de todas as quimioterapias, ela precisa de duas ampolas, cada uma custando R$ 85. Ela diz que chegou a ser informada pelo Hospital do Câncer do Acre, onde faz tratamento, que não existe previsão para o retorno da distribuição.

“A falta de medicação é injusta. Uns até tem condições de comprar, mas e os que não têm? Esperam para morrer em casa? Muitas pessoas nem poderiam andar de ônibus por causa da imunidade e andam porque não têm condições. Não culpo o hospital, mas é uma questão de Estado e de fornecimento. Tenho grandes chances de me curar só com a quimioterapia e ainda falta o remédio?”, questiona.
Andreia afirma que não descarta a possibilidade de acionar a Justiça para pedir que o problema seja resolvido. “Se eu for entrar na Justiça, à procura desse remédio, será também pelas pessoas que estão no hospital e não sabem nem o que fazer. É uma opção que não está descartada, mas não estou pensando nisso agora. Até hoje, nunca foi preciso comprar, essa semana que faltou”, fala.
A Secretaria de Estado de Saúde do Acre (Sesacre) informou que o medicamento está dentro do prazo de entrega, que deve ocorrer até o dia 15 de setembro.
‘Tenho certeza que vou me curar’, diz
Tudo começou com “pontadas” na coluna durante o treino na academia no dia 1º de março deste ano. No dia seguinte, Andreia tentou, mas não consegui nem movimentar os aparelhos. No período de almoço do trabalho em uma boutique, em casa, percebeu que não conseguia mais ficar ereta, por causa da dor. “Em uma das noites, eu me ajoelhava e pedia misericórdia de Deus. Achei que ia morrer”, lembra.

Vi que não valia a pena ficar chorando pelos cantos esperando meu câncer me matar"

Andreia Alves

Depois da primeira ida ao hospital para saber o motivo das dores, a jovem descobriu que as visitas precisariam ser constantes. “Passei quase dois meses para descobrirem o que eu tinha. Eu já não conseguia respirar sozinha. Tinham dias que eu pedia a Deus para morrer, porque não aguentava mais sentir tanta dor. Faltavam dois exames, o de lúpus e câncer. Foi assim que descobriram”, conta.
Apesar do primeiro impacto, Andreia diz que não se desesperou. A primeira pergunta feita ao médico, depois do diagnóstico, foi sobre a possibilidade de cura. Mesmo sendo proibida de trabalhar e, às vezes, até de sair de casa, ela tenta seguir com uma rotina normal. Para ela, quando existem fé e vontade de viver, nada é impossível.
“Não me considero doente e não tenho pena de mim, não preciso disso para viver. Tenho certeza que vou me curar. Faço o possível e impossível para estar sempre bem. Sigo minha vida como se não tivesse nada. Vi que não valia a pena ficar chorando pelos cantos esperando meu câncer me matar. Creio muito em Deus e que minha fé vai trazer minha cura”, acrescenta. Após adquirir o medicamento, a quimioterapia de Andreia deve ocorrer na terça-feira (1).
Entenda a doença
O linfoma é resultado de uma mutação em uma célula do sistema linfático, ligado à defesa do organismo. Essa célula passa a se multiplicar de maneira descontrolada, formando tumores. Isso pode acontecer nos diferentes tipos de células encontradas no sistema, principalmente nas células B e células T.
O linfoma de células T angioimunoblástico acomete primeiro os gânglios, pequenos órgãos espalhados pelo corpo que fazem parte do sistema linfático, produzindo anticorpos. Em seguida, pode atingir outras partes do organismo, como a medula óssea, o fígado, o intestino e a pele.
O principal tratamento disponível para esse tipo de linfoma nessa situação é a quimioterapia. A quimioterapia é um tratamento intensivo com compostos químicos que atacam os tumores, mas que causam efeitos colaterais em todo o corpo -- o mais conhecido é a queda de pelos e, por isso, pacientes de câncer muitas vezes raspam o cabelo.
Caso o organismo responda bem à quimioterapia, é feito um transplante autólogo de medula óssea, após a quimioterapia. Nesse processo, os médicos retiram e congelam células sadias da medula. Depois, à base de medicamentos, eliminam toda a medula presente no corpo para, em seguida, injetar novamente apenas as células sadias.

Apesar da luta contra o câncer, Andreia não perde o sorriso no rosto. Vi que não valia a pena ficar chorando pelos cantos, diz (Foto: Caio Fulgêncio/G1)

Cavalgada reúne mais de 5 mil pessoas em Cruzeiro do Sul

Evento encerra a Feira Agropecuária Expoacre Juruá.
Trânsito no município sofreu alteração durante o evento.

Adelcimar Carvalho Do G1 AC

Cavalgada reuniu mais de 5 mil em Cruzeiro do Sul (Foto: Adelcimar Carvalho/G1)

Ao menos 5 mil pessoas participaram da Cavalgada, evento que encerrou a Expoacre Juruá, em Cruzeiro do Sul, município distante 648 quilômetros de Rio Branco. A festa, que contou com um percurso de 7 quilômetros e saiu do Bairro Miritizal até o Rancho Vó Isaura, na estrada do aeroporto, contou com quatro comitivas, 300 cavalos e cinco carretas, além de quadriciclos.
Segundo o gerente do Instituto de Defesa Agropecuária e Florestal (Idaf) e coordenador da Cavalgada, Marcos Barbosa, o evento superou as expectativas da organização. "Essa é mais uma grande festa em nosso município que encerrou a Expo Juruá. A Cavalgada reuniu a população para confraternizar e comemorar o sucesso e o encerramento da feira", disse.

Barbosa acrescentou que algumas ruas da cidade precisaram ser interditadas para garantir a segurança da população. "O pessoal do trânsito interditou algumas ruas, foram pelo menos umas três horas até chegar ao rancho. Estamos tomando conta para que não hajam excessos, como maus-tratos aos animais. Em relação ao controle nos quadriciclos, estipulamos, no máximo, três pessoas por veículo".
A estimativa de ao menos 5 mil participantes foi confirmada pela Polícia Militar, que considerou o evento como tranquilo. De acordo com o Major Lázaro Moura, Comandante do 6º Batalhão de Polícia Militar, O número de pessoas foi o maior entre todos os anos em que houve Cavalgada no município. "Até a chegada no rancho, não tivemos nenhuma ocorrência. Esperamos que aqui as pessoas tenham vindo com intuito de se divertir. Esse foi o ano em que teve mais participantes", disse.
O empresário José luiz disse que gostou muito da Cavalgada. Ele falou que o esquema de segurança foi bem montado. "Curti muito com minha família e amigos. É um momento de descontração e uma oportunidade de fazer amigos, venho todos os anos e ano que vem  pretendo vir", prometeu.

Comitiva "Os Indomáveis" esse ano saiu com todos os integrantes montados (Foto: Adelcimar Carvalho/G1)

"Crise atrapalhou", diz organizador de comitiva
O organizador da Comitiva "Os Indomáveis", Marceli Tomé, disse que esse ano a crise prejudicou um pouco a organização da comitiva, mas, mesmo assim, foi possível participar do evento e sair com um número considerável de participantes.
"Nós sentimos um pouco com a crise esse ano. Atrapalhou muito, mas conseguimos vir. Esse ano decidimos não sair sem carreta e buscamos resgatar a tradição. Nós viemos todos montados em cavalos. São, no total, mais ou menos 100 pessoas", explicou.
Oportunidade de aumentar a renda
Além de muita diversão, a Cavalgada em Cruzeiro do Sul também foi uma oportunidade de aumentar a renda. Vendedores ambulantes aproveitaram para lucrar com o evento. É o caso do ambulante Antônio Regilson que foi pela primeira vez foi ao evento e se disse otimista com as vendas. "Estou vendendo chapéus e óculos. Nos outros municípios que eu participei, lucrei em torno de R$ 2 a 3 mil, então, aqui deve ter sido mais ou menos isso", falou.

Voo é cancelado após incêndio próximo ao aeroporto de Palmas

Fumaça deixou pousos e decolagens suspensos por quase 2 horas.
Bombeiros controlaram o fogo por volta das 11h45.

Do G1 TO

Um incêndio próximo ao aeroporto Brigadeiro Lysias Rodrigues, em Palmas, suspendeu os pousos e decolagens por quase duas horas neste domingo (30). De acordo com a assessoria de imprensa da Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero), o fogo invadiu a área de mato seco do aeroporto por volta das 10h e só foi controlado às 11h45. Um voo da companhia aérea Gol foi cancelado.
O Corpo de Bombeiros informou que o incêndio próximo ao aeroporto começou por volta das 6h. O fogo era intenso e os militares levaram cerca de seis horas para controlar. A fumaça impediu as atividades no local, mas depois das 12h as atividades voltaram ao normal.
Os Bombeiros não sabem as causas do  incêndio, mas a principal suspeita é de que tenha sido provocado por uma pessoa ou por algum objeto de metal ou vidro jogado na mata.
A assessoria de imprensa da Gol informou que o voo de Palmas para Brasília, previsto para decolar às 11h30 deste domingo, foi cancelado. Mas os passageiros embarcaram em um voo reforço por volta das 15h e devem chegar ao destino por volta das 16h15.

Taylor Swift leva principal prêmio do MTV Video Music Awards 2015

Cantora faturou famoso astronauta pelo clipe de 'Bad Blood'.
Com apresentação de Miley Cyrus, evento aconteceu neste domingo.

Do G1, em São Paulo

•  

Taylor Swift recebe prêmio de melhor clipe do ano no MTV Video Music Awards (Foto: Matt Sayles/Invision/AP)

A edição de 2015 do Video Music Awards (VMA), premiação da MTV norte-americana, aconteceu na noite deste domingo (30) no Microsoft Theater, em Los Angeles. O evento teve apresentação da cantora Miley Cyrus e a cantora Taylor Swift foi o grande destaque da noite levando o prêmio de melhor clipe do ano, principal premiação da noite (veja a lista completa de vencedores abaixo).

A cerimômia teve shows de Justin Bieber, Nicki Minaj, Pharrell Williams, The Weeknd, Macklemore, entre outros. Bieber cantou sua nova música "What do you mean?", e lançou o clipe da música após a performance.

Um encontro esperado foi entre Taylor Swift e Nicki Minaj, que se apresentaram juntas no palco da cerimônia. As cantoras se envolveram em uma discussão no Twitter sobre indicações do Video Music Awards. Nicki ficou decepcionada por não ter sido indicada ao principal prêmio pelo vídeo de "Anaconda" e Swift respondeu.

Taylor Swift e Nicki Minaj cantam juntas no palco do MTV Video Music Awards (Foto: Matt Sayles/Invision/AP)

Relembre polêmica de Miley Cyrus em 2013
Miley Cyrus ganhou as manchetes no VMA 2013, quando fez uma performance usando lingerie em "Blurred lines", com Robin Thicke.

Em promoções para o evento de 2015, Miley aparece usando golfinhos e pedaços de pizza cobrindo os seios, de biquíni e balançando em um fio vestida em um traje espacial, enquanto fala palavrões.
"Nós temos um relacionamento de longa data com ela desde o VMA 2013", disse Amy Doyle, produtora-executiva do programa. "Ela continua a ser uma personagem incrível na cultura pop, ela é musical e tem muita personalidade."
O MTV Video Music Awards é muitas vezes um lugar onde os artistas vão para chocar – de Eminem com dezenas de seus sósias em 2000 até Lady Gaga com um vestido feito de carne crua em 2010 e Beyoncé revelando sua barriga de grávida em 2011.
Veja a lista dos vencedores do MTV VMA 2015:
Video do ano
Taylor Swift feat. Kendrick Lamar, “Bad Blood”
Ed Sheeran, “Thinking Out Loud”
Beyoncé, “7/11″
Mark Ronson feat. Bruno Mars, “Uptown Funk”
Kendrick Lamar, “Alright”
Melhor vídeo feminino
Taylor Swift, “Blank Space”
Beyoncé, “7/11″
Nicki Minaj, “Anaconda”
Sia, “Elastic Heart”
Ellie Goulding, “Love Me Like You Do”
Melhor vídeo masculino
Ed Sheeran – “Thinking Out Loud”
Mark Ronson feat. Bruno Marks – “Uptown Funk”
Kendrick Lamar – “Alright”
The Weeknd – “Earned It”
Nick Jonas – “Chains”
Melhor colaboração
Taylor Swift feat. Kendrick Lamar, “Bad Blood”
Mark Ronson feat. Bruno Marks, “Uptown Funk”
Wiz Khalifa feat. Charlie Puth, “See You Again”
Ariana Grande and The Weeknd, “Love Me Harder”
Ariana Grande, Nicki Minaj, and Jessie J, “Bang Bang”
Melhor vídeo com mensagem
Colbie Caillat, “Try”
Jennifer Hudson, “I Still Love You”
Rihanna, “American Oxygen”
Big Sean feat. Kanye West and John Legend, “One Man Can Change The World”
Wale, “The White Shoes”
Melhor vídeo de pop
Beyoncé, “7/11″
Ed Sheeran, “Thinking Out Loud”
Taylor Swift, “Blank Space”
Maroon 5, “Sugar”
Mark Ronson feat. Bruno Mars, “Uptown Funk”
Melhor vídeo de hip hop
Fetty Wap, “Trap Queen”
Nicki Minaj, “Anaconda”
Kendrick Lamar, “Alright”
Big Sean, “IDFWU”
Wiz Khalifa feat. Charlie Puth, “See You Again”
Melhor vídeo de rock
Hozier, “Take Me To Church”
Fall Out Boy, “Uma Thurman”
Florence + the Machine, “Ship To Wreck”
Walk The Moon, “Shut Up And Dance”
Artic Monkeys, “Why’d You Only Call Me When You’re High?”
Melhor fotografia
Ed Sheeran, “Thinking Out Loud”
Flying Lotus feat. Kendrick Lamar, “Never Catch Me”
Taylor Swift feat. Kendrick Lamar, “Bad Blood”
FKA Twigs, “Two Weeks”
Alt-J, “Left Hand Free”
Melhor coreografia
Beyoncé,”7/11″
Chet Faker, “Gold”
OK Go, “I Won’t Let You Down”
Ed Sheeran, “Don’t”
Flying Lotus feat. Kendrick Lamar, “Never Catch Me”
Melhor direção de arte
Snoop Dogg, “So Many Pros”
Taylor Swift feat. Kendrick Lamar, “Bad Blood”
Jack White, “Would You Fight For My Love?”
The Chemical Brothers, “Go”
Jack U feat. Justin Bieber, “Where Are U Now”
Melhor edição
Beyoncé, “7/11″
Taylor Swift feat. Kendrick Lamar, “Bad Blood”
Ed Sheeran, “Don’t”
A$AP Rocky “L$D”
Jack U feat. Justin Bieber, “Where Are U Now”
Melhor direção
Taylor Swift feat. Kendrick Lamar, “Bad Blood” — Joseph Kahn
Mark Ronson feat. Bruno Mars, “Uptown Funk” — Bruno Mars & Cameron Duddy
Kendrick Lamar, “Alright” — Colin Tilley & The Little Homies
Hozier, “Take Me To Church” — Brendan Canty & Conal Thomson of Feel Good Lost
Childish Gambino, “Sober” Hiro Murai
Melhores efeitos visuais
Taylor Swift, “Bad Blood”
FKA Twigs, “Two Weeks”
Childish Gambino, “Telegraph Ave”
Jack U feat. Justin Bieber, “Where Are U Now”
Tyler, The Creator “F*cking Young/Death Camp”

Artista para acompanhar
Fetty Wap, "Trap Queen"
Vance Joy, "Riptide"
George Ezra, "Budapest"
James Bay, "Hold Back The River"
FKA Twigs, "Pendulum"
Música do verão:
5 Seconds of Summer — "She's Kinda Hot"
Fetty Wap — "My Way"
Fifth Harmony (featuring Kid Ink) - "Worth it"
Selena Gomez (featuring ASAP Rocky) — "Good for You"
David Guetta (featuring Nicki Minaj) — "Hey Mama"
Demi Lovato — "Cool for the Summer"
Major Lazer — "Lean On"
OMI — "Cheerleader"
Silento — "Watch Me (Whip/Nae Nae)"
Skrillex and Diplo (featuring Justin Bieber) — "Where Are U Now"
Taylor Swift — "Bad Blood"
The Weeknd — "Can't Feel My Face"
Michael Jackson Video Vanguard Award – Prêmio honorário
Kanye West

Gilmar Mendes responde a Janot:

 “Ele não deveria se comportar como um dos advogados do PT; o partido já os tem”

O ministro e professor Gilmar Mendes: repudiando a aula de mau direito dada por Rodrigo Janot, procurador geral da República

O ministro Gilmar Mendes, vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e membro do Supremo Tribunal Federal (STF), não deixou a arrogância grosseira, ou a grosseria arrogante, de Rodrigo Janot, procurador-geral da República, passar em branco e respondeu com todas as letras em entrevista a este blog, neste domingo: “Janot não deveria se comportar como um dos advogados do PT; afinal, o partido já contratou profissionais competentes para fazer a sua defesa”.

Nas moscas! Para quem não acompanhou, explico.

A empresa VTPB, que se diz especializada na área gráfica, recebeu R$ 26,8 milhões do PT a título de serviços prestados durante o processo eleitoral — desse total, R$ 23 milhões foram pagos pela campanha de Dilma Rousseff. Muito bem! Mendes, relator da prestação de contas do PT, dadas as informações que estão vindo à luz em razão da Operação Lava-Jato e de apurações da imprensa, encaminhou à Procuradoria-Geral da República e à Polícia Federal um pedido de investigação da empresa.

E ele explica os motivos: “Ora, sabemos agora tratar-se de uma empresa que recebe esse enorme volume de dinheiro, embora não tenha um único funcionário contratado, não disponha de parque gráfico e não tenha nem mesmo, num dia de visita fortuita, uma sede aberta para chamar de sua. Convenham: é, no mínimo, estranho”.

Pois é… Em seu parecer, que recomenda o arquivamento da investigação, Janot alega que já se extinguiu o prazo para se apurar crime eleitoral e ainda se atreve a dar uma lição de moral no ministro. Escreveu:
“Não interessa à sociedade que as controvérsias sobre a eleição se perpetuem: os eleitos devem poder usufruir das prerrogativas de seus cargos e do ônus que lhes sobrevêm, os derrotados devem conhecer sua situação e se preparar para o próximo pleito.  A questão de fundo é que a pacificação social e estabilização das relações jurídicas é um das funções mais importantes de todo o Poder Judiciário, assumindo contornos de maior expressão na Justiça Eleitoral, que lida ‘com a escolha de representantes para mandatos temporários’”.

Gilmar responde: “Repudio esse entendimento, obviamente absurdo. Ainda que não se pudesse mais apurar crime eleitoral, há a possibilidade de que outros tenham sido cometidos. É preciso investigar se uma gráfica, nessas condições, não está praticando, por exemplo, crime previdenciário ou de lavagem de dinheiro. Isso tudo é da alçada do procurador-geral.” E a suspeita surge do nada? Não! O delator Ricardo Pessoa afirmou em seu depoimento que a tal VTPB recebeu dinheiro sujo do petrolão.

De fato, estabelece o Parágrafo 10 do Artigo 14 da Constituição o que segue:
“§ 10 – O mandato eletivo poderá ser impugnado ante a Justiça Eleitoral no prazo de quinze dias contados da diplomação, instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude”.

Muito bem. Gilmar foi relator relator das contas de Dilma no TSE. Basta consultor o seu voto para constatar que ele recomendou a aprovação das ditas-cujas, deixando claro, no entanto, que eventuais irregularidades poderiam e deveriam, sim, ser apuradas. Por isso mesmo, ele não fechou o procedimento. De resto, o próprio tribunal, por maioria, já determinou que se investiguem os indícios de irregularidade na campanha.

Mendes afirma a este blog: “A Justiça Eleitoral não pode servir de lavanderia de dinheiro sujo. Se aquela aulinha que o procurador-geral tentou dar à Justiça Eleitoral estivesse certa, deixar-se-ia de investigar até um homicídio ocorrido no âmbito de uma campanha eleitoral. Aliás, parte considerável da investigação da Lava-Jato, então, estaria fora da lei. Quando mandei apurar o caso dessa gráfica, não pensava exclusivamente no eventual crime eleitoral, mas principalmente nos outros, os conexos. O Parágrafo 10 do Artigo 14 da Constituição não embasa a recusa do procurador-geral.”

Já enfrentei alguns ataques na área de comentários do blog em razão de críticas que fiz a Janot quando as julguei procedentes. E, meus caros, quando avalio ser pertinente, critico também o papa. À moda Padre Vieira, de vez em quando, sobre até para o Altíssimo. E, por óbvio, sendo assim, é claro que também posso ser criticado. O problema é que alguns bobos se deixam levar pela subimprensa a soldo, que tem compromisso com uma agenda, não com os fatos. Aos poucos, como vemos, ela vai se desmoralizando. Nessa questão, como em qualquer outra, basta perguntar: “Quem está financiando?” Obtida a resposta, o resto é fácil. Já tem farsante com um pé na cadeia. Desde o começo da Operação Lava-Jato, pergunto onde estão os representantes do Poder Executivo, não é mesmo?

Mas voltemos a Mendes. Diz o ministro sobre Janot: “Se ele quer opinar contra a investigação, que o faça, mas, então, que aponte as razões. Se ele não viu sinal de irregularidade na tal gráfica, que diga isso. Mas não lhe cabe dizer quais são os limites da Justiça Eleitoral. Ele precisa tomar cuidado para não criar a Hermenêutica Dilma, de sorte que se tem uma linha interpretativa destinada à proteção da presidente. A Justiça Eleitoral sabe muito qual é o seu papel e está atuando dentro dos mais estritos limites legais. Se há indícios de outros crimes, conexos ao eleitoral, cabe à Procuradoria-Geral da República atuar”.

Pressão antiga
Não custa lembrar. No fim do ano passado, Eugênio Aragão, procurador-geral eleitoral e aliado de Janot, entrou com um pedido para que Mendes deixasse de ser o relator das contas da campanha de Dilma. O PT fez a mesma coisa. Aragão é um homem muito próximo do PT e frequentava a lista dos preferidos de Dilma para o Supremo.

A reação de Mendes é dura, sim, mas à altura da provocação gratuita de Janot.

Por Reinaldo Azevedo

Dá-lhe, Dilma! Setor de serviços encolherá pela 1ª vez em 25 anos!

Por Raquel Landim e Vinicius Pereira, na  Folha:
O setor de serviços encolherá pela primeira vez desde que o Brasil voltou a ter eleições diretas para a Presidência da República. Economistas ouvidos pela Folha projetam queda de cerca de 1,5% do PIB de serviços este ano. Se a estimativa se confirmar, será o primeiro recuo desde 1990, início do governo Collor, o que significa 25 anos, segundo mostram as séries estatísticas do IBGE. O setor de serviços –que engloba áreas tão díspares quanto crédito, saúde, educação e até cabeleireiros– representa 61% do PIB e 71% do emprego no país. Mesmo em períodos complicados da história do Brasil, os serviços conseguiram crescer. Foi assim no apagão de energia em 2001, na crise pré-eleição de Lula em 2003 ou na turbulência global de 2008. A trajetória só foi interrompida no governo Dilma.

“Estamos enfrentando uma recessão prolongada, que começou em 2014 e vai até 2016. Mesmo esse setor, que é relativamente blindado de choques externos e quedas temporárias de atividade, sofre”, diz Silvia Matos, economista do IBRE/FGV.

O setor de serviços é dividido em três grandes subsetores: serviços prestados às famílias, às empresas e ao governo. O problema é que todos os segmentos são atingidos pela crise da indústria, pela queda do poder de renda da população e pelo ajuste das contas públicas. O enfraquecimento da indústria e do comércio exterior já vinha prejudicando os prestadores de serviços para empresas. Para a LCA Consultoria, os serviços de transporte e armazenagem, por exemplo, devem recuar 7% no ano.

Segundo a CNT (Confederação Nacional do Transporte), a queda na receita líquida das empresas já chega a 30% neste ano. “A crise na indústria e até na agricultura faz com que o transporte tenha dificuldade de repassar os custos que estão subindo, e isso gera enorme pressão”, diz Bruno Batista, diretor executivo da CNT.
(…)

Por Reinaldo Azevedo

A democracia deles

 – Milicianos petistas, como os chavistas, tentam bater em manifestantes contra o governo. Cardozo deveria mandar abrir investigação!

Pixuleko em manhã de sol na Paulista. Quanto mais os petistas esperneiam, mais ele vira um símbolo (Foto: Aruay Goldshmidt)

Escrevi aqui na manhã de ontem um post alertando para uma página no Facebook — e muitas outras havia e há — em que petistas e esquerdistas no geral incitavam o confronto de rua com aqueles que marcaram um protesto contra o governo Dilma, exibindo o Lula Inflado, que virou um ícone desses tempos. Seu nome de batismo não poderia ser mais adequado : “Pixuleko”. Os petistas deveriam reclamar com João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do partido.

Dito e feito. O protesto, pacífico, como sempre, acontecia na Avenida Paulista quando chegaram os milicianos do PT. Prontos para a briga. Prontos para o confronto. Prontos para resolver as coisas na base dos socos e dos chutes.

Quem sãos os responsáveis por isso? Muita geste. Mas citro os três principais Lula, Rui Falcão e Dilma Rousseff.

Lembremo-nos de que, na sexta-feira, alguém atacou o boneco com uma faca ou estilete. Imaginem a chance de uma tragédia acontecer num caso assim, em que o confronto se torna inevitável. Os manifestantes acusam pelo ato a estudante de direito da FMU Emmanuelle Thomazielo. Ela nega. Só não conseguiu explicar o que fazia lá no meio, ao lado do boneco.

Os três chefões petistas citados estão, na prática, incitando o confronto de rua quando tacham a liberdade de manifestação e a liberdade de expressão, garantidas pelo Artigo V da Constituição, golpismo.  Mais de uma vez, Dilma associou um bomba caseira jogada em frente ao Instituto Lula a manifestantes de oposição. Ela já pertenceu a dois grupos terroristas. Conhece a lógica interna dessas coisas. Sabe muito bem que não interessa às oposições e àqueles que cobram a sua deposição que os petistas sejam vistos como vítimas. Quem jogou aquela bomba quer o PT na condição de agredido. Como nós vimos na Paulista neste domingo, o PT é o agressor.

Os petistas que resolveram invadir o protesto exigiam, ora vejam!, que o boneco fosse retirado de lá. É mesmo? Com que autoridade? Quantas foram as vezes, são ainda, em que petistas e esquerdistas fazem caricaturas de seus desafetos? Quantos foram os enterros simbólicos a que os “companheiros” submeteram adversários ao longo de sua trajetória? Em quantas ocasiões a imagem de políticos tucanos e de outros partidos foram associadas às piores práticas nas ruas? Quando é que seus adversários foram molestá-los?

O que quer Dilma? O que quer Lula? O que quer Rui Falcão? Sangue nas ruas? Pois não terão. Torço muito para que não tenham. Espero que os que se manifestam contra o governo e pedem o impeachment não abandonem jamais a luta pacífica. Será preciso muito cuidado para não ceder à provocação de profissionais do crime.

Atenção! As pessoas que comparecem para esse tipo de enfrentamento não são os coxinhas vermelhos, não! É geste da viração. É gente treinada para enfrentar os outros no braço. São profissionais da arruaça.

Cardozo
José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça, resolveu dar pinta na Paulista neste domingo. Por mais desavisado que seja — consta que até sua sala foi invadida —, um dos homens mais bem-guardados do país certamente sabia que havia manifestação de protesto na Avenida. Se não tinha sido informado, então a coisa por lá anda pior do que parece.

Foi hostilizado e ouviu coisas como “Pega ladrão!”, “Fora PT” e “Fora Dilma”. Acabou conversando com manifestantes e, ao fim, parece que se esboçou a cordialidade possível. Na conversa, acabou dizendo que as manifestações são “absolutamente legítimas”, mesmo discordando da pauta, e que “democracia é divergência”. E acrescentou: “O que não pode é xingar, ofender pessoalmente, que foi o que alguns fizeram.”

É? Então por que ele também já se referiu à defesa do impeachment — que só acontecerá, se acontecer, dentro da lei — como golpe? Por que, na condição de petista e ministro da Justiça, não censura os truculentos do seu partido, que foram para a Avenida Paulista para puxar briga? E se a maioria antipetista decidisse interromper protestos da minoria petista ou de esquerda?

Já disse que não apoio, e reitero aqui, atos hostis a petistas nas ruas. Não acho que seja um bom caminho. É fácil manifestações dessa natureza acabarem fugindo ao controle. Agora é absolutamente inaceitável que o PT estimule seus milicianos a partir para a briga e que acabe assumindo publicamente a defesa de agressores.

O Brasil não e não será a Venezuela. Já está claro que nós não permitimos e não vamos permitir que isso aconteça.

Ah, sim: Cardozo mandou a Polícia Federal investigar o suposto atentado ao Instituto Lula. Deveria aprovar e mandar apurar também quem anda a estimular confronto de rua.

O momento em que os vermelhos chegam em busca de confusão. Não se deve fazer o que eles esperam (Foto: Vìctor La Regina/ Jovem Pan)

Por Reinaldo Azevedo

UFSB avança na proposta para o Programa de Formação Interdisciplinar de Professores

A UFSB, em parceria com a Prefeitura e Estado, está elaborando a proposta para o Programa de Formação Interdisciplinar de Professores. O programa tem como foco a transformação das Escolas Estaduais, onde funcionam os Colégios Universitários, em Centro de Ensino Médio Integral, com a gestão acadêmica da Universidade compartilhada com a Secretaria de Educação.

Os alunos da UFSB, que migrarão para as Licenciaturas, atuariam de forma direta como residentes nesses centros, tendo como preceptores os professores da rede estadual que possuam mestrado. Além disso, há uma previsão de um programa de educação continuada que atenda às demandas de qualificação desses professores.

Para dar continuidade à proposta, diversas medidas já foram tomadas. Em uma delas, ficou decidido que a Comissão de Educação da Câmara Federal fará sua próxima reunião e audiência pública no contexto do I Fórum Social da UFSB, no dia 18/09 no Campus Sosígenes Costa (Porto Seguro), tendo como pauta prioritária conhecer o Modelo da UFSB e especialmente o programa de formação de professores para a Educação Básica.

O I Fórum Social da UFSB ocorrerá entre os dias 16 e 18 de setembro em Porto Seguro e será um espaço de diálogo com a sociedade, ao mesmo tempo em que ocorrerão atividades com a presença prevista dos ministros da educação e cultura e o governador Rui Costa.

Mais sobre o Fórum: http://www.ufsb.edu.br/?page_id=1490 

Assessoria de Comunicação Social - ACS

Universidade Federal do Sul da Bahia