Karen Longaric diz ainda que pretende afastar país da Venezuela
Redação
BAHIA.BA
Foto: Reprodução/Twitter
A Bolívia, até recentemente, era um dos principais alinhados da
Venezuela, algo que deverá mudar com o governo interino de Jeanine Áñez,
que assumiu o poder do país desde o dia 13 de novembro.
Com a nova política do governo, a Bolívia se distanciou de Nicolás
Maduro e se aproximou do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, e do
governo dos EUA, com Donald Trump.
Responsável pelo ministério das Relações Exteriores, Karen Longaric,
jurista e especialista em direito internacional, “rejeita a
interferência” da Venezuela, segundo assegurou em entrevista à AFP.
“Queremos fortalecer os laços com todos os países. Infelizmente, com a
Argentina, a situação é cada vez mais difícil dada a mudança de governo
de [Mauricio] Macri pelo governo dos senhores Fernández [o presidente
eleito Alberto Fernández e sua vice-presidente Cristina Fernández de
Kirchner]. Acreditamos que a situação será muito difícil, porque
historicamente foram amigos de Evo Morales durante seus 14 anos de
governo. A relação com o Brasil estava baixa, bastante desvalorizada; é
do interesse da Bolívia fortalecer laços, ativar a cooperação
internacional e também abrir mercados com os Estados Unidos”, afirmou.
Em ato de comemoração de sua vitória, Luis
Lacalle Pou diz que terá a melhor relação possível com Jair Bolsonaro,
Alberto Fernández e Mario Abdo Benítez e defende que boa relação entre
os países é essencial para fortalecimento da região
Redação
BAHIA.BA
Foto:Nicolás Celaya/Xinhua
Presidente eleito no Uruguai, Luis Lacalle Pou criticou neste sábado
(30) ditadores da América Latina e fez um chamado ao fortalecimento das
relações entre presidentes do Mercosul.
“Teremos no Mercosul a melhor das relações com o presidente
argentino, com o presidente brasileiro e com o presidente paraguaio para
levantar a região”, prometeu, durante um ato de comemoração da sua
vitória na eleição presidencial frente à governista Frente Ampla, de
esquerda.
Ex-senador do Partido Nacional, de centro-direita, ele venceu com
48,8% dos votos o rival Daniel Martínez, que obteve 47,3%, após a
conclusão, neste sábado, da apuração secundária habitual pelo Tribunal
Eleitoral, que foi determinante, devido à diferença apertada de cerca de
35 mil votos entre os dois candidatos à presidência.
Na comemoração de sua vitória, ele também enviou uma mensagem para
outros governos latinos. “Precisamos de uma região forte, com bons
governos, que tenham um bom relacionamento”, afirmou.
E completou: “Está claro que, nas relações exteriores, não nos
envergonharemos. Está claro o que faremos: vamos chamar os ditadores de
ditadores”. Lacalle Pou assumirá em 1º de março um mandato de cinco
anos. Com informações do Estadão.
As
cinzas das queimadas da Amazônia são capazes de aumentar a taxa de
derretimento das geleiras dos Andes, piorando uma situação que já traz
riscos para os reservatórios de água dos países da região.
A conclusão vem de dados de satélite e observações de campo
analisados por cientistas brasileiros e franceses. Publicados na revista
especializada Scientific Reports, os resultados reforçam a ideia de que
a queima maciça de árvores derrubadas na região amazônica produz
efeitos em escala continental — além de ter impacto planetário, graças à
emissão de gases-estufa que esquentam a atmosfera.
Calcula-se que, em anos de queimadas intensas, a taxa de derretimento
em locais como a geleira de Zongo, na Bolívia, aumente cerca de 5%.
“Pode parecer pouco para uma geleira individual, mas o efeito somado em
diversas geleiras dos Andes tende a ser considerável”, diz o biólogo
Newton de Magalhães Neto, do Laboratório de Geoprocessamento da Uerj
(Universidade Estadual do Rio de Janeiro).
Magalhães Neto e o físico Heitor Evangelista, também da Uerj, são os
autores brasileiros do estudo, ao lado dos glaciologistas Thomas Condom,
Antoine Rabatel e Patrick Ginot, da Universidade de Grenoble Alpes, na
França.
A equipe compilou dados sobre queimadas obtidos pelo Inpe (Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais) do ano 2000 até 2016, além de modelos
sobre a circulação de massas de ar na América do Sul e informações de
longo prazo sobre o clima e o fluxo de água derivada da geleira de
Zongo. Também levaram em conta as medições da presença do chamado
carbono negro (basicamente a cinza escura das queimadas) na estação de
Chacaltaya e da geleira de Illimani, localizadas a 5 km e 55 km da
geleira de Zongo, respectivamente.
Que a presença do carbono negro em cima da superfície normalmente
branca de uma geleira seja capaz de facilitar o seu derretimento é uma
consequência lógica de modificações no chamado albedo, ou seja, a
capacidade de refletir a luz solar.
Geleiras e áreas cobertas de neve têm albedo alto, refletindo quase
toda a luz. Quando aparecem áreas escuras em meio à brancura, o albedo
diminui, e a radiação solar começa a ser absorvida, esquentando a área.
Trata-se do mesmo princípio que faz com que seja má ideia sair de
camiseta preta no sol quente: ela esquenta muito rápido. “É essa
analogia que eu sempre costumo usar”, afirma Magalhães Neto.
No caso da interação entre as geleiras dos Andes e da Amazônia, a
situação parece ter sido particularmente dura na estação seca dos anos
de 2007 e 2010, épocas em que estava ativo o fenômeno El Niño, um
potencializador da secura em boa parte da América do Sul, e, ao mesmo
tempo, proprietários de terras abusaram das queimadas em território
amazônico.
Nessas circunstâncias, o fluxo anual de água gerado pelo derretimento
da geleira aumentou 4,5%. O efeito pode variar também por conta da
quantidade de poeira — provavelmente oriunda das áreas mais secas do
altiplano andino –que chega à geleira. A presença de poeira também afeta
o albedo e pode favorecer o degelo.
O fenômeno preocupa porque as geleiras são a principal fonte de água
dos rios andinos nos períodos secos. Sem elas, é preciso contar
exclusivamente com a chuva para o abastecimento desses mananciais.
“Essas geleiras já estão encolhendo por causa das mudanças climáticas,
mas os efeitos do carbono negro das queimadas potencializam ainda mais
esse problema”, explica o pesquisador da Uerj. E, com o aumento da
secura na Amazônia –fenômeno também impulsionado pelas alterações
climáticas globais –, a tendência é que as queimadas saiam do controle
com mais frequência.
Há ainda o fato de que o próprio Amazonas nasce nas geleiras dos
Andes. Ainda não se sabe até que ponto a diminuição delas pode afetar o
maior rio do mundo, já que a maior parte do fluxo do Amazonas é
abastecido pelas chuvas, mas a água que vem dos Andes costuma trazer
nutrientes importantes para os rios amazônicos.
Bahia Notícias
Dra. Juliana Chieppe, membro da Sociedade
Brasileira de Dermatologia e da Sociedade Brasileira de Cirurgia
Dermatológica, destaca como identificar e prevenir a doença
Tipo de câncer mais comum entre os
brasileiros, o câncer de pele acomete cerca de 30% dos casos de tumores
malignos no país, segundo o instituto Nacional do Câncer (INCA). Com
aproximadamente 176 mil casos identificados por ano, o avanço da doença
teve uma pequena redução entre 2018 e 2019, atingindo a marca de 165 mil
casos catalogados.
Embora ainda pequena, essa mudança é
resultado de uma série de ações que buscam conscientizar a população
sobre a doença, a exemplo, do Dezembro Laranja,
iniciativa criada em 2014 pela Sociedade Brasileira de Dermatologia
(SBD), que em 2019 completa 5 anos de luta na prevenção e no diagnóstico
do tumor.
Este ano a campanha ganha destaque no dia 7 de dezembro, quando 130 postos realizarão exames gratuitos. “É importante alertar para o diagnóstico e tratamento precoces, pois isso aumenta as chances de cura na maioria dos casos”, alerta a dermatologista Juliana Chieppe, membro da SBD.
“A melhor forma de evitar a doença é a
prevenção. Além das medidas fotoprotetoras, como o uso do protetor
solar, chapéus, óculos de sol e roupas com proteção UV, é importante ir
ao dermatologista examinar pintas e sinais uma vez por ano”, recomenda a profissional.
Tipos de pele
Sobre a parcela da sociedade mais afetada
pela doença, a Dra. Juliana aponta que há um predomínio nos casos
relacionados ao sexo masculino, com idade avançada – acima dos 60 anos, e
de pele muito clara. Em contrapartida, há um tipo específico de
melanoma (acral, relacionado às extremidades), que é mais comum em
pacientes negros.
“Os tipos mais comuns de câncer de pele
são o carcinoma basocelular e o espinocelular; ambos apresentam altos
percentuais de cura. Já o melanoma é o mais agressivo e potencialmente
fatal. No entanto, quando descoberto no início, tem mais de 90% de
chance de cura”, explica a profissional, que é sócia da clínica de dermatologia Sá e Chieppe, onde realiza seus atendimentos.
Mitos e verdades
Quando se trata de mitos referente à
doença, Dra. Juliana ainda recomenda se atentar às crenças populares
sobre o câncer de pele, que nem sempre refletem a realidade. “As
pessoas creem que só se expor ao sol já é o suficiente para adquirir
câncer. Realmente, as áreas mais afetadas são as mais expostas à luz
solar, mas outras áreas como pés, entre os dedos, unhas, boca, vulva,
ânus, vagina e pênis também podem ser afetadas pela neoplasia de pele”, destaca.
“Outras pessoas acreditam que qualquer
mancha que aparece na pele é automaticamente câncer, mas nem toda pinta
escura é perigosa. Há também quem diga que a doença só surge a partir de
um sinal, sendo que o carcinoma basocelular, tipo câncer de pele mais
comum, por exemplo, não surge de sinais prévios”, complementa a Dra.
“O carcinoma basocelular não dá
metástases, enquanto o espinocelular e o melanoma realmente podem se
espalhar para outros órgãos, mas uma rotina regrada com um
dermatologista pode facilmente indicar a doença e tratá-la com
antecedência. A melhor forma de evitar a doença é a prevenção, nós
conhecemos a origem da doença – que é a exposição excessiva ao sol – por
isso, a conscientização é tão necessária”, finaliza.
Para acompanhar mais dicas relativas à
saúde da pele, acesse instagram.com/drajulianachieppe_dermato/ ou marque
uma consulta pelo site /www.saechieppedermatologia.com.br/.
A
partir de hoje (29), devedores com mais de R$ 15 milhões inscritos na
dívida ativa da União podem pedir o parcelamento instituído pela Medida
Provisória 899, também conhecida como Medida Provisória do Contribuinte
Legal. O Ministério da Economia publicou no Diário Oficial da União
portaria que regulamenta o processo de renegociação e informou que o
governo deve arrecadar R$ 460 milhões em 2019 e R$ 6,4 bilhões em 2020
com o parcelamento.
Responsáveis por apenas 2% do total, os devedores de maior porte
poderão fazer o pedido em uma unidade da Procuradoria-Geral da Fazenda
Nacional (PGFN) de seu domicílio fiscal. O requerimento deverá ser
protocolado acompanhado de um plano de pagamento e de recuperação
fiscal.
Os devedores de menos de R$ 15 milhões, que concentram os 98%
restantes, precisarão esperar o início da semana que vem para serem
notificados por edital. Eles precisarão fazer o pedido pela Plataforma
Regularize. A ferramenta está disponível na página da PGFN na internet,
mas o serviço só será liberado após a publicação do edital.
A portaria publicada hoje instituiu as duas modalidades de
renegociação. O parcelamento individual é destinado a contribuintes com
dívida ativa total superior a R$ 15 milhões; devedores falidos, em
processo de liquidação ou recuperação, com dívida ativa de qualquer
tamanho; entes públicos com dívidas de qualquer tamanho e dívidas de
mais de R$ 1 milhão suspensas pela Justiça e devidamente garantidas.
Destinado principalmente a pequenos devedores, o parcelamento por
adesão abrangerá débitos inscritos na dívida ativa há mais de 15 anos
sem garantia, dívidas antigas suspensas pela Justiça há mais de dez
anos, empresas declaradas extintas ou inaptas, pessoas físicas falecidas
e devedores com capacidade de pagamento insuficiente pelos critérios da
PGFN.
Benefícios
Pelas regras do parcelamento, somente dívidas consideradas
irrecuperáveis ou de difícil recuperação receberão desconto de 50% sobre
o valor total, podendo chegar a 70% em caso de pessoa física,
empresário individual, microempresa ou empresa de pequeno porte em
recuperação judicial. Os demais débitos inscritos na dívida ativa
poderão ser renegociados, mas sem desconto.
Os débitos poderão ser parcelados em até 84 meses (sete anos), com a
possibilidade de chegar a 100 meses nas quatro categorias de devedores
citadas anteriormente. No caso de empresas em recuperação judicial, a
primeira parcela pode começar a ser paga até seis meses depois do
fechamento da renegociação. O parcelamento prevê a flexibilização das
regras de prestação de garantias, penhora e alienação de bens e a
possibilidade de usar precatórios federais próprios ou de terceiros para
amortizar ou liquidar o débito.
Dívidas com o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), com o
Simples Nacional e com multas qualificadas e criminais não poderão ser
renegociadas. A própria medida provisória especificava a exclusão desses
débitos do programa.
A portaria também definiu uma série de obrigações de quem adere à
renegociação. O contribuinte deverá prestar informações sobre seus bens e
receitas quando a PGFN pedir, não usar o parcelamento para prejudicar
concorrentes, reconhecer definitivamente as dívidas renegociadas,
manter-se regular com o FGTS e regularizar em 90 dias eventuais débitos
que venham a ser incluídos na dívida ativa ou tornarem-se exigíveis (com
autorização de cobrança) após a formalização do acordo.
Agência Brasil
O
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) encerrou nesta sexta-feira (29) o
período de cinco dias seguidos de testes públicos para confirmar a
segurança do processo de votação das urnas eletrônicas que serão
utilizadas nas eleições municipais de 2020. Segundo o TSE, um grupo de
peritos da Polícia Federal (PF) conseguiu encontrar falhas superficiais
no sistema, que não comprometeram o sigilo do voto.
Durante o período de testes, o TSE abriu parte dos 30 mecanismos de
segurança do equipamento para que os peritos pudessem violar o sistema.
Dessa forma, segundo o tribunal, os peritos da PF conseguiram alterar
informações secundárias, mas os dados sobre os eleitores e os candidatos
permaneceram inviolados.
Segundo a presidente do TSE, ministra Rosa Weber, as pequenas falhas
encontradas são importantes para melhorar o sistema da urna. “O objetivo
deste evento foi de fortalecer o sistema eletrônico de votação,
verificar se os recursos implementados na urna atendem as necessidades
de segurança”, afirmou a ministra.
Agência Brasil
O
preço médio do litro do diesel nas bombas de combustíveis no Brasil
figura acima dos R$ 3,70 e já supera o patamar da semana que antecedeu a
greve dos caminhoneiros no ano passado. A categoria ainda diverge a
respeito de uma nova paralisação.
De acordo com dados da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural
e Biocombustíveis), o litro do diesel era comercializado na semana
passada por, em média, R$ 3,708. Entre setembro e novembro, o indicador
registrou 10 altas consecutivas.
O valor atual desembolsado pelo litro do combustível é 3,28% maior do
que os cerca de R$ 3,59 cobrados pelos comerciantes na semana encerrada
no dia 19 de maio do ano passado, aquela que antecedeu a paralisação
dos motoristas, iniciada no dia 21 daquele mês.
Na análise por Estado, é possível ainda verificar uma diferença de
35% no valor médio cobrado pelo litro do diesel nos postos do Paraná (R$
3,484) e do Acre (R$ 4,723). A variação entre o preço máximo e mínimo
do combustível nos estabelecimentos consultados pela ANP também chama
atenção ao oscilar de R$ 3,17 (Paraná) a R$ 4,95 (Tocantins).
O diretor-geral de frota e soluções de mobilidade da Edenred Brasil,
Jean-Urbain Hubau, avalia que a recente aceleração no preço do diesel é
fruto das altas do repasse às refinarias iniciados em agosto. “Mesmo com
as medidas de manutenção de valores em setembro e outubro, houve
reflexo gradativo em razão dos postos trabalharem com estoque, fazendo
com que a alta seja percebida mês a mês pelo consumidor”, explica ele.
Com as altas recentes, a possibilidade de uma nova greve ainda divide
integrantes da categoria. O líder dos caminhoneiros Marconi França
afirma que os motoristas “estão pagando para trabalhar” e classifica
como “inevitável’ uma nova greve no momento atual. “Nós vamos cruzar os
braços, no mais tardar em 15 de dezembro, por necessidade, não porque
queremos”, destaca ele, que garante já contar com o apoio de “muita
gente”.
A possibilidade de greve, no entanto, é descartada pelo presidente da
Fenacat (Federação Nacional das Associações de Caminhoneiros e
Transportadores), Luis Carlos Neves. Ele diz que os rumores a respeito
da nova greve são causados por profissionais que “querem palanque”.
“Todos que reivindicam uma nova paralisação foram candidatos na eleição
passada e nenhum foi eleito.”
“Neste final de ano, a gente está correndo para conseguir pagar as
contas. Como é possível parar?”, questiona Neves, que não vê motivação
aparente e para uma nova paralisação.
França, no entanto, vê como inaceitável “passar fome trabalhando”. “O
dinheiro que está sobrando temos que escolher se levamos comida para
dentro de casa ou compramos itens de segurança para o caminhão”,
lamenta. Novas altas
A professora de Economia da Fecap (Fundação Escola de Comércio
Álvares Penteado) Nadja Heideric observa a possibilidade de os
combustíveis ficarem ainda mais caros no curto prazo. “Se o dólar
continuar subindo e manter esse patamar, pode surgir uma alta mais
significativa nos preços”, avalia, ao comentar os recordes recentes da
moeda norte-americana.
Hubau também vê a valorização da divisa, que bateu três recordes
nominais seguidos no início da semana, como fator determinante para o
preço dos combustíveis no Brasil. “Em um período de valorização da
moeda, tivemos uma segunda alta anunciada pela Petrobras para a gasolina
em menos de uma semana”, analisa.
O diretor da Edenred ainda menciona impostos, margens de revendas e
estoques dos postos como outros elementos que impactam diretamente o
bolso dos motoristas.
R7
Responda rapidamente: você sabe para aonde caminha?
Tem clareza de qual a sua missão? Sabe o que realmente gostaria de fazer
profissionalmente? As respostas têm a ver com o propósito de vida.
Identificá-lo é fundamental. Agrega paixão ao dia a dia, dá sentido às
escolhas e requer disposição para se conhecer melhor. Representado, no
Japão, pela palavra Ikigai, é algo como razão de viver, aquilo que nos
motiva a sair da cama todos os dias. Exige treino, adaptação a mudanças,
mas tem recompensas: realização pessoal e felicidade.
Como chegar lá? Coach, mentora e head trainer em
Belo Horizonte, Patrícia Lisboa adianta que não há fórmula mágica. O
caminho é individual e precisa ser percorrido diariamente. “Por meio do
propósito conseguimos conciliar os quatro elementos do Ikigai: realizar o
que amamos, fazê-lo bem, entregar o que o mundo precisa e ser
remunerado por isso. É uma forma de viver”, define. Perto ou longe?
Bom exercício para quem deseja identificar o propósito de vida ou se reconciliar com ele é observar atitudes do dia a dia. A insatisfação com a rotina de trabalho pode ser sinal de que as direções estão opostas.
Pixabay/Divulgação
Realizar o que amamos, fazê-lo bem,
entregar o que o mundo precisa e ser remunerado por isso é a "fórmula"
para chegar ao propósito de vida - ensinam especialistas
Se você tem, mesmo que inconscientemente, aquela postura de chegar às
18h e largar a caneta para ir embora (do trabalho), é um sinal de que
está distante de encontrá-lo”, avisa a profissional.
Segundo Patrícia Lisboa, ter propósito é querer e sentir prazer em
fazer algo, tornando a realização importante não só para si, como para o
outro. “Se não há prazer, não há motivação, algo intrínseco ao
propósito de vida”, acrescenta a head trainer. Treinamento
Pesquisadora do tema, professora, consultora em gestão empresarial
com foco em cultura e transformação, Laydyane Ferreira criou um
treinamento baseado na própria experiência, cujo objetivo é ajudar quem
deseja encontrar-se.
Haru – como foi batizado –, é resultado de mais de 12 anos de
pesquisa, autoconhecimento, cursos e clareza sobre missão. Com formação
em autoliderança consciente, ela transmite conhecimentos com foco no
propósito de vida e na ciência da felicidade.
“Propósito é o combustível emocional, mental, físico e espiritual que
gera resultados e emoções positivas, trazendo felicidade e contribuindo
para uma missão maior”, ressalta.
“Quando nos conectamos a ele, o sentimento de que vai faltar tende a
ser menor. Deixe ir quem tiver que ir e viva pelos seus valores. É duro,
sofrido, mas faz parte do caminho”, ensina a profissional.
Editoria de Arte
Clique para salvar ou ampliar
Ponto a ponto: Algumas perguntas também podem ajudar a traçar o seu
propósito de vida (escreva as respostas em um papel para organizar as
ideias):
Qual é a coisa mais importante na minha vida?
Qual foi o maior obstáculo que já superei? Eu poderia ajudar outras pessoas a enfrentarem o mesmo obstáculo?
Quem são as pessoas que mais admiro? E porque admiro tais pessoas?
Quais são os assuntos que mais trazem empolgação?
Quais são meus pontos fortes e fracos?
Como me vejo daqui a 5, 10 anos?
Qual foi a última atividade ou projeto em que eu mergulhei de cabeça e tive a sensação de me sentir satisfeito e orgulhoso(a)?
O que eu mais lamento não ter feito na vida ainda?
Fonte: Sobrare (Sociedade Brasileira de Resiliência) Mini-entrevista com Laydyane Ferreira, pesquisadora sobre propósito de vida e criadora do Haru: 1- Em que medida, encontrar nosso propósito de vida exige autoconhecimento? Qual a relação entre uma coisa e outra?
Autoconhecimento é a base. Mas não existe autoconhecimento sem
experiências, apenas no intelecto, entende? É preciso vivenciar algumas
coisas para entender, na prática. Quem não pratica tem a falsa impressão
de ser superior aos outros, de saber mais. Por isso, se sentir um
chamado, atenda ele rapidamente. Autoconhecimento dá agilidade para
agir, não pode se tornar bengala para não enfrentar nossos medos. Outro
ponto importante na questão do autoconhecimento é que quando descobrimos
nossos pontos fortes, geramos serotonina no corpo, forte aliada para a
autoconfiança, para o engajamento e empoderamento. 2- Em algum momento deste caminho de descoberta é preciso abrir mão do que já temos, seja um emprego ou mesmo de uma amizade?
Esta é uma pergunta dura. Todo sim remete a um não em qualquer área de
nossa vida. Viver pelo propósito não é largar tudo e ir morar na beira
da praia (em alguns casos, sim). Propósito de vida está ligado à nossa
consciência de sermos humanos e conectados com a terra, por isso, não é
necessário abrir mão do emprego, mas se há choque de valores (o que vejo
na maioria dos casos), há ruptura. O que gera felicidade são também os
valores. 3- Como o Haru age nesta caminhada? De que forma
ajuda quem está em busca a encontrar o próprio propósito e,
consequentemente, a própria missão de vida?
O Haru é toda nossa compaixão pelo sofrimento das pessoas que não
conseguem encontrar o próprio lugar no mundo, principalmente com foco
nos dons e talentos. É também uma imersão de alto nível em inteligência
emocional. Afinal, cuidar das emoções é início desta jornada.
Embora apareça, quase sempre, envolvido no contexto
do trabalho, e, portanto, acabe sendo mais exercitado no âmbito das
relações profissionais, o propósito de vida deve ser buscado numa caminhada cotidiana, que reúne sete principais passos ensinados pela pedagoga e especialista em neuroaprendizagem Francislaine Maciel.
Gerente
de Produtos Pedagógicos do Centro Brasileiro de Cursos (Cebrac) –
instituição que oferece formações técnicas e em desenvolvimento pessoal
–, a especialista diz que o ponto de partida é reconhecer qualidades e
pontos fortes. “O que temos de bom, o que fazemos bem é o que aplicamos a
nosso favor e em favor de uma causa”.
Segundo passo é elencar pessoas que admiramos e com as quais, por
esta razão, temos algo em comum. “Encontrar afinidades, princípios
alinhados aos nossos, ajuda a enxergar nosso próprio propósito”,
justifica a especialista.
Pixabay/Divulgação
Definir pontos fortes e qualidades, elencar pessoas admiráveis e ter
consciência dos próprios sonhos ajuda a traçar o caminho que leva até
ele
Talentos e felicidade
Refletir sobre os próprios talentos, fazer algo prazeroso por pelo
menos dez minutos diários e focar em coisas que nos despertam felicidade
são outros pontos importantes na caminhada do autoconhecimento e,
portanto, da descoberta do propósito, diz Francislaine Maciel.
O caminho também deve incluir sonhos, que precisam ser mais do que
elaborados, materializados. “Quando anotamos, tiramos do campo das
ideias”.
Experimente, ainda, alinhar-se a seus princípios e valores.
“Familiares, relacionados ao trabalho, princípios que carrego comigo e
nos quais está pautada minha vida. É impossível nosso propósito estar
desalinhado deles”.
Ponto a ponto:
Algumas perguntas também podem
ajudar a traçar o seu propósito de vida (escreva as respostas em um
papel para organizar as ideias):
Qual é a coisa mais importante na minha vida?
Qual foi o maior obstáculo que já superei? Eu poderia ajudar outras pessoas a enfrentarem o mesmo obstáculo?
Quem são as pessoas que mais admiro? E porque admiro tais pessoas?
Quais são os assuntos que mais trazem empolgação?
Quais são meus pontos fortes e fracos?
Como me vejo daqui a 5, 10 anos?
Qual foi a última atividade ou projeto em que eu mergulhei de cabeça e tive a sensação de me sentir satisfeito e orgulhoso(a)?
O que eu mais lamento não ter feito na vida ainda?
Fonte: Sobrare (Sociedade Brasileira de Resiliência)
Somos um dos países com uma das
maiores áreas costeiras do mundo, e nunca desenvolvemos a indústria de pesca,
como a Inglaterra e o Japão.
Aos 30 anos de idade fui contratado
para fazer um diagnóstico do setor, analisando umas 30 empresas pesqueiras que
tínhamos na época, e fiz uma curiosa constatação.
Todos os demais setores da economia brasileira obtinham entre 20 a 30%
de seu capital de giro de crédito de fornecedores.
Que
davam 120 a 150 dias de crédito aos seus clientes.
Era
por isso que os impostos também tinham prazos de 120 a 150 dias para pagar,
para respeitar o fluxo de caixa da produção.
Acontece
que o Setor de Pesca era o único que não tinha fornecedor.
“O Rei
Netuno não dá prazo de crédito”, dizia eu nesse estudo.
Por
isso nossos pescadores eram obrigados a vender sua produção à vista para
grandes atacadistas, que se aproveitavam dessa falta de capital de giro.
Por
isso esse setor permanece estagnado até hoje, vivendo de subsídios e mais
subsídios, criaram até um Ministério da Pesca para administrá-los.
Triste
desse país é o total desconhecimento de como nossas empresas funcionam, não por
parte do nosso governo e nossos intelectuais, mas da população em geral.
Achamos
que é a “taxa de juro” ou “investimento em infraestrutura” que move a economia,
as peculiaridades de cada setor é “detalhe microeconômico”.
Estudos
Setoriais sequer existem porque os que fazíamos não eram lidos.
Nem os
funcionários desses setores queriam saber melhor quais as perspectivas futuras
do setor em que trabalhavam.
No Brasil aceita-se emprego sem estudar previamente o setor no qual se pretende devotar, digamos, 10 anos da nossa vida.
Nem
sequer analisam os demonstrativos financeiros das empresas onde irão trabalhar.
Estão
mais interessados “nos meus direitos” e o salário inicial ofertado, e não nas
perspectivas futuras da empresa ou do setor.
Depois
reclamam porque estão estagnados profissionalmente, em empresas e setores que
têm problemas que jamais lhes permitirão desenvolver e crescer.
Rodrigo Maia disse – em sua enésima tentativa de estigmatizar Paulo
Guedes – que a fala do ministro era um fator de insegurança para o país e
negativa para a confiança dos investidores. Coluna de Guilherme Fiuza,
via Gazeta do Povo:
Um procurador pediu ao Tribunal de Contas da União a abertura de
investigação sobre prejuízos causados à economia nacional pelo ministro
Paulo Guedes – por conta de sua fala que mencionou o AI-5 (mencionou
como algo indesejável, mas claro que isso sumiu no noticiário). O
referido procurador disse que o ministro da Economia fez o dólar
disparar. Cumpre fazer de saída um esclarecimento ao leitor: isto não é
uma piada. Ou melhor: é, mas foi sem querer.
Você tem todo o direito de estar otimista com a agenda positiva de
Paulo Guedes, que entregou em 2019 todas as metas fixadas por sua equipe
– inclusive metas ousadas, como a lendária reforma da Previdência. Mas o
seu otimismo, em se tratando de Brasil, não pode ficar cego para certos
choques de realidade paleozoica como a descrita acima. Sim, o país
ainda tem em seu serviço público, em áreas de alta responsabilidade – e
com excelente remuneração – figuras carnavalescas como esse tal
procurador.
Não o citaremos nominalmente apenas pelo singelo detalhe de que o
objetivo de um procurador carnavalesco é procurar carnaval, como o nome
já diz, e aí o melhor a fazer é economizar confete e serpentina para
deixá-lo requebrando sozinho, sem música, sob as manchetes amigas.
A pirueta ridícula desse personagem nem mereceria qualquer comentário
– por ser ridícula – mas, ainda que desprezível, ela tem sua
importância: é uma representação alegórica do Brasil fisiológico que
lutará com todas as suas forças contra a libertação do país. A agenda
liberal em curso fará sumir do mapa boa parte desses parasitas de boa
aparência apadrinhados pelos populistas simpáticos que arrancam as
calças do povo, que ninguém é de ferro. A prova disso é que o
primeiro-ministro Rodrigo Maia – aquele grande brasileiro que passa a
vida tentando sabotar Paulo Guedes e depois vira pai das reformas dele –
adotou o mesmíssimo discurso. Maia é hoje um dos despachantes dessa
casta perfumada e reacionária que dorme e acorda pensando naquilo:
sabotar o governo.
Rodrigo Maia disse – em sua enésima tentativa de estigmatizar Paulo
Guedes – que a fala do ministro era um fator de insegurança para o país e
negativa para a confiança dos investidores. Pare de ler este texto, dê
uma rápida volta ao mundo e pergunte em todos os continentes quem poria
seu dinheiro sob a responsabilidade de Paulo Guedes e quem o poria aos
cuidados de Rodrigo Maia.
Perguntou? Pois é. Conclusão: Rodrigo Maia dizer que Paulo Guedes
afasta investimento é mais ou menos como o capim declarar que o sol
ameaça a vegetação. Ficou claro? Admita que nunca foi tão fácil entender
a fotossíntese.
O procurador semianalfabeto que resolveu usar o TCU para fazer sua
panfletagem colegial contra o fascismo imaginário deveria ser punido. Um
servidor público pago por você não pode fabricar uma premissa vagabunda
– o AI-5 como fator de pressão cambial não serve nem para samba-enredo –
com o intuito de transformar a obrigação de fiscalizar as contas
públicas num arroubo de politicagem. O nome disso é contrabando. Não tem
ninguém vendo? Quem é que cuida da birosca?
Esse negócio de tráfico institucional já deu cadeia no Brasil – Lula
está condenado a mais de um quarto de século de prisão justamente por
usar as instituições para enriquecer o seu bando – e vem mais por aí. A
decisão do TRF-4 condenando o ex-presidente em segunda instância no
processo de Atibaia (e aumentando a pena em 5 anos) foi um recado
claríssimo ao Supremo Tribunal Federal – que estava tentando melar esse
processo na mão grande, com tramoias como aquela do caso Bendine. O
sonho do STF é fazer os crimes da Lava Jato desaparecerem com uma
varinha de condão.
O problema é que o Brasil real acordou e já avisou nas ruas que a
grana do cartel fez o diabo pelos seus prepostos – menos lhes dar uma
varinha de condão. Entendam de uma vez por todas, prezados protozoários
de butique: o truque não funciona mais.
Sexta-feira não houve novidades sobre o menino Rui, a menina Joacine e o
almocreve, o que não augura nada de bom, pelo menos no que toca ao
divertimento do povo. A crônica semanal de Alberto Gonçalves no Observador:
Era uma vez o Rui, um menino inteligente que repetia na internet as
coisas inteligentes que o professor doutor Louçã dizia na televisão. De
tanto repetir coisas inteligentes, o menino Rui ganhou um concurso do
tipo “Quem Quer Ser Milionário?” ou “Preço Certo” e foi para Bruxelas,
que é um lugar distante onde pessoas inteligentes como o menino Rui
decidem coisas para melhorar as vidas de todos nós. Além de inteligente,
o menino Rui é generoso, e deu um bocadinho do salário para ajudar
outros meninos a serem tão inteligentes quanto ele. Por azar, um dia o
menino Rui zangou-se com o professor doutor Louçã e deixou de ser sócio
da associação a que ambos pertenciam. Porém, o menino Rui não quis
desapontar os outros meninos e manteve o emprego e o salário.
Quando o emprego acabou, o menino Rui ficou aborrecido e inventou uma
associação só dele para continuar a espalhar dinheiro e ser útil à
humanidade. Desgraçadamente, os azares sucederam-se, e o menino Rui
perdeu todos os concursos seguintes, e as respectivas estadias em
Bruxelas, Lisboa ou até nos arredores de Torre de Moncorvo. Após vários
concursos perdidos, a associação do menino Rui, que é o menino Rui,
lembrou-se de mandar aos concursos uma criatura que não fosse o menino
Rui. Escolheram a menina Joacine, que é da Guiné e que, sempre que
começa a falar, desata a fazer barulhos esquisitos, às vezes iguaizinhos
aos de um helicóptero, às vezes parecidos com um modem de 1995. O
primeiro resultado é que nunca ninguém ouviu o que ela quer dizer. O
segundo resultado é que a estratégia funcionou em cheio, e a menina
Joacine ganhou um concurso para ficar na Assembleia da República, que é
um lugar onde pessoas inteligentes como o menino Rui decidem coisas para
melhorar as vidas de todos nós. Não sei se a menina Joacine é
inteligente porque não sei se imitar helicópteros é sinal de
inteligência.
De qualquer maneira, burra é que a menina Joacine não é: logo no
primeiro dia de trabalho, conseguiu um almocreve para lhe carregar a
bolsa. Toda a gente se riu do saiote que o almocreve vestia, mas os
senhores educados informaram o povo de que o saiote é moderno. Quando o
meu vizinho Armando saiu à rua em pelota e de galochas, não houve quem
explicasse à ambulância do INEM que o Armando estava apenas a seguir as
tendências da moda. Por causa disso, o infeliz vive no Magalhães Lemos
vai para seis meses.
Um só mês bastou para estragar a harmonia entre o menino Rui e a
menina Joacine, e entre o almocreve da menina Joacine e a Terra em peso.
A princípio, tudo corria bem. O menino Rui festejou aos gritos a
vitória da menina Joacine, que arranjou uma hérnia de muito se baixar
para abraçá-lo. A menina Joacine passeava jovialmente pelo parlamento, a
denunciar o racismo do país que a elegeu deputada. E o almocreve
visitava o programa da Cristina – ou do Goucha, um desses que o meu
vizinho Armando via antes do internamento e continua a ver depois. De
repente, a catástrofe.
A catástrofe começou com uma proposta do PCP para o parlamento
criticar Israel. Dado que a associação do menino Rui é a favor dos gays,
a menina Joacine tinha obviamente de defender a Palestina, que pega nos
gays e os enfia na cadeia ou no cemitério. Ora a menina Joacine
confundiu-se com tamanha clareza programática e fez uns telefonemas ao
“grupo de contacto” (não estou a brincar: eles estão). Visto que não a
atenderam, ou julgaram que a rede estava com cortes, a menina Joacine
preferiu abster-se. O menino Rui ficou fulo com a menina Joacine. A
menina Joacine ficou fula com o menino Rui. O almocreve vestiu um
trapinho à pressa e sentou-se ao twitter.
Vamos por partes. O menino Rui, que é rancoroso, convenceu os
amiguinhos dele a correr com a menina Joacine da associação. A menina
Joacine, que é danada, jurou que não saía da associação nem do
parlamento. De pirraça, entrou justamente no parlamento sem falar a uma
jornalista que a maçava com questões. O almocreve, com traje indefinido,
chamou um GNR para escoltar o sagrado recato da menina Joacine. De
seguida, negou tudo e, para pôr água na fervura, afirmou que os
jornalistas padecem de “desordens mentais” por culpa do “mercantilismo”
ou assim. Não satisfeito, o almocreve, que não sabe escrever em
português e era leitor de português, explicou que a “cultura de
trabalho” da menina Joacine é “uma cultura de descanso, no sentido
intelectual do termo.” No sentido intelectual do termo, o almocreve não
regula bem. Algures no meio destes imbróglios, a menina Joacine falhou
os prazos para entregar uma proposta de alteração da lei da
nacionalidade, decerto porque cumpri-los colidia com a cultura do
descanso.
Hoje, sexta-feira, não houve novidades sobre o menino Rui, a menina
Joacine e o almocreve, o que não augura nada de bom, pelo menos no que
toca ao divertimento do povo. Entretanto, um menino fundador da
associação fundada pelo menino Rui anunciou que ia embora, notando que a
decisão da saída, suponho que ao contrário da entrada, “não foi fácil
nem leviana”. Um segundo menino fundador da associação fundada pelo
menino Rui confessou sentir “vergonha” da “telenovela”. Eu não sinto
vergonha: sinto falta. Mais, por favor.
Fábio de Biazzi faz uma breve resenha, para o Estadão, do livro Como Ser um Conservador, do filósofo britânico Roger Scruton:
"As coisas estão na sela e cavalgam a humanidade", dizia Emerson há
longínquos 172 anos. Se voltasse à vida hoje e deparasse com o que
parece acontecer no Brasil e mundo afora, sua conclusão provavelmente
não seria muito diferente. Em meio à crescente dificuldade de
enxergarmos aonde vamos parar e quais são as forças que nos conduzem,
como saber se estamos caminhando para a frente ou para trás? O futuro
será mais civilizado ou menos?
Para uma difícil e complexa reflexão como essa, talvez um passo
modesto, mas útil, seja tentarmos revisitar aquilo em que acreditamos e,
por consequência, melhor compreender a quem ou a que acabamos por dar
suporte e quem ou o que colocamos na sela. Convidaria, então, ao
seguinte desafio: é possível destacar dentre as dez sínteses abaixo uma
ou duas com as quais você não se identifica ou não concorda?
1) Democracia - Numa democracia os indivíduos se associam livremente,
formam comunidades de interesse e respeitam os direitos de quem não
conhecem. Um governo legítimo surge de eleições, mas também do respeito
às leis e do "espírito público que responsabiliza os políticos eleitos".
2) Liberdade de expressão - "A liberdade de considerar e de expressar
opiniões, por mais que sejam ofensivas para alguns, é condição sine qua
non de uma sociedade livre." A tolerância implica "aceitar o direito
dos outros de pensar e agir de um modo que desaprovamos", o que também
significa que não devemos "renunciar a todas as opiniões que outros
podem achar ofensivas".
3) Papel do Estado - "O Estado só pode redistribuir riqueza se ela
for criada, e a riqueza é criada por aqueles que esperam deter uma
parcela." A precificação e alocação racional de recursos, bens e
serviços só ocorre "onde há confiança entre os integrantes, e a
confiança só existe onde as pessoas assumem responsabilidade por seus
atos e se tornam responsáveis por aqueles com quem negociam". O Estado
deveria apoiar os que não conseguiram condições dignas por conta
própria, mas não pode ser o "provedor e regulador universal".
4) Soberania - As nações crescem "por hábitos desenvolvidos a partir
da livre associação entre vizinhos e que resultam em lealdades que são
anexadas ao lugar e à sua história". A soberania nacional "inclui o
direito de determinar quem reside dentro das fronteiras, quem controla
os ativos da nação e quem tem direito aos benefícios da cidadania".
5) Cultura - "A cultura de uma sociedade ou de um país deve permitir
às pessoas de origens e formações diversas viverem juntas com base em
costumes, tradições e no comportamento perante seus vizinhos." A cultura
deve permitir "uma grande variedade de modos de vida" e que "as pessoas
tornem privados a religião e os costumes familiares, embora continuem a
pertencer à esfera das relações públicas e se sujeitem às mesmas leis".
6) Relações pessoais - A sociedade "depende de relações de afeto e
lealdade que só podem ser construídas de baixo para cima, por uma
interação face a face. É assim - na família, nos clubes e nas
associações, na escola e nos locais de trabalho - que as pessoas
aprendem a interagir como seres livres, assumindo responsabilidade por
seus atos e levando em consideração o próximo". As relações são
voluntárias e consensuais e nós somos responsáveis pelos "passos que
damos para adequá-las, acomodá-las e corrigi-las".
7) Educação e família - A família "é a base e a fonte dos vínculos
afetivos fundamentais" e essencial para a transmissão de valores e da
noção de certo e errado às crianças, ou seja, de uma educação moral. "As
obrigações assumidas pelos parceiros vão muito além de qualquer
contrato", pois englobam os muitos deveres para com os filhos, que
dependem do cuidado e atenção dos pais.
8) Religião - "Uma religião instituída, tolerante quanto à
divergência pacífica, é parte da sociedade civil, vincula as pessoas aos
lares e aos semelhantes, e dota os sentimentos de certezas morais que
as pessoas não conseguiriam adquirir facilmente de outro modo." No
entanto, a obediência religiosa "não é um elemento necessário da
cidadania". Os valores cristãos de nossa sociedade fundamentam e
influenciam atitudes e costumes, mas não se exige a adoção forçada da
religião e se "reconhece a prioridade da lei secular".
9) Meio ambiente - A maioria dos problemas ambientais "surgiu do
nosso hábito, bastante razoável, de desfrutar os benefícios das
atividades e transferir os custos. A solução é descobrir as motivações
que farão regressar os custos para quem os criou". Precisamos adequar
nosso consumo, assumir custos e "pressionar as empresas a fazerem o
mesmo". Soluções locais, adotadas no país e "moldadas por causas de
pessoas reais" são cruciais se quisermos "combater os efeitos negativos
da economia global".
10) Civilização - "As coisas admiráveis são facilmente destruídas,
mas não são facilmente criadas. Isso é verdade, sobretudo, em relação às
boas coisas que nos chegam como bens coletivos: paz, liberdade, lei,
civilidade, espírito público, segurança da propriedade e da vida
familiar, tudo o que depende da cooperação com os demais, visto que não
temos os meios de obtê-las isoladamente. Em relação a tais coisas, o
trabalho de destruição é rápido, fácil e recreativo; o labor da criação é
lento, árduo e maçante."
Se você leu esses dez pontos e concordou com todos ou quase todos,
muito cuidado! Eles foram sintetizados de uma obra do filósofo inglês
Roger Scruton - com ótima tradução de Bruno Garschagen. Seu título é
Como Ser um Conservador. Por isso, melhor ler o livro inteiro para se
certificar, pois há um enorme risco de você ser - que horror - um
conservador.
Gente encarada como herói, mas que não passa de vilão. Artigo de Paulo Polzonoff Jr., via Gazeta do Povo:
Desde 1986, o Brasil tem um Panteão da Pátria e da Liberdade.
Projetado por Oscar Niemeyer, o prédio é um monstrengo ou uma escultura,
dependendo de quem vê, de mais de 2.000m2, localizado em plena Praça
dos Três Poderes. A ideia do nosso panteão não é diferente da de outros
monumentos dos tipos: celebrar as pessoas que trabalharam para o
engrandecimento do país.
Lá dentro, no terceiro andar, fica uma obra cobiçada pelos políticos
que compõem a Comissão de Cultura da Câmara dos Deputados: o “Livro de
Aço”, também chamado de “Livro dos Heróis e Heroínas da Pátria”. O
objetivo do livro (e é mesmo um livro de metal) é registrar uma breve
biografia dos nossos vultos pátrios. Para tanto, o nome do homenageado
precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Ele também tem que estar
morto há pelo menos dez anos.
O primeiro nome a figurar no Livro foi o do Alferes Joaquim José da
Silva Xavier, o Tiradentes. O mais recente foi Antônio Vicente Mendes
Maciel, também conhecido como Antônio Conselheiro, aquele da Guerra de
Canudos. A lei que inclui o líder messiânico entre os heróis oficiais do
Brasil foi assinada pelo presidente Jair Bolsonaro em maio deste ano.
Carlos Marighella e a guerra cultural na burocracia
Incluir nomes no Livro dos Heróis e Heroínas da Pátria é prerrogativa
da Comissão de Cultura da Câmara, um grupo bastante ativo na guerra
cultural, presidido pelas deputadas Benedita da Silva (PT/RJ), Maria do
Rosário (PR/RS) e Áurea Carolina (PSOL/MG). Recentemente, e por
iniciativa da então relatora deputada Jandira Feghali (PCdoB/RJ), a
Comissão de Cultura tentou incluir ninguém menos do que o revolucionário
e terrorista esquerdista Carlos Marighella no Livro de Aço.
“Consideramos a homenagem mais do que justa, uma vez que são
inquestionáveis a dedicação e o heroísmo com que Mariguella travou a
luta pela liberdade”, escreveu Feghali em seu relatório pela inclusão do
autor do Minimanual do Guerrilheiro Urbano.
A ideia ainda não foi arquivada. Nesta batalha travada desde 2016
pela inclusão ou não de Carlos Marighella no panteão tupiniquim, a
última palavra, até agora, é do deputado Luiz Lima (PSL/RJ), que, ao
lado de Tiririca (PL/SP) e outros 15 deputados, faz parte da comissão.
Ao concluir o voto obviamente contrário à inclusão de Marighella, ele
justifica que “não faria sentido reconhecer como herói da pátria um
cidadão brasileiro que se dedicou, sistematicamente e com todas as suas
forças, a tentar destruir a nação brasileira, as liberdades de nosso
povo e as instituições de nossa pátria, além de ter sido, por décadas,
um perigoso criminoso e envolvido em reiteradas atividades terroristas
ao longo de sua biografia”.
Entre os nomes que futuramente poderão constar no Livro estão os do
sociólogo Darcy Ribeiro, do compositor João Gilberto, da “estrela civil
da ditadura”, o advogado Petrônio Portella Nunes, Luiz Gonzaga, o “rei
do baião”, a pediatra Zilda Arns, o médico e político Enéas Carneiro e o
piloto de Fórmula 1 Ayrton Senna. Curiosamente, um dos deputados mais
preocupados com o reconhecimento dos heróis nacionais é Alessandro Molon
(PSOL/RJ). São dele vários projetos de lei, a maioria ainda em
tramitação, para imortalizar nomes como João Clapp, Antonio Bento e
Joaquim Serra – todos ligados à luta abolicionista no século XIX.
Heróis ou vilões?
Figuram hoje no Livro dos Heróis e Heroínas da Pátria 40 nomes.
Muitos deles, como Tiradentes, Zumbi (ainda que existam dúvidas quanto à
sua existência), Dom Pedro I, José Bonifácio, Santos Dumont, Duque de
Caxias e Machado de Assis, a gente reconhece facilmente dos livros de
história. São pessoas cuja biografia e legado para o “engrandecimento da
nação” geram pouca controvérsia ou debate.
Outros, contudo, podem até ser heróis por força de lei, com aprovação
na Câmara e no Senado, firma reconhecida em cartório e inscrição eterna
numa folha de metal. Mas a biografia e o legado para sempre os
condenarão à discussão sobre seu real papel na história do Brasil. Em
outras palavras, são vilões que alguns enxergam como heróis mais pelas
circunstâncias de quem detém o poder.
O ditador Getúlio Vargas, por exemplo, foi alçado à condição de
herói, com direito a figurar no panteão construído por Niemeyer, em 15
de setembro de 2010, em lei sancionada pelo ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva. O relator do projeto foi o ex-senador Pedro Simon.
Já o líder trabalhista Leonel Brizola figura no Livro de Aço graças
ao projeto de lei do ex-deputado gaúcho Vieira da Cunha. O interessante é
que a lei que determina a inclusão do caudilho, sancionada pela
ex-presidente Dilma Rousseff em 28 de dezembro de 2015, também abriu
caminho para o uso político e populista do panteão ao reduzir de 50 para
10 anos depois da morte o prazo para a inclusão dos homenageados.
Foi essa mudança o que permitiu a controversa inclusão do também
político e líder esquerdista Miguel Arraes em 25 de setembro de 2018,
apenas três anos depois de sua morte, por ser um “defensor intransigente
dos pobres”.
Jeremy Corby, o líder dos trabalhistas, é um arauto do bolivarianismo na
Inglaterra, sem o saber. Sobre isso, artigo de Theodore Dalrymple, via Gazeta:
Ao ler o manifesto do Partido Trabalhista, liderado por Jeremy
Corbyn, percebi o quão perto o Reino Unido está da catástrofe – uma
catástrofe que tornaria todo o episódio de Brexit algo de menor
importância. Salvo um acidente, é improvável que o Partido Trabalhista
vença as eleições do dia 12 de dezembro. Se isso acontecer, ele dará
início a um governo quase totalitário – o que não surpreende, uma vez
que o vice de Corbyn, John McDonnell, é admirador de Karl Marx, Vladimir
Lênin e Leon Trotsky, que ele descreveu como a maior influência sobre
sua visão de mundo. O próprio Corbyn é um admirador do ex-presidente
venezuelano Hugo Chávez.
Em resumo, o manifesto do Partido Trabalhista promete aumentar o
poder dos sindicatos, aumentar o imposto de renda para todos que ganham
mais de $100 mil por ano, aumentar o imposto de pessoa jurídica em mais
de um terço (para 26%) e obrigar empresas com mais de 250 funcionários a
distribuir 10% do faturamento entre os empregados – o que na verdade é
outro imposto cobrado das empresas. O Partido Trabalhista vive num mundo
onde, quando você aumenta impostos, sua arrecadação cresce na exata
proporção do aumento da alíquota: e os contribuintes não mudam seu
comportamento em consequência disso.
Os trabalhistas querem gastar o dinheiro em coisas como 150 mil
funcionários a mais para o tratamento de crianças com baixa inteligência
e outros problemas, incluindo necessidades especiais de educação,
avaliações mentais de rotina para lactantes (queiram elas ou não), um
Ministério dos Direitos Trabalhistas, uma Lei do Bem-Estar das Gerações
Futuras, a nacionalização das ferrovias e serviços públicos e de parte
da indústria de telecomunicação, mais gasto em programas assistenciais e
no Serviço Nacional de Saúde – com aumento de 5% nos salários dos
funcionários públicos – e aumentos de salários garantidos
posteriormente, acima da inflação, independentemente das condições
econômicas.
Neste cenário, os aumentos de salário propostos serão
proporcionalmente maiores do que os aumentos de gastos propostos para o
NHS (cujos salários respondem por 45% dos custos totais), fazendo jorrar
dinheiro dos contribuintes nos bolsos de indivíduos, sob o disfarce de
melhorar a saúde pública. Isso é um meio de aumentar a quantidade de
funcionários trabalhando para o NHS. É um clientelismo disfarçado: não é
de se admirar que no manifesto se lê: “Nossos ativos mais valiosos são
nosso povo dedicado que trabalha no serviço público”. Isso é verdade –
para o Partido Trabalhista.
Ainda que a arrecadação seja duvidosa, os gastos, depois de
iniciados, são garantidos. Não é muito difícil prever o que aconteceria
se os trabalhistas fossem eleitos e tentassem pôr as propostas em
prática: a fuga de capitais se segue ao controle de capital, e depois
vem a perda de confiança e a ausência total de investimento, seguidos
pelo investimento obrigatório (o que exigirá impostos ainda maiores) e o
controle governamental sobre a economia — criando uma espiral
descendente que levará à emigração de todos os que podem ganhar a vida
em outro lugar.
O caos e a degradação seriam maiores do que qualquer coisa já vista
no Reino Unido. O prospecto de um golpe militar, com o apoio de boa
parte da população, não seria um exagero; tampouco seria exagerado
imaginar, enquanto o governo tentasse subornar ou dissolver as forças
armadas, um mergulho nas condições semelhantes à venezuelana, nas quais o
papel-higiênico seria um privilégio, tudo em nome da política social.
Mesmo que Corbyn não ganhe, milhões de pessoas votarão nisso.
Theodore Dalrymple é editor
colaborador do City Journal, ocupa a cadeira Dietrich Weismann no
Instituto Manhattan e é autor de vários livros.
João Pedro Gebran Neto fundamentou decisão com preceitos legais, precedentes, análise processual e convicções pessoais
Tribuna da Bahia, Salvador
30/11/2019 09:00
|
Atualizado há
8
horas e
12
minutos
Foto:
Reprodução
O desembargador João Pedro Gebran Neto, relator da
operação Lava Jato no Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4),
fundamentou com preceitos legais, precedentes, análise processual e
convicções pessoais sua decisão de rejeitar, como regra geral
retroativa, a ordem diferenciada para apresentação das alegações finais
entre réus delatados e delatores. Seu voto, acompanhado pelos dois
outros magistrados da Turma, diverge do Supremo Tribunal Federal, que
anulou a condenação do ex-presidente da Petrobras, Aldemir Bendine, com o
argumento de que ele teve sua defesa prejudicada porque apresentou suas
alegações finais após seu delator.
Ao
negar o pedido de nulidade da sentença que condenou em primeira
instância o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no caso do sítio de
Atibaia, Gebran Neto disse que "não comunga desse entendimento", já alvo
de debates anteriores. Segundo ele, além de não ter base legal, o
entendimento não pode ser usado como regra para processos passados.
"Me
parece que o que fez o Supremo Tribunal Federal é criar uma norma
processual não escrita (…), que só poderia valer com efeito ex nunc,
jamais uma norma processual com eficácia retroativa. Fazendo com que
todos os juízes do Brasil tivessem que adivinhar que, em determinado
momento, seria criado uma nova norma, e que todos os processos que não
implicassem essa nova norma retroativamente seriam eivados de nulidade",
afirmou. A decisão do TRF-4 foi criticada por ministros do Supremo. A
defesa de Lula a classificou como uma "afronta" ao Supremo. Para a
Oitava Turma, a tese é uma "compreensão inovadora de ordem processual".
No processo contra Bendine, o plenário do STF acolheu o argumento de que
houve prejuízo a Bendine na apresentação de sua defesa final ao mesmo
tempo que os réus delatores, e anulou sentença da 13.ª Vara Federal de
Curitiba. No processo de Lula, os desembargadores afirmam que não houve
prejuízo. "Entendo que o processo está em consonância com o Código de
Processo Penal. Os prazos para alegações finais são comuns a todos os
réus, não havendo em que se falar em ordem diferenciada de apresentação
de alegações finais", afirmou Gebran Neto ao ler o voto de mais de 350
páginas.
Gebran Neto argumentou que há 24 anos a delação existe,
mesmo antes da lei de 2013 que a regulamentou, e "nunca se tratou de
ordem preferencial para delatados antes". Além dos artigos do código,
citou voto do ministro Celso de Mello, do STF, que defendeu a
"necessidade de preservação dos atos pretéritos". "Como procedimento
processual, está regrado na lei e não cabe ser alterado por
interpretação desse tipo. Com efeito o prazo das alegações finais no
Código de Processo Penal é comum e a pretensão carece de fundamentação. É
nessa linha a minha compreensão pessoal."
Presidente participou da entrega das espadas a aspirantes da Aman
Tribuna da Bahia, Salvador
30/11/2019 16:33
|
Atualizado há
36
minutos
Foto:
Antonio Cruz/ Agência Brasil
O presidente da República, Jair Bolsonaro,
disse hoje (30) que não se deve descansar enquanto não houver
democracia e liberdade em toda a América do Sul. Bolsonaro participou da
solenidade de entrega das espadas aos novos aspirantes, formados na
Academia Militar das Agulhas Negras (Aman), em Resende (RJ).
No
evento, 414 cadetes que concluíram o 4º ano da AMAN e foram declarados
aspirantes a Oficial, primeiro posto da carreira de Oficial Combatente
do Exército Brasileiro. Além dos cadetes brasileiros, também recebem a
espada de oficial 11 cadetes de “nações amigas”: dois de Angola, um da
Guiana, um de Honduras, cinco da Namíbia e dois do Paraguai.
“Militares
das nações amigas e, em especial, da América do Sul, nós não
descansaremos enquanto todos os países-irmãos não respirarem democracia e
liberdade. Que nossos povos não se deixem persuadir ou iludir com as
facilidades. A democracia e a liberdade é o nosso oxigênio”, disse
Bolsonaro.
No
discurso, Bolsonaro lembrou que formou-se pela AMAN em 1977 e que no
final de 2014, quando participou de uma cerimônia de formação de outra
turma, se inspirou e decidiu se candidatar à Presidência da República.
“No final de 2014, eleições terminadas, por acaso encontrei-me na região
da ponte do rio Alambari com a turma que se formava naquele momento.
Veio-me a inspiração, uma vontade não sei de onde e assumi um
compromisso com aquela turma. Falei que mudaria o destino do Brasil, mas
não sozinho”, disse.
Bolsonaro disse ainda que tem o sonho de entregar o Brasil melhor do que recebeu, como assumiu a Presidência da República.
Que tanta vileza simboliza essa figura caricata e arrogante!
Uma vergonha nacional.
Boca
suja por natureza, só expele vocabulário chulo. E ainda existem
parvajolas que ficam inebriados com as suas sacadas idiotas e
incivilizadas.
Há algum tempo, chamou as parlamentares Maria do Rosário e a ex-senadora Fátima Bezerra de mulheres de grelo duro.
E
estas se comportaram como duas ovelhinhas ingênuas desmamadas e
fingiram não se incomodar ou deram explicações esfarrapadas para não
melindrar o falso demiurgo, como procedeu a deputada Maria do Rosário a
um jornalista de emissora de rádio gaúcha, que, interpelada, tergiversou
que Lula tenha a ofendido.
Moral da história: ambas as parlamentares assumiram ou engoliram no seco as descortesias e incivilidades recebidas.
Agora,
mais recentemente, ao escapar da prisão, facilitada pelos indecorosos
membros do STF, Lula disse que saia da prisão com a tesão de um jovem de
20 anos de idade, certamente, tomando bastante viagra para não
decepcionar a sua nova ou velha namorada, talvez da época em que
convivia com a falecida esposa.
Como se observa, trata-se de um
indivíduo sem caráter, o qual pelas evidências atraiçoava a sua esposa
Marisa e não teve nenhum escrúpulo e respeito de jogar culpas das
irregularidades praticadas nas costas da falecida.
Lula é um
autêntico sacripanta. E o que nos espanta é ver a galera de
parlamentares abobados - Maria do Rosário, Paulo Pimenta, Paulo
Teixeira, Humberto Costa, José Guimarães, Gleisi Hoffmann e outros – sem
perder a pose, continuar a venerar tão caricata figura.
De autor desconhecido:
"O
liberto não ficou com a família, filhos e netos... Não foi visitar os
túmulos da esposa, do irmão e do neto morto recentemente. Foi fazer
palanque, entrar em jatinho, comer do bom e do melhor e fazer palanque
político de novo. Esta carniça não valoriza ninguém, nem mesmo a
família!”
E para corroborar o atestado de má conduta do
ex-presidente Lula, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4),
por unanimidade, elevou a pena de Lula, no caso do sítio Atibaia, de 12
anos e 11 meses para 17 anos, um mês e 10 dias de prisão por corrupção e
lavagem de dinheiro.
Só
passando pra lembrar: O Brasil vem sendo governado por bandidos
travestidos de políticos e outros que se consideram supremos há muitos
anos.
A Lavajato lida com a máfia brasileira e com um Capo.
A máfia brasileira é semelhante à italiana e ele, a Al Capone, só que pior.
A máfia italiana e Capone eram regionais, enquanto que a máfia brasileira e seu chefe são bandidos internacionais.
Talvez ele tenha sido o maior bandido internacional da atualidade, com conexões em esquemas de corrupção em inúmeros países.
Além
disso, manda e desmanda em muitas instituições, como um chefe de facção
o faz de dentro e fora da cadeia , inclusive em alguns membros da
chamada corte.
Aliás, vivemos no regime monárquico ainda? A ” Corte” ainda existe? Essa pequena corte corteja seu monarca.
Sabe lá que favores já trocaram.
Favores cabulosos?
Crimes de corrupção, assassinato, lavagem de dinheiro e muito, muito abuso de autoridade são o dia a dia da quadrilha.
É com esses bandidos que a Lavajato está lidando.
Bandidos
de todas as instituições, que tentam a qualquer preço sabotar e
encerrar a Operação, porque sabem que correm o risco de ir para a cadeia
e de nunca mais se eleger.
Alguns até vinculados com a maior “empresa” brasileira, o PCC.
É
óbvio e esperado que essa corja esteja usando a tática da destruição da
reputação do Ministro Moro, do Ministério Público, de Deltan Dallagnol e
da Lavajato para se safar e continuar agindo e continuar fazendo um
arrastão eterno no Brasil.
Foi o que restou a eles, já que os seus crimes são inquestionáveis e indefensáveis.
Supostas
mensagens roubadas de juízes e procuradores da Lava Jato nas quais eles
estão tentando, a duras penas, correndo risco de morte, salvar o Brasil
da máfia da corrupção, só reafirmaram a coragem heróica desses
profissionais.
Mais do que nunca é necessário reafirmar o apoio à
Lava Jato, à prisão após a segunda instância e ao Pacote AntiCrime do
ministro Moro.
Os juízes e políticos que não apoiam a Lava Jato e o
Pacote AntiCrime estão atestando sua cumplicidade com o crime
organizado e merecem ir para a prisão para sempre.
Lugar de bandido é na cadeia.
Bandido bom é bandido preso e inelegível.
O povo brasileiro apoia o combate ao crime e não é gado de abate.
Autoridade é o povo.
O povo elege e o povo depõe.
SUPREMO É O POVO.
(Texto de Carla Rojas Braga. Psicóloga)
Eis
que o Brasil avança, sôfrego, a duras penas, com nossos sacrifícios
somados numa hercúlea tarefa de tirar o país da areia movediça acumulada
por décadas de desmandos e assaltos, praticados por inumanos da pior
espécie.
Eis que conseguimos ainda nos chamar BRASIL porque
provamos a velha máxima de que somos brasileiros, e o brasileiro não
desiste nunca, contudo, nossas maiores barreiras ainda são montadas pelo
nosso próprio povo, que insiste em eleger os corsários do poder,
viciados na velha política da abordagem sorrateira e do butim.
Eu vou contar-lhes o porquê...
Recentemente
o Brasil foi vítima de uma facada pelas costas, desferida por um grupo
de pessoas que escondem sob suas togas o que há de mais vergonhoso e
desprezível pela falta de padrões minimamente éticos.
Pessoas que
são regiamente pagas com nossos impostos para fazerem justiça, no
entanto, que da maneira mais descarada possível optaram por desonrar
seus cargos e os anseios dos brasileiros, e com desmedida violência
estupraram o artigo primeiro da Constituição que juraram defender:
“Todo poder emana do povo e em seu nome será exercido”
Na
contramão dos seus compromissos, viraram-nos as costas e se submeteram
ao triste e nefasto ato de defender os interesses daqueles que por tanto
tempo nos roubaram não só o dinheiro como também a esperança.
Seis
paus mandados que não foram escolhidos por nós, sem qualquer pudor
investiram-se de um poder absoluto, colocaram-se na posição de
semideuses e decidiram momentaneamente os rumos de uma nação já tão
sofrida com as injustiças, definindo-lhe uma trajetória desastrosa.
Hienas! Tornaram-se servis aos lobos, em troca dos restos que estes lhe
deixaram quando fizeram da nação a sua carniça.
Mas restava-nos
uma esperança... Tínhamos ainda o Legislativo - o outro Poder que
poderia fazer frente aos descalabros cometidos pelas hienas do
Judiciário, e nós nos mobilizamos em pedir aos representantes que nós
elegemos, para que tirassem de lá as hienas piores.
Nossa
esperança baseava-se na crença de que em qualquer país civilizado e
cujos políticos tivessem senso de patriotismo, os representantes eleitos
por nós imediatamente levantariam a bandeira em nossa defesa, e em
respeito a quem é sacrificado para pagar seus salários, abraçariam a
causa de eliminar as hienas, tirá-las o poder e corrigir as distorções
impostas por elas.
Doce e breve ilusão... Esse não é o caso do
Brasil, pois estamos falando exatamente dos lobos que fizeram do país a
carniça, e que são amigos das hienas.
Como esperar que lobos como
Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre façam alguma coisa, se agora possuem a
oportunidade fazer um acordo com as hienas de toga e defenderem a si
próprios e a outros comparsas de suas alcateias?
Ambos são seres
tão disformes que mal conseguem se reconhecer e são dotados de um
incontestável nanismo de caráter. Se perguntássemos a eles quem são e o
que fazem, suas respostas viriam recheadas de adjetivos cheios de
superlativos mentirosos, tanto quanto mentirosa e disforme é a atuação
política deles, que não representam nada e a ninguém, a não ser os
próprios interesses.
Maia, não é o gigante que pensa ser. As
únicas coisas que nós conseguimos enxergar de gigantismo nele, e de
forma bastante acentuada, são sua ambição desmedida, sua falta de
caráter, sua vaidade, sua incompetência e a sua falta de compromisso com
o povo brasileiro. E nesses aspectos ele e o Alcolumbre competem tão de
perto que fica difícil perceber qual é o pior.
Apesar de achar
que representa o povo brasileiro por ser Presidente da Câmara, isso não é
uma verdade. Ele não representa o nosso povo e nem mesmo aos seus
parcos eleitores. Com uma votação pífia de apenas 74.232 votos, o que
representa 0,96% do eleitorado do Rio de Janeiro, ficou em 13º lugar
entre os Deputados eleitos pelo Rio, alcançando menos que 1/4 da votação
do Hélio Negão. Até a estreante Janaína Paschoal conseguiu, para
Deputada Estadual por São Paulo, quase 28 vezes a quantidade de votos do
Rodrigo Maia.
Será que ele consegue dimensionar o próprio tamanho
político? E foi esse mesmo lobo quem disse que "O congresso (a casa do
povo) não é um cartório para carimbar as vontades do povo". Quem ele
pensa que é?
Honestidade é algo que passa longe de Rodrigo Maia.
Foi mais um a ajoelhar-se diante do Léo Pinheiro em busca de doações da
OAS, sabe-se lá em troca de quê, já que sabidamente empreiteiras não são
casas de caridade e nem fazem doações sem que haja algum interesse
escuso por trás.
Em função de um inquérito iniciado devido às
mensagens de celular trocadas entre Rodrigo Maia e o Leo Pinheiro,
ex-presidente da OAS, a Polícia Federal ao concluir suas investigações
demonstrou indícios do envolvimento de Maia em corrupção passiva e
lavagem de dinheiro.
Nesse inquérito ele foi acusado de prestar
“favores políticos” e defender interesses da OAS no Parlamento em 2013 e
em 2014, cuja ajuda consistia na apresentação de emenda a medida
provisória que criava regras para a aviação regional, dispositivo de
texto formulado sob encomenda para agraciar a construtora. Além disso,
pediu 1 milhão de reais para a campanha do seu papai César Maia, mas o
repasse foi apenas uma tentativa de ocultar a procedência da propina.
Em
março e 2017, documentos liberados pelo STF acusavam Rodrigo Maia de
ter pedido e recebido da Odebrecht uma propina num valor de 600 mil
reais, além de outros recursos ainda não contabilizados. No ano passado,
2019, Polícia Federal concluiu um relatório sobre uma investigação
contra ele e o pai, onde atribuiu a ambos os crimes de corrupção
passiva, falsidade ideológica eleitoral e lavagem de dinheiro, e dentre
as provas usadas estão os depoimentos dos delatores da empreiteira,
registros de suas entradas na sede da Odebrecht e os registros das
ligações entre Maia e empresa, que garanto que não foram para tricotar
sobre o time pelo qual o chamam: Botafogo.
É a esse lobo que
pedimos pela revisão da prisão em segunda instância? É claro, que o
Nhonho vai trabalhar firme por um acordão que elimine a PEC da prisão em
segunda instância. pois é ele mesmo é um provável futuro "hóspede" de
alguma "hospedaria prisional".
Agora vamos falar do outro lobo, o Alcolumbre.
Davi,
ao assumir a Presidência do Senado, apoiado por Onix Lorenzoni, até
pareceu ser uma opção viável para fazer o Brasil avançar no combate à
corrupção. Pensamos que era um cordeiro, mas, mais uma vez nos
enganamos. Era o outro lobo, só que na pele do cordeiro. Ao contrário do
personagem bíblico que lhe empresta o nome, não se encheu de coragem
para derrotar o Golias da corrupção, da má gestão e da roubalheira. Em
vez disso, dispôs-se a abater o gigante chamado Brasil e com cinco
pedras nas mãos, a cada obscuro ato, acerta uma pedra entre os olhos do
povo brasileiro, pois não passa de um covarde,
Alcolumbre é outro
lobo anão político que pensa ser gigante. Oriundo de um dos Estados mais
atrasados do Brasil e cuja taxa de analfabetismo é bastante acentuada
(6,5% e 15º lugar em analfabetismo), ainda assim amealhou apenas 94.278
votos e nem de longe pode-se dizer que representa o seu próprio povo,
que dirá o Brasil como um todo. Também é vaidoso, sedento de poder e
nada comprometido com o país. É como aquela tartaruga no alto do poste:
Ninguém sabe o que foi fazer lá, não tem utilidade alguma lá, mas está
lá.
Após engavetar os pedidos de impeachment contra a pior das
hienas, Gilmar Mendes, agora Alcolumbre trabalha para também não deixar
que a prisão em segunda instância volte a vigorar. Sua ambição de poder é
tão grande, que dispôs-se a proteger as hienas para que essas não
investissem contra os senadores que respondem a processos no STF, e que
não são poucos. Com isso, acredita piamente que os outros senadores se
curvarão a ele, e o projetarão como uma estrela de primeira grandeza no
Senado, o que nunca será.
Chega ser cômico que as mais importantes
decisões em defesa do Brasil estejam nas de dois indivíduos malfazejos
que, juntos, obtiveram apenas 168.510 votos, o que não significa nem
0,008% da população brasileira. Enquanto isso, o Brasil continua sendo a
carniça na boca das hienas e dos lobos.
Cabe a nós, brasileiros
do bem, lutarmos contra esses animais que se alimentam do nosso
trabalho, do nosso sacrifício, do nosso suor e da nossa dor. Cabe nós
clamarmos por uma providência que enfim coloque ordem nessa selvageria,
para que possamos voltar a crescer e quem sabe alcançar um lugar de
respeito no mundo, em vez de sermos vistos como o país da corrupção
abençoada.
Brasileiros, o nosso destino depende da nossa força e da nossa luta.
As
cinzas das queimadas da Amazônia são capazes de aumentar a taxa de
derretimento das geleiras dos Andes, piorando uma situação que já traz
riscos para os reservatórios de água dos países da região.
A
partir de hoje (29), devedores com mais de R$ 15 milhões inscritos na
dívida ativa da União podem pedir o parcelamento instituído pela Medida
Provisória 899, também conhecida como Medida Provisória do Contribuinte
Legal. O Ministério da Economia publicou no Diário Oficial da União
portaria que regulamenta o processo de renegociação e informou que o
governo deve arrecadar R$ 460 milhões em 2019 e R$ 6,4 bilhões em 2020
com o parcelamento.
O
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) encerrou nesta sexta-feira (29) o
período de cinco dias seguidos de testes públicos para confirmar a
segurança do processo de votação das urnas eletrônicas que serão
utilizadas nas eleições municipais de 2020. Segundo o TSE, um grupo de
peritos da Polícia Federal (PF) conseguiu encontrar falhas superficiais
no sistema, que não comprometeram o sigilo do voto.
O
preço médio do litro do diesel nas bombas de combustíveis no Brasil
figura acima dos R$ 3,70 e já supera o patamar da semana que antecedeu a
greve dos caminhoneiros no ano passado. A categoria ainda diverge a
respeito de uma nova paralisação.
Foto:
Reprodução
Foto:
Antonio Cruz/ Agência Brasil
