A
maioria dos advogados brasileiros é gente comum, gente igual a você. A
maioria ganha a vida trabalhando para pagar boletos. Somos milhares de
advogados e advogadas lutando para criar e sustentar as nossas famílias.
Na nossa atividade profissional, nós, os advogados comuns, estamos sujeitos a uma fiscalização rigorosa: a OAB.
Talvez você esteja rindo e esperando a piada, afinal, a maioria dos brasileiros, pensa que a OAB é um antro de impunidade. E se você pensa assim, está certo.
Então, como pode ser, ao mesmo tempo rigorosa e um antro de impunidade?
A resposta é simples e triste.
Para os advogados comuns, a OAB, em especial do DF, é rigorosa.
Para os advogados blindados, ou de grife, a OAB, em especial do DF, é um antro de impunidade.
Se um advogado comum ofender uma mulher, com total razão, será reaprendido e execrado.
Agora, se um advogado blindado, os chamados advogados de grife, ofender uma mulher, ou ofender a ministra da mulher, aí a OAB se transforma no antro da impunidade.
Absurdo, dirão alguns. Vejamos.
Um advogado de grife, apoiador da gestão de Délio Lins e Silva, atual presidente da OAB do DF, ofendeu de forma vulgar a mulher e ministra, Damares.
Sustentou que se os pais da mulher, para a qual ele devota solene desprezo, não tivessem trepado, ela não teria nascido.
Um advogado comum seria punido, talvez até processado criminalmente. O advogado de grife não recebeu nenhuma admoestação.
Para ele, blindado, a OAB mais se parece com um bordel da impunidade
Logicamente, o Senhor Délio poderia provar o contrário determinando a instauração de processo ético disciplinar.
Bem, quanto a tal hipótese, pode rir ou chorar, mas nunca acontecerá.
(Texto de André Soares. Advogado)
da Redação
Na nossa atividade profissional, nós, os advogados comuns, estamos sujeitos a uma fiscalização rigorosa: a OAB.
Talvez você esteja rindo e esperando a piada, afinal, a maioria dos brasileiros, pensa que a OAB é um antro de impunidade. E se você pensa assim, está certo.
Então, como pode ser, ao mesmo tempo rigorosa e um antro de impunidade?
A resposta é simples e triste.
Para os advogados comuns, a OAB, em especial do DF, é rigorosa.
Para os advogados blindados, ou de grife, a OAB, em especial do DF, é um antro de impunidade.
Se um advogado comum ofender uma mulher, com total razão, será reaprendido e execrado.
Agora, se um advogado blindado, os chamados advogados de grife, ofender uma mulher, ou ofender a ministra da mulher, aí a OAB se transforma no antro da impunidade.
Absurdo, dirão alguns. Vejamos.
Um advogado de grife, apoiador da gestão de Délio Lins e Silva, atual presidente da OAB do DF, ofendeu de forma vulgar a mulher e ministra, Damares.
Sustentou que se os pais da mulher, para a qual ele devota solene desprezo, não tivessem trepado, ela não teria nascido.
Um advogado comum seria punido, talvez até processado criminalmente. O advogado de grife não recebeu nenhuma admoestação.
Para ele, blindado, a OAB mais se parece com um bordel da impunidade
Logicamente, o Senhor Délio poderia provar o contrário determinando a instauração de processo ético disciplinar.
Bem, quanto a tal hipótese, pode rir ou chorar, mas nunca acontecerá.
(Texto de André Soares. Advogado)
Nenhum comentário:
Postar um comentário