Vivemos uma guerra cultural, escreve Maria João Avillez (Observador), num mundo que é reduto da esquerda, do pensamento único e da tirania politicamente correta:
1. Vigiam-nos. Estão
atentos. Estão de serviço. Mobilizados pelo pensamento único, uma nova
forma de vida. Nunca se cansam. São ferozes na vigilância, implacáveis
na perseguição, sonoros na censura. A nova cartilha e os seus
mandamentos não incluem desvios. A nobre arte de debater, a esgrima dos
argumentos, a relevância da dúvida, o valor da discordância, estão
proibidos pela própria natureza da subversão civilizacional em curso.
Os novos
proprietários querem-nos fora de pé, ao largo de nos próprios, cortados
pela raiz do que somos e representamos. Querem que nos transfiguremos
noutros, atraiçoando o nosso “nós” individual e anestesiando o “nós”
colectivo.
Querem-no com
ferocidade, não usando de contemplação: o castigo terá apenas o limite
da sua própria obscenidade: a intimidação, a denúncia, a manipulação, a
mentira, o escárnio público, abater-se-ão sobre os prevaricadores, qual
raio ou trovão. A extrema-esquerda, radical de seu nome próprio, é aliás
exímia na aplicação destes instrumentos que manuseia com a habilidade
ácida do ódio. Temo-lo visto. É preciso licença prévia para pensar e
depois dizer alto o que se pensou.
Qualquer “forma
mentis” que não encaixe no novo código de conduta está automaticamente
banida do seu direito de cidade, privada do oxigénio da liberdade e da
vitamínica possibilidade da interrogação e debate. Há uma guerra
cultural em curso.
2. Os novos
proprietários das mentes&costumes não valem grande coisa
eleitoralmente, nunca governarão sozinhos, o seu número no país é
inversamente proporcional ao eco mediático que os propaga mas para quem
não estiver distraído nada disso tem porém grande importância. Não tem,
porque não é disso que se trata. É mais substancial, mais fundo, mais
grave. Por isso, eles valem pelo que os deixamos conseguir valer.
Valem pelo aparente
êxito com que corroem os alicerces que sustentam o berço civilizacional
de onde somos, valem pelo modo como vão calcinando o que conhecemos como
nosso mundo. Valem porque exibem o fôlego e a mestria dessa demencial
empreitada que é o determinarem-nos: formantando-nos as mentes,
anestesiando–nos as reações, domesticando-nos o instinto, incutindo-nos o
receio de destoar. De ser expulso do coro onde impuseram uma nota só.
E valem, claro, pela
desenvolta segurança de quem se implantou – cá dentro e lá fora — com
estratégia e método. Ocupando lugares chaves tão relevantes como a
Academia e a Media, convocando a Ciência para o festim, não descurando
parte dos sistemas partidários, não esquecendo as representações
parlamentares, cuidando da propaganda e do espectáculo. Oficializando
enfim um novo mapa cultural e um guia moral (?) desconexos, híbridos,
convulsivos, sem raiz. Saídos do nada. Em nome de uma abstrata “culpa
ocidental” abatem-se valores, padrões, referências, história, memória
(mas saberão eles que não há organização social capaz de vencer sem
valores e sem passado?). Abatem-se como árvores, em nome do repúdio pela
herança civilizacional recebida. Os novos proprietários exigem-nos numa
palavra, que mudemos de pele cultural.
A isto se chama uma guerra.
3. Lá fora
tudo “isto” está em estado de mais adiantada convulsão mas é fraco
consolo: algo nos separa – para pior — do resto da Europa democrática e
dos Estados de Direito a que gostamos de dizer que pertencemos.
Separa-nos uma fractura que agrava a vulnerabilidade da nossa condição
face à dimensão da catástrofe: o caminho está livre (ou parece livre)
para ela, não há entrave, nem resposta aos novos proprietários.
Refiro-mo obviamente a esse imenso espaço (metade do país?) do PS para a
direita. Pouco o representa, poucos dele cuidam a não ser partidos
exaustos e envelhecidos e meia dúzia de respeitáveis (e resistentes)
políticos ou intelectuais. Não há instituições que se reclamem desse
espaço, há pouco vigor, são escassas as iniciativas doutrinadoras ou
políticas por ele produzidas. A discordância é expressa quase em surdina
e desastradamente, e basta pensar na CIP para só citar um exemplo.
Quanto à Universidade, faz pagar caro a professores e mestres fora do
reduto da esquerda e agora fora do jardim envenenado do pensamento único
ou da tirania do politicamente correcto.
Desde 1974 que a
“media” ignora, despreza ou suporta mal a “ideia” de direita ou mesmo de
centro-direita, troçando ou destruindo os seus líderes e ajudando a
acabar com eles, mesmo que o voto os legitime. Ao contrário da Espanha,
França, Bélgica, Alemanha, Holanda, e etc., em Portugal nunca se impôs,
com substância e carácter definitivo, um jornal ou algo de parecido com
um órgão de comunicação social de centro-direita, conservador ou menos
conservador. O qual, como sucede nos países citados, funcionaria também
como catalizador/produtor de opiniões, ideias, movimentos, debates
ideológicos, pensamento político. Mas nem isso: o espaço continua
semi-orfão, inorgânico, mal-amado. É um mistério.
A sociedade civil é
tão débil quanto isso? As elites tão frágeis? A dependência do Estado
tão avassaladora? Há metade do país sem voz nem vontade? O
comprometimento deixou de ter significado e perdeu poder de
convocatória? Não sei mas a fractura é grande. Do outro lado da guerra
cultural em curso há quase só anestesia, mutismo, distração,
indiferença. E simpatia até, quem sabe?
Impressiona. Ou não?
4. Posso
parecer um daqueles automobilistas que entram em contra-mão na auto
estrada achando que todos os outros estão enganados. Mas, caro leitor, o
pior de tudo seria achar que subitamente exibo um fatal pessimismo ou
que exagero, ao dizer-lhe que o meu mundo não é deste reino (e o seu,
é?). Que me deu para aqui e se calhar acordei mal disposta. Não se
iluda. Não conduzo em contra-mão, não estou fora de pé, sempre pude com
os inimigos e tenho-me livrado, graças a Deus, dos “amigos”. O que não é
mais possível é acordar e constatar que aquilo que na véspera se tinha
como normal afinal não é. Por decreto emitido pelos novos proprietários,
deixou de ser.
Far-me-ia por isso
alguma impressão não ser capaz de contribuir para um alerta vermelho de
perigo. Perigo sério, porque isto é a sério.
BLOG ORLANDO TAMBOSI
Nenhum comentário:
Postar um comentário